第042章：稻作起源之華南說

　　蘇亦之所以選擇稻作遺址作為研究，并不是一時(shí)興起，主要是跟楊式挺有關(guān)。

　　楊式挺的研究，除了嶺南地區(qū)新石器考古，還涉及秦漢考古以及地方志，同時(shí)，他也是廣東農(nóng)業(yè)考古的先行者。

　　從農(nóng)業(yè)考古方向入手，對(duì)于蘇亦這樣的后學(xué)來說，更能實(shí)現(xiàn)彎道超車。

　　畢竟，新石器分期，陶器研究，墓葬研究，這些研究都已經(jīng)被前輩走在前面。

　　而中國(guó)的農(nóng)業(yè)考古，直到八十年，中國(guó)農(nóng)業(yè)考古之父陳文華創(chuàng)辦了半年刊《農(nóng)業(yè)考古》，農(nóng)業(yè)考古學(xué)才逐漸稱為一門新的學(xué)科。

　　廣闊天地，大有作為。

　　辦公室內(nèi)，楊式挺望著蘇亦，神情意外，“說說，你是怎么突然選定稻遺跡作研究方向的？這畢竟跟宿白先生的研究范圍是不符合的?！?p>　　蘇亦說，“我從小在農(nóng)村老家長(zhǎng)大，前幾年還經(jīng)常下地割稻谷，從小對(duì)稻谷有著深厚的感情，咱們國(guó)家也是農(nóng)業(yè)大國(guó)，稻作物的重要性不言而喻，所以我覺得從稻遺跡入手了解石峽文化也是不錯(cuò)的角度，而且，我之前翻看論文，國(guó)內(nèi)很少有學(xué)者從農(nóng)業(yè)考古方面論述史前文化?！?p>　　聽完這話，楊式挺更加吃驚，“農(nóng)業(yè)考古？你認(rèn)為農(nóng)業(yè)考古是一個(gè)值得深入的考古方向？還打算作拓荒者？”

　　他多少吃驚蘇亦的野心。

　　眼前的小家伙才多大啊。

　　就打算引領(lǐng)一個(gè)考古分支的走向了。

　　難道現(xiàn)在的北大學(xué)弟，魄力都這么大了嗎？

　　蘇亦搖頭，“不算吧，國(guó)內(nèi)應(yīng)該有不少學(xué)者已經(jīng)開始從事這方面的研究，只是不算太深入，畢竟農(nóng)業(yè)考古這邊還沒有專門的學(xué)術(shù)期刊，算不上一門學(xué)科，但眾人拾柴火焰高，我相信再過幾年，農(nóng)業(yè)考古這方面會(huì)好很多?！?p>　　楊式挺說，“我記得咱們北大的師長(zhǎng)，鮮少有人研究農(nóng)業(yè)考古的，畢竟這個(gè)方面更加偏向農(nóng)業(yè)史，主要研究的學(xué)者基本上都是農(nóng)學(xué)院的，如果你真想從水稻起源方面入手，你可能需要到農(nóng)學(xué)院去拜訪相關(guān)的老師了，而且，還需要翻看不少關(guān)于生物學(xué)、水稻栽培學(xué)的資料，甚至農(nóng)業(yè)史料也需要收集，一會(huì)，我給你列一個(gè)書單一些文獻(xiàn)，你可以觀看一下，如果有需要的話，咱們?nèi)ブ写蠡蛘咿r(nóng)學(xué)院去拜訪相關(guān)的前輩，應(yīng)該會(huì)給你不少的啟發(fā)?！?p>　　楊式挺并不是對(duì)稻谷起源問題毫無(wú)關(guān)注，所以，當(dāng)蘇亦確定了自己的想法，要作石峽稻遺跡研究的時(shí)候，他直接就給蘇亦列出必讀書單以及相關(guān)論文。

　　比如中大丁穎教授主編的《中國(guó)水稻栽培學(xué)》，1961版。

　　《稻作物科學(xué)論文選集》，農(nóng)業(yè)出版社，1959年。

　　比如，郭老主編的《中國(guó)史稿》。

　　至于論文就多了。

　　比如彭如策的《我省栽培稻谷的歷史有多久？馬壩發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代稻谷》，南方日?qǐng)?bào)，1961年10月28日。

　　莫稚的《五羊城傳說新解——從一團(tuán)炭化稻谷談起》，羊城晚報(bào)，1962年2月25日。

　　甚至，還跟蘇亦推薦了相關(guān)文獻(xiàn)，因?yàn)閺V州一些漢墓之中，也有稻谷、栗、黍等糧食作物的發(fā)現(xiàn)。

　　可以讓蘇亦去作一些對(duì)比。

　　這一下子，蘇亦就有活干了。

　　能夠在那么短時(shí)間內(nèi)推薦那么多專著跟論文集給蘇亦觀看，要說楊式挺對(duì)石峽稻遺跡沒有一點(diǎn)想法，蘇亦打死都不信。

　　而他之所以選擇這個(gè)稻遺跡作為切入點(diǎn)，看重的就是這一點(diǎn)。

　　這個(gè)做法有點(diǎn)雞賊跟討巧，但也是蘇亦接觸石峽文化的時(shí)候，就多出來的想法。

　　有了書單跟相關(guān)論文推薦。

　　剩下就是蘇亦的事情了。

　　首先要找書，收集資料。

　　書本還好，書店沒有就去圖書館找，麻煩的是論文，跟后世直接從知網(wǎng)下載不一樣，還要一一地去翻找。

　　想要收集到所需要的論文，在沒有論文目錄索引的情況之下，是一件很瑣碎的事情。

　　寫論文，沒有引用，跟民科考古有啥區(qū)別？

　　好在，這些也只是瑣碎，并不困難。

　　因?yàn)?，這年頭圖書館或者資料室都有意識(shí)的保存報(bào)紙跟相關(guān)書刊雜志。

　　其實(shí)，大部分的資料省博的圖書室都有。

　　書架上書刊雜志都都擺得整整齊齊的，基本上購(gòu)買訂閱的書刊雜志都會(huì)保留。

　　甚至報(bào)紙也是如此。

　　都用報(bào)紙夾子夾在一起，掛在書架墻壁上，歸類清晰。

　　這一切的目的都是為了讓人查找資料的時(shí)候，更加的便捷。

　　查找資料，蘇亦大概花了一天的時(shí)間，剩下的時(shí)間就是觀看資料了。

　　其中最為重要的就是中大丁穎教授的《中國(guó)水稻栽培學(xué)》。

　　丁穎教授或者說是丁穎院士，早在55年就當(dāng)選科學(xué)院的學(xué)部委員，也就是現(xiàn)在的院士。

　　說是中大的丁穎教授，然而，丁穎教授并不僅僅是在中大任教，他還是中國(guó)農(nóng)科院的首任院長(zhǎng)，也兼任過華南農(nóng)學(xué)院的院長(zhǎng)。

　　他不僅是著名的農(nóng)學(xué)家，還是中國(guó)現(xiàn)代稻作科學(xué)主要奠基人。

　　也被稱為中國(guó)稻作學(xué)之父，或者是雜交育種技術(shù)之父。

　　因?yàn)槎》f教授，早在1927年成功進(jìn)行了水稻的雜交育種，也就是中山一號(hào)，為糧食增產(chǎn)做出了巨大的貢獻(xiàn)。

　　嗯，雜交水稻和雜交育種其實(shí)關(guān)系不大，是完全兩個(gè)概念。

　　想要了解石峽稻遺跡，水稻栽培學(xué)就必須要了解，除此之外，還要了解丁穎院士在水稻起源方面的學(xué)術(shù)主張。

　　其實(shí)，對(duì)于蘇亦要研究石峽稻遺跡，不止楊式挺意外，就連沈明也意外。

　　因?yàn)椴还軓哪莻€(gè)角度來說，蘇亦都不應(yīng)該選擇這個(gè)方向。

　　北大的考古傳承不是這一脈的。

　　然而，蘇亦有自己打算。

　　所以當(dāng)沈明問，“稻遺跡能研究出啥名堂啊？”

　　蘇亦笑，“名堂還是有一些的，比如，在20世紀(jì)初，世界學(xué)術(shù)界主流觀點(diǎn)都認(rèn)為印度是世界栽培稻起源地，中國(guó)稻作是由印度傳入的。然后這個(gè)說法被中大的丁穎教授給推翻了，還提出來著名的稻種起源‘華南說’，而，咱們石峽稻遺跡的發(fā)現(xiàn)，就是最好考古證據(jù)?！?p>　　他這話一出來，成功的引起辦公室內(nèi)眾人的興趣。

　　老吳同志，都忍不住問，“小蘇，給我們說說咋回事?！?p>　　王大姐也說，“聽你這么一說，咱們石峽發(fā)現(xiàn)的稻遺跡，還挺重要的啊。”

　　蘇亦笑，“這一點(diǎn)，毋庸置疑?！?p>　　沈明問，“我還是比較好奇，你剛才提到丁穎教授的華南說是咋回事?！?p>　　不關(guān)注稻作起源的人，丁穎教授這個(gè)名字還是很陌生的。

　　畢竟，在這個(gè)媒體資訊傳播受限的年代，丁穎教授的名字肯定是不如后世的袁隆平老爺子出名。

　　看他們感興趣，蘇亦也就順道跟他們分享一下自己知道的趣聞。

　　“當(dāng)年，丁穎教授因在廣州東郊犀牛崗發(fā)現(xiàn)野生稻而開始對(duì)稻作起源問題產(chǎn)生濃厚興趣，并開始系統(tǒng)研究。1926年，丁穎用野生稻犀牛尾與農(nóng)產(chǎn)品種“竹黏”雜育成“中山一號(hào)”。中山一號(hào)抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣、在育種與生產(chǎn)上利用了半個(gè)多世紀(jì)，為糧食增產(chǎn)作出了巨大的貢獻(xiàn)?！?p>　　“所以丁穎在1933年發(fā)表了論文《廣東野生稻及由野生稻育成之新種》，認(rèn)為中國(guó)稻種不僅起源于中國(guó)的野生稻，而且中國(guó)是世界稻種傳播中心之一?！?p>　　“經(jīng)過多年不懈努力，先后發(fā)布了《谷類名實(shí)考》、《中國(guó)稻作之起源》、《中國(guó)栽培稻種的起源及其演變》等論文，從生態(tài)、地理、歷史、民族等方面系統(tǒng)論證了我國(guó)是栽培稻種起源地，而不是由印度傳入的，并提出了華南地區(qū)是我國(guó)栽培稻種起源地的‘華南說’，不過遺憾的是‘華南說’在當(dāng)時(shí)還缺乏有力的考古資料支持?！?p>　　這個(gè)時(shí)候，沈明插話，“這不，現(xiàn)在就有咱們石峽稻遺跡的發(fā)現(xiàn)啊?！?p>　　說著，他望向蘇亦，“你小子，抓住一個(gè)好方向啊，以后，你就是咱們石峽稻遺跡研究的第一人了?！?p>　　蘇亦搖頭，“不算，咱們省博的莫稚老師早年間就曾經(jīng)寫過相關(guān)論文?！?p>　　莫稚是省博考古隊(duì)的老人，資格比楊式挺還老，之前就是文物組的負(fù)責(zé)人。

　　所以大家都不陌生。

　　沈明笑，“那第二也不錯(cuò)?！?p>　　蘇亦，“也不算第二，因?yàn)樵谀衫蠋熤?，咱們省博的彭如策老師已?jīng)寫過相關(guān)論文，應(yīng)該最早報(bào)告馬壩泥嶺山崗因開辟公路發(fā)現(xiàn)了一團(tuán)含碳化稻谷的紅燒土（經(jīng)丁穎教授鑒定為人工栽培稻）的學(xué)者?！?p>　　沈明，“……”

　　王大姐噗嗤，然后說，“當(dāng)不了第一第二，作為咱們省博的前三可是可以的嘛，小蘇加油，大姐我看好你?！?p>　　歪樓了。

　　還是老吳說，“小蘇，你繼續(xù)剛才的話題吧?！?p>　　蘇亦才接著說，“石峽碳化古稻的發(fā)現(xiàn)，不僅填補(bǔ)了當(dāng)時(shí)珠江流域新石器時(shí)代栽培稻發(fā)現(xiàn)史上的空白，把中國(guó)南方地區(qū)（如云南）已知的最早種植栽培稻的歷史由3000多年前提早到4500年前，并且為了珠江流域、華南地區(qū)栽培稻種起源、演變及傳播增添了重要的實(shí)物資料?！?p>　　聽到他這些話，眾人望向他的目光不由變了變。

　　吳振華說，“這么說，你這個(gè)研究還是值得深入的啊。”

　　蘇亦點(diǎn)頭，“之前彭如策跟莫稚兩位老師的論文，更多是報(bào)告性質(zhì)，所以我覺得還有不少問題值得深入討論的?！?p>　　吳振華皺起眉頭，“據(jù)我所知，這些都不是北大諸位師長(zhǎng)的研究方向吧，蘇秉琦先生跟宿白先生，基本上不涉及稻作起源研究?！?p>　　在省博中，楊式挺無(wú)疑是北大正統(tǒng)嫡傳，然而，吳振華也曾經(jīng)在北大讀過書。

　　甚至，說起來老吳的求學(xué)經(jīng)歷，還蠻坎坷的。

　　當(dāng)年，廣東哲學(xué)社科所招收一批高中生去中大讀預(yù)科，后來，社科所跟中大因?yàn)閷W(xué)生分配的事情鬧掰了。

　　吳振華他們這一批原本在中大念完預(yù)科并且要繼續(xù)讀四年本科的學(xué)生就被社科所全部召回。

　　然后把他們送去考古所進(jìn)修兩年多。

　　這兩年多期間，其中就有一年的時(shí)間是在北大考古專業(yè)畢業(yè)班旁聽學(xué)習(xí)的。

　　所以，老吳同志，雖然只有高中學(xué)歷，但他是有北大學(xué)習(xí)和生活過的經(jīng)歷。

　　這也是為什么，一聽到蘇亦是北大研究生的時(shí)候，吳振華會(huì)對(duì)他特別對(duì)待的原因。

　　當(dāng)初，吳振華一開始見面對(duì)他擺出黑臉，但后來相處的這段時(shí)間，老吳可沒少教他東西。

　　要知道楊式挺是領(lǐng)導(dǎo)，忙。

　　業(yè)務(wù)方面，幾乎是吳振華在帶他。

　　這也是為什么，吳振華會(huì)對(duì)北大諸位師長(zhǎng)的研究方向了如指掌的原因。

　　吳振華跟楊式挺有同樣的疑惑，蘇亦也只能用同樣的理由去解釋。

　　然而，跟楊式挺給他開書單不一樣，老吳直接對(duì)他說，“既然你選定了這個(gè)方向，楊主任也支持，那我們也沒有什么好擔(dān)心的，你有什么問題找沈明幫忙，一會(huì)，我也帶你去庫(kù)房吧，之前發(fā)現(xiàn)石峽遺址出土的不少炭化米粒都在庫(kù)房存放，我?guī)氵^去拍照吧，估計(jì)，以后能夠用到。”

　　說著，老吳感慨，“我能夠幫你的，也就這些了?！?p>　　聽到這話，蘇亦內(nèi)心感觸頗多。

　　突然好慶幸，自己能過來省博實(shí)習(xí)，能夠認(rèn)識(shí)那么多熱心腸的前輩。

　　……

　　……

　　PS：

　　引用了一些資料。

　　書籍：《嶺南文論考古論集》、《霜葉集——GD省博老干部訪談錄》（這書老貴，淘寶竟然一百多，翻了幾頁(yè)，老吳的故事就從這里出來的，后期應(yīng)該作用不太大了，之前發(fā)貨太慢，耽擱了一些，老吳的身份跟實(shí)際不符，可忽略）、《稽古探源——楊式挺研究員從事考古文博事業(yè)五十周年即八十壽辰文集》，這書倒是便宜在孔網(wǎng)包郵25，但干貨不多。丁穎教授主編的《中國(guó)水稻栽培學(xué)》太厚了，買了也就翻翻，沒時(shí)間看。

　　買了主要是心安。

　　論文：《談?wù)勈瘝{栽培稻遺跡》、《石峽文化初論》、《石峽文化——嶺南史前考古學(xué)文化的中大發(fā)現(xiàn)》、《廣東曲江石峽墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》。嗯，還有章節(jié)里面提到的論文，基本上也翻看了。

　　論文檢索很方便，直接從知網(wǎng)就可以下載。

　　嗯，說這些不是為了顯擺，主要還是為了回復(fù)大家覺得更新慢的原因。

　　查的資料太多。

　　寫一章，就花了好幾個(gè)小時(shí)。

　　非工作的休息時(shí)間都占滿了。

　　其實(shí)寫北大考古這書，感覺有些吃力不討好，原本想寫一點(diǎn)淺一點(diǎn)的，寫到后面變成自嗨了，那就無(wú)趣了。

　　如果大家喜歡的話，多多留言反饋一下，以后多多改進(jìn)。