第043章：深入研究石峽稻遺跡

　　石峽遺址中，在最下層（前石峽文化層），發(fā)現(xiàn)有經(jīng)專(zhuān)家鑒定的“木骨泥墻長(zhǎng)屋”遺跡及距今4000年左右的人工栽培稻遺跡。

　　要研究石峽稻遺跡，就要知道石峽遺址的所在位置。

　　石峽遺址是一處丘陵地帶的山崗遺存，面積約三萬(wàn)平方米，海拔高度約62米。

　　這么說(shuō)，有些點(diǎn)書(shū)面語(yǔ)。

　　通俗來(lái)說(shuō)，就是在一個(gè)小山丘上發(fā)現(xiàn)的石峽遺址。

　　所以，它既不是平原，也不是河谷。

　　然而，之所以在石峽遺址發(fā)現(xiàn)稻遺跡，也跟石峽遺址的位置有關(guān)。

　　遺址周邊就有三條河流。

　　北面的馬壩河，東面的漠溪、曹溪，三條河流匯合后，流入了北江。

　　恰巧，北江就是珠江的支流。

　　這一帶，兩岸是一片比較低平的農(nóng)田。數(shù)百年來(lái)，這里是聞名的“馬壩油粘”稻的重要產(chǎn)地。

　　從周邊的地理環(huán)境來(lái)說(shuō)，就已經(jīng)為人工栽培水稻提供了天然的地理優(yōu)勢(shì)。

　　目前，蘇亦還沒(méi)有去過(guò)石峽遺址實(shí)地考察。

　　但，大致的資料已經(jīng)翻看了不少。

　　甚至，吳振華也給他提供了不少的幫助，直接帶他去庫(kù)房觀看出土稻碳化米粒不說(shuō)，還跟他介紹不少關(guān)于出土石峽稻遺跡的情況。

　　“石峽遺址主要分為上中下三層，每一層都對(duì)于不同的時(shí)代，在中下層以及中下層的不少墓葬里，都發(fā)現(xiàn)了栽培稻遺跡。發(fā)現(xiàn)于文化層的稻遺跡有兩種情況，哪兩種情況知道吧？”

　　吳振華一邊帶觀看出土稻作物一邊跟他講解。

　　這是師徒制中師父帶徒弟的常用方式。

　　在課堂中，這種一對(duì)一的基本上不存在的。

　　嗯，至于身邊的沈明，則被大家忽略了，這貨都是過(guò)來(lái)湊熱鬧的。

　　吳振華的提問(wèn)很隨意，蘇亦作答卻很充分，“我之前已經(jīng)看過(guò)資料，楊主任也跟我說(shuō)過(guò)一些情況，所以大致知道一些，稻遺跡主要有一部分是保存于灶坑和窖穴內(nèi)?！?p>　　吳振華點(diǎn)頭，“確實(shí)如此，例如，眼前的燒土硬塊，就是出自于編號(hào)為T(mén)3[2]一個(gè)灶坑中，就見(jiàn)有稻谷殼?！?p>　　考古發(fā)掘，墓葬、探方、炕位什么的，都會(huì)有標(biāo)注編號(hào)。

　　比如墓葬，一般都是M開(kāi)頭作編號(hào)，而探方則用T來(lái)作編號(hào)開(kāi)頭。

　　而剛才吳振華口中的編號(hào)為T(mén)3[2]的坑位，翻譯過(guò)來(lái)就是探方3中層的坑位。

　　這種發(fā)掘編號(hào)登記，是考古工作的慣例，蘇亦不陌生。

　　而，探方，對(duì)于考古人來(lái)說(shuō)，是熟悉不能再熟悉的一個(gè)術(shù)語(yǔ)了。

　　考古發(fā)掘，基本上就是從探方開(kāi)始。

　　大部分人看到考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，都是一個(gè)四四方方的土炕，然后有人拿著手鏟在坑壁中不斷的刮蹭掉泥土。

　　這些土坑，其實(shí)就是探方。

　　這些常識(shí)，不需要吳振華跟蘇亦去解釋。

　　吳振華更加不會(huì)去主動(dòng)解釋。

　　一個(gè)北大考古研究生要是不知道探方是什么東西，那就真見(jiàn)鬼了。

　　然而，這種問(wèn)題還真有人問(wèn)了。

　　比如沈明，“蘇亦，你知道探方是啥吧?！?p>　　蘇亦一臉無(wú)語(yǔ)。

　　沈明理所當(dāng)然，“你小子根本就沒(méi)讀過(guò)大學(xué)，據(jù)我所知，你連發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)去過(guò)，沒(méi)錯(cuò)吧?！?p>　　這個(gè)時(shí)候，吳振華才后知后覺(jué)，眼前的蘇亦才15歲。

　　這小子的學(xué)識(shí)太過(guò)淵博，以至于常常讓人忽略掉他的年齡，而把他當(dāng)成一個(gè)很有培養(yǎng)潛力的年輕考古學(xué)者。

　　然而，真實(shí)情況就是，蘇亦還未成年。

　　迎著吳振華探詢似的目光，蘇亦無(wú)奈解釋?zhuān)拔覜](méi)讀過(guò)大學(xué)不假，但，我是去過(guò)考古工地的，我們五邑也發(fā)掘過(guò)不少明代墓葬，之前備考北大研究生的時(shí)候，我也去過(guò)曲江觀看石峽遺址，甚至，還去過(guò)增城看西瓜嶺的龍窯遺址，江口漢墓和封川隋墓，我也都去看過(guò)。所以，沈哥，我雖然沒(méi)發(fā)掘經(jīng)驗(yàn)，但一些該知道的常識(shí)，還是知道的。”

　　他總不能說(shuō)，自己就是在考古工地上暈厥才回到這個(gè)年代的吧。

　　沈明偷笑。

　　他也不是真的質(zhì)疑蘇亦的水平，就是覺(jué)得這小子太妖孽了。

　　所以才逗一逗他。

　　沒(méi)想到這小子經(jīng)歷還挺豐富的。

　　吳振華也覺(jué)得有些荒誕。

　　主要蘇亦的年紀(jì)跟他學(xué)識(shí)兩者之間具有不小的反差，讓他一時(shí)之間難以適應(yīng)。

　　然而，卻不妨礙他繼續(xù)分享。

　　“其實(shí)，不止探方3有稻遺跡，在探方26下層一個(gè)馬蹄形灶坑坑口周?chē)木艍K如手掌大小的燒土塊中，就見(jiàn)摻拌有稻谷殼和碎斷稻稈。甚至在探方5下層的一個(gè)長(zhǎng)方形灶坑，在堆砌的泥巴中，也有同樣的稻谷遺跡。這個(gè)灶坑前還有幾段被燒成灰白色的動(dòng)物肢骨，灶后有殘破的生活用具一陶釜和陶豆。這些都表明，石峽遺址的古人已經(jīng)具備生火煮飯的條件了。”

　　“最為突出的是在探方47下層的一個(gè)圓角方形的窖穴的堆積土中，發(fā)現(xiàn)有數(shù)百粒炭化稻米，籽粒多數(shù)保存完整，米胚也可以看出?！?p>　　吳振華跟蘇亦分享的，只是稻遺跡發(fā)現(xiàn)的第一種情況。

　　“其實(shí)，還有另一種情況是發(fā)現(xiàn)于一些探方的中層或下層的燒土硬塊中，把這些燒土塊掰開(kāi)，就可以看到摻拌有谷殼和稻草稈秣。嗯，當(dāng)時(shí)楊主任是考古隊(duì)的副隊(duì)長(zhǎng)，就曾經(jīng)用雙手掰開(kāi)過(guò)燒土塊，這種以谷殼稻草作為羼和料的草拌泥，應(yīng)當(dāng)就是當(dāng)時(shí)的建筑材料。這種建筑材料就算是現(xiàn)在也是存在的，農(nóng)村一些茅草屋，就是用稻桿秣和泥，然后黏在一起糊成泥墻的?！?p>　　蘇亦說(shuō)，“我在鄉(xiāng)下的時(shí)候，也曾經(jīng)搭建過(guò)茅草房，當(dāng)時(shí)，還用雙腳踩在泥巴上和泥，所以印象深刻?！?p>　　甚至，前世北大考古專(zhuān)業(yè)的學(xué)生為了學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)考古還跑去山東搭建所謂的史前建筑，比如海草房之類(lèi)的。

　　相比較之下，他在鄉(xiāng)下搭建茅草屋的行為就接地氣太多。

　　沈明在一旁說(shuō)，“所以啊，我們現(xiàn)在跟新石器時(shí)代的古人，其實(shí)沒(méi)啥區(qū)別?！?p>　　今人跟古人沒(méi)區(qū)別嗎？

　　區(qū)別可大了。

　　文字的出現(xiàn)，就是最大的區(qū)別。

　　然而，今人跟古人在一些生活方式上，也是有著極大的相似度。

　　就好像古人的刀耕火種。

　　別說(shuō)七十年代。

　　甚至，連二十一世紀(jì)還保留著。

　　前世，蘇亦去海南旅游的時(shí)候，就還看到有農(nóng)民兄弟用牛犁田，牛車(chē)除了輪胎外，大部分都是木制結(jié)構(gòu)。

　　要多復(fù)古就有多復(fù)古。

　　其實(shí)，這種復(fù)古的耕作方式，在海南少數(shù)民族山區(qū)，就更為常見(jiàn)。

　　嗯，這些是后話。

　　現(xiàn)在討論的主題，是稻遺跡，而不是今人跟古人之間的區(qū)別。

　　其實(shí)，除了保存于灶坑和窖穴內(nèi)的稻遺跡，在墓葬中也有所發(fā)現(xiàn)。

　　同樣，墓葬內(nèi)也分為兩種情況。

　　一種是保存完好的谷?；蛎琢?。

　　這些東西，大部分都是發(fā)現(xiàn)于墓底二次葬的隨葬品的旁邊，也被稱(chēng)為祭奠品。

　　另外一種，就是許多一次葬墓墓底涂抹的一層泥巴中，見(jiàn)有摻拌的稻谷殼和斷稻桿。

　　這些情況，吳振華也一一跟蘇亦解說(shuō)。

　　這種解說(shuō)，讓蘇亦除了資料上的文字記載之外，更能夠直觀的知道稻遺跡的實(shí)物證據(jù)。

　　其實(shí)，這些出土的碳化稻谷或者米粒，并不是簡(jiǎn)單的封存在庫(kù)房等著發(fā)霉的。

　　“早在稻遺跡被發(fā)掘出來(lái)的時(shí)候，就送到了有關(guān)部門(mén)去作檢測(cè)。并且我們省博這邊做了存檔，這些數(shù)據(jù)，你是可以放心引用的?！?p>　　吳振華說(shuō)著，就讓沈明幫忙找出來(lái)當(dāng)年的檢測(cè)報(bào)告。

　　其中，就包括中大生物系、省農(nóng)科院糧研所以及農(nóng)林學(xué)院。

　　這些機(jī)構(gòu)都給出了明確的檢測(cè)報(bào)告。

　　證明了這些碳化稻粒米粒的年代以及品種。

　　觀看這些報(bào)告之后，蘇亦就忍不住提出，“可以去拜訪這些老師嗎？”

　　吳振華說(shuō)，“咱們省博的老師，肯定是沒(méi)有問(wèn)題的，比如，你之前你說(shuō)的彭如策以及莫稚兩位老師，如果你去拜訪，他們是很樂(lè)意給你建議的。不過(guò)，可惜的是，這兩位老師現(xiàn)在都不在博，甚至也不在廣州，都下考古工地了?！?p>　　說(shuō)到這，吳振華攤了攤手，“所以，你短時(shí)間內(nèi)是見(jiàn)不到這兩位老師，除非，你現(xiàn)在就下工地?！?p>　　蘇亦失望，“那太遺憾了?！?p>　　吳振華笑，“這兩位老師，你沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)到，但農(nóng)科院糧研所的專(zhuān)家，應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的?！?p>　　蘇亦眼睛大亮，“真的？”

　　沒(méi)有想到老吳同志也蠻皮的。

　　吳振華點(diǎn)頭，話鋒一轉(zhuǎn)，“不過(guò)，你得去找楊隊(duì)長(zhǎng)，糧研所的錢(qián)詠文老師，跟楊隊(duì)長(zhǎng)的關(guān)系就很不錯(cuò)，你找楊隊(duì)長(zhǎng)，肯定是沒(méi)有問(wèn)題的?！?p>　　兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，沒(méi)有想到又需要回去找楊式挺了。

　　不過(guò)這也正常。

　　他在省博最大的靠山就是楊式挺。

　　或者說(shuō)，他在廣東考古系統(tǒng)最大的靠山就是楊式挺。

　　沒(méi)有楊式挺，他基本上啥都干不成。

　　這也是為什么蘇秉琦先生會(huì)介紹他到省博找楊式挺的原因。

　　蘇亦也不是個(gè)扭捏的人，吳振華讓他回去找楊式挺。

　　蘇亦就去找楊式挺。

　　這幾天楊式挺一直留在省博，沒(méi)有下工地，找對(duì)方并不困難。

　　所以，他在花了兩天的時(shí)間，認(rèn)真觀看完各種專(zhuān)著論文以及各種檢測(cè)報(bào)告之后，就再次折回去找楊式挺說(shuō)明來(lái)意。

　　楊主任對(duì)此也不意外。

　　采用了跟蘇秉琦先生一樣的方式，直接給他寫(xiě)了一封介紹信。

　　就讓沈明帶他過(guò)去糧研所。

　　這種情況下，蘇亦在省博沒(méi)待兩天，又要出發(fā)了。