第五百一十五章 代言價值

　　顯F電子科技的兩大股東維創(chuàng)電子公司和F利浦集團，經(jīng)過多輪友好是磋商，給這家合資公司的規(guī)劃是未來幾年內(nèi)，尋求在米國進行IPO上市。

　　而目前的顯飛電子公司的高管，都拿到了認購期權(quán)。如果能夠上市，他們將可以以未上市之前的估值，從兩大股東手中認購股票。

　　柯慈雷目前手中擁有的認購期權(quán)，可以認購1%的股權(quán)，并且，是按公司價值5億米元來估值的。也就是說，他還是需要掏腰包支付500萬米元，才能買下這些股票。但如果能夠上市的話，以柯慈雷對于公司的了解，稍微釋放一點業(yè)績，股價肯定能夠上天。

　　保守估計，顯飛電子科技公司未來合理IPO市值不會低于10億米元，如果市場給出蘋果公司那樣的100倍市盈率的高估值，那么顯飛電子科技公司市值可以到50億米元！

　　……

　　VCD在技術(shù)上并不復雜，也就是在CD技術(shù)的基礎上，采用了MPEG-1壓縮編碼技術(shù)。

　　這項技術(shù)起源88年，由ISO（International Standardization Organization，國際標準化組織）與IEC（International Electrotechnical Commission，國際電工委員會）于專門成立了針對運動圖像和語音壓縮制定國際標準的組織。這個正式名稱是Moving Picture Experts Group（動態(tài)圖像專家組），簡稱是MPEG。其后，這個組織推行了一系列的視頻文件壓縮標準。MPEG-1壓縮編碼技術(shù)標準，是由92年正式發(fā)布，基于這項技術(shù)標準，后來衍生了兩大應用――VCD和MP3！

　　而MPEG-2標準則是在94年才發(fā)布，而這個壓縮標準低的主要應用成果既是DVD。

　　歷史上，VCD誕生于中國，但這項產(chǎn)品的核心解碼芯片，卻是C-CUBE公司率先推出。

　　92年還在江淮電視臺上班的江萬勐被派到米國參加國際廣播電視技術(shù)展覽會。

　　在這次展覽會上，江萬勐被米國C-CUBE公司展出的一項不起眼的技術(shù)――MPEG解壓縮技術(shù)牢牢拴住了目光。

　　江萬勐敏銳地意識到：可以把圖像和聲音存儲在一張比較小的光盤里的MPEG技術(shù)，意味著可以創(chuàng)造出一種物米價廉的視聽產(chǎn)品，供老百姓在家中使用。而C-CUBE公司的董事長孫燕生恰好是米籍華商，兩人一拍即合，決意將MPEG技術(shù)開發(fā)為電子消費產(chǎn)品，創(chuàng)立了萬燕公司，率先生產(chǎn)和推出VCD產(chǎn)品。

　　當然了，萬燕公司的MPEG解碼器元件還是從米國的C-CUBE公司進口，名義上，萬燕公司“發(fā)明”了VCD。但實際上，其根本不掌握核心專利，MPEG壓縮標準是國際標準組織公開的技術(shù)標準，而率先做出了基于這項標準的解碼芯片的C-CUBE公司。另外，VCD讀取盤片是基于CD-ROM技術(shù)，而CD-ROM的各種零部件，萬燕自己也不能生產(chǎn)，需要向歐洲、東瀛等等國際大廠子進口。

　　正是因為，萬燕公司根本就沒有專利護城河，所以，其率先推出VCD不久，迅速就引發(fā)數(shù)以百計的廠商跟風。很快，在VCD的跟風大潮中，率先推出VCD的萬燕成為了其他友商崛起的踏腳石。

　　雖然，C-CUBE優(yōu)先向萬燕供貨，但是，能做解碼器芯片的公司也不止其一家，C-CUBE僅是最大的VCD解碼芯片生產(chǎn)商，并不是具備壟斷市場的能力。

　　所以，萬燕公司研發(fā)的VCD開頭幾千臺上市，基本上都是被“友商”買去學習參考。隨后，就迅速在惡劣的競爭環(huán)境中節(jié)節(jié)敗退。

　　即使是C-CUBE公司，后來也是因為業(yè)務單一，僅僅生產(chǎn)技術(shù)含量不高的影音解碼芯片，而被其他的半導體巨頭兼并。

　　1983年3月末，顯飛電子公司在香江高調(diào)宣布一則顯聞――VCD發(fā)布！

　　作為顯飛電子公司的董事長，雖然，劉焱平時不太管事，但是這個時候，還是需要他出來站臺，利用自己的號召力，給品牌進行宣傳。

　　實際上，劉焱發(fā)現(xiàn)自己父子幾個給品牌站臺宣傳的效果，比大部分的明星更好！而且，因為不斷的推出顯產(chǎn)品，加上，經(jīng)常喊出“顛覆世界”、“革命性的產(chǎn)品”、“改變世界”……這類的不要臉的口號，在這類口號還未被喊爛之前，他們幾個這么賣力的宣傳，還是讓很多青年人對他們兄弟推崇備至。

　　劉焱在VCD發(fā)布會上高調(diào)的宣稱：

　　“還沒有購買錄像機的用戶，無視那種笨重的磁帶式錄像機吧！昂貴、笨重的磁帶式錄像機，并不是家庭觀看指定影視的最佳選擇！

　　除非你確實想要自己錄制一些內(nèi)容，否則，根本沒必要去選錄像機！無論是S下推出的VHS格式，還是S尼的Betamax格式錄像機，價格都高達2000米元左右的價格，即使一部分低價的錄像機，也很少有低于1000米元的！”

　　“而我們的VCD播放器，甚至可以低至498米元一臺！以錄像機平均價格1500米元一臺計，我們的VCD播放器僅僅需要錄像機三分之一的價格。

　　至于，錄像帶和VCD對比，也同樣如此！一部正版電影錄像帶，市場售價大約30米元，歐米和香江的電影票價大概是2米元，也就是說，在家看錄像帶，相當于15倍電影票的價格。

　　而我們一盒VCD光盤，參照價格是10米元！而其內(nèi)容，跟一盒錄像帶是等同的！”

　　“錄像帶那么昂貴，給版權(quán)方分成多少呢？事實上，絕大部分的錄像帶發(fā)行商，僅給版權(quán)方10%左右的分成，也就是一盒正版的影視錄像帶，消費者即使花費30米元購買，真正的制作這部電影的公司只能拿到3米元！

　　從購買正版影視內(nèi)容，支持創(chuàng)作的意義來看，錄像帶市場已經(jīng)是巨頭壟斷，剝削那些真正的創(chuàng)作者的毒瘤！”

　　“據(jù)悉，世界電影總票房規(guī)模大約達到80億米元，制作公司能夠從傳統(tǒng)的院線市場獲得總分賬30億米元。也就是說，傳統(tǒng)發(fā)行渠道，制片公司平均拿到手37.5%，還算是合理的回報。

　　但是，我們統(tǒng)計影視錄像帶發(fā)行市場總規(guī)模超過50億元，然而，全世界的影視制作公司從這個市場拿到的分賬比例不超過5億米元！可想而知，這一塊市場，是多么的惡劣?！?