首頁(yè) 奇幻

霍格沃茨的獵人

霍格沃茨的獵人

肌肉三花喵 著

  • 奇幻

    類型
  • 2020-04-27上架
  • 223138

    連載中(字)
本書(shū)由紅袖添香網(wǎng)進(jìn)行電子制作與發(fā)行
©版權(quán)所有 侵權(quán)必究

胡思亂想的頭腦風(fēng)暴(1)

霍格沃茨的獵人 肌肉三花喵 3480 2020-05-26 13:08:43

  偶爾腦袋里會(huì)蹦出一些奇怪的問(wèn)題,所以就靠著將其寫(xiě)下來(lái)自問(wèn)自答,明晰收獲,很多地方語(yǔ)序可能不通順,因?yàn)橹皇菃渭兿胗涗浵聛?lái)這個(gè)思考的過(guò)程。

  請(qǐng)諸君不用顧忌,就當(dāng)圖一樂(lè)的暢所欲言吧。

  ——————————

  不知是否可以這樣說(shuō):我們這個(gè)人類的文明就是不斷用機(jī)械化代替人力勞動(dòng)。

  期初我們用手采集原材料,用手進(jìn)行加工生產(chǎn),適應(yīng)需求,然后用機(jī)器開(kāi)始代替原材料采集,加速了加工生產(chǎn)的供應(yīng),接著我們又發(fā)明了能夠代替手工生產(chǎn)的機(jī)械,進(jìn)一步將人力從這兩個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中剔除,簡(jiǎn)化為只考慮資源的投入與產(chǎn)出問(wèn)題,再往后呢?

  按照編寫(xiě)地更好的程序完成篩選、分類、決策、搜索、開(kāi)拓、自我維修與增殖等任務(wù),通過(guò)不斷地進(jìn)化機(jī)械的人工智能,所有可以被機(jī)械替代的部分全部被替代,數(shù)字化的數(shù)據(jù)將變得更加精細(xì),即便不親臨現(xiàn)場(chǎng)也能完成觀察反饋。

  但這樣做有什么弊端呢?

  之前玩冰汽時(shí)代時(shí)就有感觸:在人手不足的時(shí)候,我身為決策者不得不完全用機(jī)器人代替人手,完成生產(chǎn)及生產(chǎn)擴(kuò)大的任務(wù)以儲(chǔ)備資源。

  可在另一個(gè)名為“難民”的關(guān)卡條件下,人手夠多,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出維持最低消耗所需的數(shù)量后,我反而不愿意發(fā)展機(jī)器人科技了,哪怕我有足夠充足的資源進(jìn)行完全的技術(shù)革命也是如此,想方設(shè)法的建設(shè)更多人力手工業(yè)來(lái)保證所有人口都處于工作狀態(tài)。

  我察覺(jué)到自己的決策和理論上應(yīng)當(dāng)選擇的方向不一致,甚至有些背道而馳,但這是為什么呢?

  因?yàn)檫@些剩余下來(lái)的人口中,有百分之七十以上都是沒(méi)有任何技能,無(wú)法擔(dān)任科研、醫(yī)療、高級(jí)機(jī)械制造行業(yè)的工人和兒童,如果大力發(fā)展機(jī)械化把低端制造人員替換下來(lái)的話,他們將成為純粹的消耗性人口————通俗來(lái)講就是干吃白飯的。

  游戲里設(shè)定了“暴風(fēng)雪”這個(gè)隨時(shí)襲來(lái)的危機(jī)外因,以及“凹陷坑洞”這個(gè)有限的建筑場(chǎng)所,也就是說(shuō)我必須用有限的土地,在有限的時(shí)間內(nèi)盡可能多地囤積物資,以擁有能夠跨過(guò)危機(jī)所必須的水平,而機(jī)器人技術(shù)是需要大量資源投入,得到游戲中后期才能批量制造的,人力卻是現(xiàn)成且可以直接上手的。

  如果我在人力生產(chǎn)還未達(dá)到飽和狀態(tài)時(shí)就降低產(chǎn)出,維持著最低消耗來(lái)轉(zhuǎn)頭發(fā)展機(jī)械科技,資源總量上就會(huì)因一大批勞動(dòng)力的閑置而達(dá)不到預(yù)期所需的數(shù)字,所以前期建設(shè)的多為手工業(yè)是可以理解的,但為何我在人力生產(chǎn)飽和后依然不愿意發(fā)展機(jī)械化呢?

  主要因素當(dāng)然是游戲的機(jī)制,當(dāng)你完成了飽和的人力生產(chǎn)后,囤積的資源就足夠熬過(guò)關(guān)底的暴風(fēng)雪災(zāi)難了,但我發(fā)覺(jué)還有更深層次的因素:我不愿這些人口閑置下來(lái),變成負(fù)資產(chǎn)。

  后期滿功率生產(chǎn)后,資源多到倉(cāng)庫(kù)都放不下,只要我想,我就有足夠的資本去用機(jī)器人替代手工業(yè),讓這些群眾閑置下來(lái)安心在家里吃飯度日,但我為什么要這樣做呢?

  之前也說(shuō)過(guò),閑置下來(lái)的絕大部分都是沒(méi)有技術(shù)水平的低端勞動(dòng)力,這游戲也沒(méi)個(gè)進(jìn)修升級(jí)的學(xué)校之類,從頭到尾,或者說(shuō)整個(gè)游戲流程的四十天下來(lái)他們就一直只能是低端勞動(dòng)力,無(wú)法在基礎(chǔ)物質(zhì)豐富的基礎(chǔ)上擴(kuò)建更多的研究設(shè)備、高端制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)施,而就這樣讓他們不做工,窩在家里享受和剩下百分之三十高端工作者同等待遇的行為是不公平的。

  是的,不公平,我想這才是我這項(xiàng)行為的根本原因。

  大家都是為了達(dá)到一個(gè)更高的目標(biāo)(度過(guò)暴風(fēng)雪)才聚在一起,為什么你們可以不勞動(dòng)地安享其成?為了不至于在暴風(fēng)雪來(lái)臨前還沒(méi)有更加高端的供暖設(shè)施,科研院是我唯一一個(gè)設(shè)為了14小時(shí)工作制的建筑,全體醫(yī)療設(shè)施更是二十四小時(shí)無(wú)休值班,反而是你們這些數(shù)量龐大的資源開(kāi)采工廠老老實(shí)實(shí)卡著八小時(shí)工作制結(jié)算,就怕你們因?yàn)楣r(shí)加長(zhǎng)而心生不滿,為什么研究人員們累死累活搞出了高科技物品,你們就能直接拿來(lái)使用?

  是的,想到這里我也發(fā)覺(jué)了,若將這件事安置到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,這毫無(wú)疑問(wèn)是沒(méi)有問(wèn)題的。工人們?cè)谇捌跒槌鞘械陌l(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn),甚至有些人還凍傷、截肢,甚至死亡,為了他們的安全著想,在科技創(chuàng)新發(fā)展起來(lái)后讓他們這些功臣退下來(lái)休息,簡(jiǎn)直再正確不過(guò)了,合情合理。

  但那樣的話,對(duì)那些仍在工作的人們呢?這樣公平么?

  他們也是從城市建立之初就拼了命干活兒的人吶,甚至在產(chǎn)業(yè)升級(jí)革命完成后的現(xiàn)在,他們才是真正維持工業(yè)生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)的人,如果他們倒下了,干不了了,就不會(huì)再有更好的建筑技術(shù),更多的醫(yī)療資源和更高端的生產(chǎn)用機(jī)器人,你們有什么權(quán)利看著他們工作而白白依附在上面吸血??

  所以,哪怕完全實(shí)現(xiàn)機(jī)械自動(dòng)化符合工業(yè)發(fā)展的規(guī)律,我也沒(méi)有去進(jìn)行這項(xiàng)進(jìn)程,而是維持了相對(duì)原始、粗糙的中低型工業(yè)水平,這樣才能讓所有人都擁有一個(gè)共同的身份:勞動(dòng)者,維護(hù)社會(huì)公平。

  那么接下來(lái)的問(wèn)題又要分為兩個(gè)方面了:這個(gè)社會(huì)公平合理么?以及,我們?cè)撊绾慰创齻€(gè)人勞動(dòng)的權(quán)力歸屬?

  福利型社會(huì)是近代以來(lái)全世界所有國(guó)家的發(fā)展方向,其本質(zhì)是一種國(guó)家對(duì)公共資源再分配的行為,讓個(gè)人不會(huì)因某些客觀存在的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的突發(fā)事件而消亡,目的從來(lái)都只有一個(gè):將國(guó)民生活的整體質(zhì)量維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定且健康的水平。

  但貪婪,或者說(shuō)向上爬的欲望是人類的天性,理論上的目標(biāo)永遠(yuǎn)不可能被百分之一百地達(dá)成,總會(huì)有人希望能比別人更好更強(qiáng),這就會(huì)促使他們?nèi)L試用各種手段獲取更高的地位、更多的利益。

  所以才會(huì)有競(jìng)爭(zhēng),有博弈,才能體現(xiàn)出人類與其他物種相比的復(fù)雜性。

  我們都知道國(guó)家好,個(gè)人才好的道理,但又忍不住自發(fā)地產(chǎn)生打壓同樣在為國(guó)家?jiàn)^斗的他人以獲取成就感的念頭,因此才會(huì)有人愿意花更多的時(shí)間,更多的精力和資源獲取更高的文憑,有人卻在高中便輟學(xué)打工進(jìn)入社會(huì),對(duì)更高的技術(shù)學(xué)習(xí)嗤之以鼻,這是人的個(gè)性化差異所必然導(dǎo)致的結(jié)果。

  但即便如此,其中一方就有權(quán)力看不起,甚至剝削另一方了么?工人擁有遠(yuǎn)超工程師的建造熟練度,但他們沒(méi)有工程師那樣學(xué)富五車,同樣工程師能夠勝任許多工人完成不了的事情,但把他放進(jìn)工廠做工的效率卻完全比不上工人。

  不可否認(rèn)的是從歷史來(lái)看,精英主義遠(yuǎn)比民粹主義要來(lái)的有效,畢竟能被成為精英者便是占有了更多的社會(huì)資源,產(chǎn)生的力道也更能影響社會(huì)的發(fā)展,但從本質(zhì)上,這兩者實(shí)際上是一樣的,都是極力推崇一方的絕對(duì)正確而無(wú)限貶低另一方的決策正確。

  他們理應(yīng)只是一種社會(huì)分工的不同,而不存在單獨(dú)的某一群體擁有絕對(duì)正義性,就地位上或許會(huì)有差異,但絕對(duì)沒(méi)有上升到不可調(diào)和的矛盾當(dāng)中,甚至從多個(gè)角度論證來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是平等的,所以我認(rèn)為反對(duì)吃白食、不勞而獲的社會(huì)公平是必要的,因?yàn)椤皠趧?dòng)者”就是最為平等的身份之一。

  那么個(gè)人勞動(dòng)的權(quán)力是否應(yīng)該掌握在個(gè)人手中呢?

  從人本的哲學(xué)思考來(lái)講,這是當(dāng)然的,因?yàn)槊總€(gè)人生而自由,無(wú)人可以剝奪他人勞動(dòng)或不勞動(dòng)的選擇權(quán)利,但如果他們的這項(xiàng)選擇給其他更多人,甚至整個(gè)國(guó)家的安危帶來(lái)了影響呢?

  游戲中,我會(huì)在有孩童抑郁,婦女受傷,工人恐懼暴風(fēng)雪危險(xiǎn)的情況下給予他們休假,但絕對(duì)不會(huì)容忍任何一次因懶惰或不知所謂的游行訴求而減緩工作時(shí)間,因?yàn)楹芎?jiǎn)單的一個(gè)道理:我的職責(zé)是帶領(lǐng)整座城市的人民熬過(guò)暴風(fēng)雪,工人不干工就沒(méi)有資源囤積,沒(méi)有資源囤積就熬不過(guò)去,大家到最后肯定都一起完蛋。

  但正如我之前所說(shuō)的:這個(gè)游戲的機(jī)制是如果你讓工人24小時(shí)緊急加班,或者由8小時(shí)工作制提升到14小時(shí)工作制,他們就會(huì)對(duì)你不滿,而這個(gè)不滿數(shù)值增加到最后甚至可以到最后罷黜、流放你這個(gè)社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人。

  所以冰汽時(shí)代才會(huì)被許多玩家稱為“刁民模擬器”,因?yàn)榘凑照5默F(xiàn)實(shí)思維,應(yīng)對(duì)這樣可能導(dǎo)致文明滅絕的重大災(zāi)難時(shí),怎么還會(huì)有堅(jiān)持八小時(shí)工作制的不顧大局者————雖然這次美國(guó)親自給我們證明了一下。

  那么問(wèn)題來(lái)了,工人不想加班趕工,希望保持自身八小時(shí)工作制是客觀現(xiàn)實(shí),挖不夠煤大家就得一起玩兒完也是客觀現(xiàn)實(shí),游戲里的緊急加班都回瞬間給你增加一大塊不滿值,現(xiàn)實(shí)里怕不是得被宣揚(yáng)人權(quán)的媒體追在屁股后面咬,根本不管你這個(gè)國(guó)家什么現(xiàn)實(shí)不現(xiàn)實(shí)的,我們?cè)撛趺醋觯?p>  妥協(xié)性質(zhì)的方案要多少有多少,平衡度量之類和稀泥理論的也有大把,但我希望能夠更加的一勞永逸的解決這個(gè)矛盾問(wèn)題,卻除了機(jī)械洗腦或強(qiáng)制性收回勞動(dòng)選擇權(quán)外,就只有引導(dǎo)勞動(dòng)者學(xué)習(xí),全體升級(jí)為更高層次水平這一條路。

  正如原始社會(huì)中的低級(jí)勞動(dòng)是外出打獵和在地上撿水果吃,現(xiàn)代社會(huì)卻進(jìn)化為了牲畜養(yǎng)殖和果物種植,技術(shù)的升級(jí)會(huì)改變社會(huì)結(jié)構(gòu),當(dāng)再也沒(méi)有人需要去靠自己雙手在野外撿拾物品時(shí),也就不存在撿拾過(guò)程中可能發(fā)生的一切危險(xiǎn)了。

  可即便如此,即便沒(méi)有挖煤的工人了,那些高級(jí)的勞動(dòng)者也存在有相同的問(wèn)題???

  一旦有人因私人理由罷工,導(dǎo)致整體的利益受到重大損失,又該如何處理?

  靠強(qiáng)制手段的法案能否杜絕這種問(wèn)題的出現(xiàn)???

  我想我的心中已經(jīng)得出答案了,但我仍舊不甘愿接受它。正如數(shù)學(xué)家們相信一定有一條萬(wàn)能公式能夠跨界解決所有的計(jì)算問(wèn)題,我也相信終有一天,我們能夠找出一勞永逸解決一切麻煩的手段————即便,那個(gè)手段在現(xiàn)在的我們看來(lái)有多么的難以想象。

按 “鍵盤(pán)左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤(pán)右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書(shū)架
加入書(shū)架
書(shū)頁(yè)
返回書(shū)頁(yè)
指南