“謝謝，那我先看看?！?p> 方年回復(fù)道。
冬瓜的意思他看明白了，跟字?jǐn)?shù)不成比例的好成績，必然出現(xiàn)了更加洶涌的爭議。
不過，不遭人妒是庸才。
方年不大意外。
打開起點(diǎn)首頁，一眼就看到了自己的書，推薦榜總榜第六。
非常高！
“安排了推薦位嗎？收藏和推薦票的增幅有點(diǎn)離譜。”
比起后世的作家專區(qū)頁面的各方面功能完善，現(xiàn)在的后臺(tái)方年用得很不習(xí)慣。
所以方年沒注意有無推薦安排的站短通知。
再次看到書籍閱讀頁下方的最新十五條評(píng)論時(shí)，與方年第一次看到的贊美已經(jīng)截然相反：
“毫無邏輯的文字，行文方式很難理解，毒！”
“作者是小學(xué)生，也太異想天開了，什么時(shí)候錢能這么花了？還從來不用現(xiàn)金，只刷卡！不支持銀行卡你怎么辦？”
“就是就是，毒點(diǎn)太多了，根本就不像是有生活經(jīng)驗(yàn)的樣子?！?p> “自己杜撰出的手機(jī)品牌嗎？還iPhone？”
“能不能稍微寫實(shí)一點(diǎn)呢。”
“不是很能理解，作者為什么要在章節(jié)末尾加‘破碗’兩個(gè)字？難道是因?yàn)樽髡呙羞@個(gè)，想不斷的提醒我們？！寫書又不是要飯，你擺個(gè)破碗干嘛呢？”
當(dāng)然，有人抨擊，就有人反駁。
“有些人真的是太落伍了，這本書是我見過最寫實(shí)的富裕生活樣子，不解釋！”
“iPhone3g是7月11日美國蘋果公司開始發(fā)售的智能手機(jī)，支持3G網(wǎng)絡(luò)！對(duì)，你們肯定不知道3G網(wǎng)絡(luò)是什么，建議多上網(wǎng)！”
“我敢肯定，這本書的作者絕對(duì)不差錢，各方面的經(jīng)歷都非常豐富?！?p> “寫一下擺破碗也沒關(guān)系吧，至于說作者大大是在要飯？現(xiàn)在能收費(fèi)還是怎么的？”
“……”
對(duì)于有評(píng)論針對(duì)破碗，方年倒不怎么意外。
因?yàn)椴还苁鞘裁磿r(shí)空，當(dāng)這兩個(gè)字出現(xiàn)后，都有人特地評(píng)論。
至于評(píng)論區(qū)針對(duì)書里部分情節(jié)的爭議，方年覺得很正常。
就算沒有外界的因素，這樣的爭議也一定會(huì)出現(xiàn)。
因?yàn)檫@個(gè)世界上最難的事情就是把自己的思想放進(jìn)別人的腦袋里面。
寫小說恰恰做的就是這件事情。
而這個(gè)世界上，另外一件事便是——
永遠(yuǎn)沒有人可以滿足所有人。
方年大致翻了翻評(píng)論區(qū)，這才發(fā)現(xiàn)剛才的評(píng)論才哪到哪。
各種挑刺的都冒出來了。
“就這種書也能上推薦？我看起點(diǎn)不行了?！?p> “垃圾！真的！看一眼就知道是在瞎編亂造！”
“才幾萬字就上了推薦?！?p> “寫的都是什么鬼東西，比隔壁的差遠(yuǎn)了！”
“……”
這才是有人煽風(fēng)點(diǎn)火引戰(zhàn)的。
說來說去，其實(shí)都是利益因素導(dǎo)致的，有的是粉絲行為，有的是作者穿了馬甲過來。
這種事情，方年見到的不要太多。
還有一堆帶*號(hào)的評(píng)論，估計(jì)這些才是冬瓜特地多嘴說一句不要沖動(dòng)的緣故。
畢竟有些人在‘鍵盤俠’還沒出來的時(shí)候，就已經(jīng)有人奔著倘若世間無真仙，自愿持鍵化為紅塵仙的路去了。
“……”
評(píng)論區(qū)看起來一團(tuán)亂，有自發(fā)維護(hù)的讀者，也有逮住細(xì)節(jié)往死里噴的，還有頂十黑的‘粉’。
然而方年什么都做不了。
沒辦法，他的賬號(hào)不能在書評(píng)區(qū)發(fā)言。
嗯…
網(wǎng)站規(guī)定要么首充一元改變賬號(hào)VIP等級(jí)，要么就簽到完成一些新手任務(wù)升等級(jí)，之后才能發(fā)言。
升等級(jí)不是現(xiàn)在這一兩分鐘能搞定的事情。
升VIP等級(jí)的話，方年沒有錢……
見書評(píng)區(qū)都這樣了，方年索性也想看看站外最先編排他的公共論壇上是不是都打起來了。
“關(guān)于起點(diǎn)推薦位安排問題！
《我想有錢》這本書才幾章，怎么就上這么好的推薦了？！”
這個(gè)帖子下面的回復(fù)數(shù)量非常高。
眾說紛紜。
“……”
“書好，編輯肯定會(huì)力推！”
“這本書真的看不懂，之前就討論過，行文直白，小學(xué)生水平，比都市重生、都市官場的行文，根本就不是一個(gè)等級(jí)的！”
“你要是能寫出來這么高熱度的書，你也會(huì)有很多推薦的！”
“我懷疑有問題……”
“……”
另外一個(gè)帖子是分析推薦票數(shù)量的。
“從這本書忽然冒出來后，我就觀察了它的推薦票，用兩個(gè)字形容：瘋狂！”
“第一周推薦票將近3萬?！?p> “這一周推薦票每天平均超過9千，還是一個(gè)新人作者，我不相信……”
“……”
下面的回帖很簡單：“囧，樓主放分析結(jié)果??！”
“……”
方年一路翻下去，各種各樣的帖子標(biāo)題冒出來：
“這周起點(diǎn)出現(xiàn)的第十本所謂的‘系統(tǒng)文’，成績非常慘淡！我覺得這個(gè)設(shè)定還是不成熟的！”
“理性討論《我想有錢》這本書的成績到底真實(shí)度幾何……”
“我認(rèn)為《我想有錢》的推薦安排不合規(guī)則！”
“……”
總共花了大約二十分鐘，方年粗略的看了看自己的書引發(fā)的巨大爭議，稍加思考，發(fā)了條消息給冬瓜。
“大大，我剛才花時(shí)間看了評(píng)論區(qū)和論壇上面的帖子，爭議和質(zhì)疑都有點(diǎn)多……”
“老實(shí)說，我不是很懂應(yīng)該怎么做?！?p> 發(fā)這條消息時(shí)，方年心里有點(diǎn)想法，或許可以借這個(gè)機(jī)會(huì)表面秀一下自己的‘盛氣凌人’。
看是否可以‘暗度陳倉’達(dá)成一些小計(jì)劃。
能不能成都沒事，就當(dāng)是習(xí)慣性的無效備份。
冬瓜迅速回復(fù)：“可以不用理會(huì)，也可以發(fā)一個(gè)單章回復(fù)，看你自己?！?p> 方年這就明白了，盡管冬瓜比較關(guān)注他，但沒有過分插手的意思。
便回：“好的，我明白了，那不打擾大大了?！?p> 有人質(zhì)疑這本書的成績，爭論這本書的設(shè)定，質(zhì)疑編輯給的推薦資源，還有作者在背后煽風(fēng)點(diǎn)火甚至故意引戰(zhàn)。
這些操作，在方年看來都是小意思。
遠(yuǎn)比不上在后世某種叫做‘飯圈’的事物在各種操作上的‘八仙過海’。
自是沒什么地方值得方年特別關(guān)注的。
于是方年按照自己的‘無效備份’想法，起草了一個(gè)單章，標(biāo)題：關(guān)于爭議和爭論。
內(nèi)容：
“謝謝這么多關(guān)注這本書的朋友?！?p> “書評(píng)區(qū)和其它地方的爭議、爭論等我粗略看過。”
“我覺得你們想多了，我就是隨便寫的?！?p> 點(diǎn)擊發(fā)布，完事兒。
簡短的單章，方年心里是有兩重心思。
一方面是故意扎一扎那些太閑了只會(huì)逼逼叨叨的人的脆弱心臟。
另一方面，作大概率‘無效’的備份……