但顯而易見的是，在汽車站出現(xiàn)的師徒倆應(yīng)該跟去流泉家的兩人是同屬于這個團(tuán)伙的。
他們對流泉的父親下手，一定是流泉的父親掌握了這個團(tuán)伙的犯罪證據(jù)，形勢逼得他們不得不采取行動，以找到這個這證據(jù)，毀掉這個證據(jù)。
從他們跟蹤流泉到汽車站的行為判斷，這個重要的證據(jù)他們應(yīng)該沒有找到。所以，才會極為關(guān)注流泉，派人跟蹤他。
只要證據(jù)一日未找到，那么流泉的父親就是安全的?！?p> 尚白風(fēng)對此有些疑惑，就問道：“汽車站的師徒倆與小男孩他們是同伙，有什么證據(jù)能證明呢？那么，半路攔截流泉的警察是不是他們的同伙呢？”
盛青峰針對尚白風(fēng)的疑問，解釋道：“汽車站的師徒倆自稱是變戲法的藝人，多半不會是假話。
他們這些人行走江湖多年，深知與人交往的技巧。
要想不被人懷疑，這話里有九分要是真的，只有一分是假的，這樣才能騙得了人。
這就如同變戲法一樣，你明知他是騙人的，但看上去卻會感到是真的，不由自主的會相信。
大家看黑板，小男孩曾經(jīng)說過'四哥或師哥，怕是要亮范了'的話，這個'亮范'一詞來源于傳統(tǒng)戲曲，是戲曲表演的一個程式，標(biāo)準(zhǔn)說法是'亮相'，小男孩的說法雖不同，但意思是一樣的。
從這一點上，可以看出這個詞是小男孩的習(xí)慣用語。
說明，他有可能是出身自戲班等走江湖的以表演為生的團(tuán)體。
如果是單純的存在也就罷了，但隨之出現(xiàn)在汽車站的師徒倆又是從事變戲法的，這就有點意思了。
我認(rèn)為事情不會這么巧的，兩撥人都對流泉父子感興趣，卻又有著相似的背景出身。
所以據(jù)此，我判定這四人是一伙兒的。
至于，白鶴問的第二個問題，那些半路攔截的警察是不是跟小男孩是同伙。
在回答這個問題前，我想再向流泉確認(rèn)一件事情?！?p> “青牛，請講。我一定如實回答。”
謝流云回應(yīng)道。
“流泉，當(dāng)時你在車上，可曾看到在路邊有警車停放？”
謝流云搖搖頭，說道：“路邊沒有警車，只有兩個拒馬擋在路上，除上車盤查的兩個警察外，車下還有四個警察?！?p> “嗯！知道了?！?p> 盛青峰聽完謝流云的回答，皺著眉，繼續(xù)說道：“根據(jù)當(dāng)時的情況，我們并沒有直接的證據(jù)表明這些警察是沖著流泉來的，說到底只是一種感覺而已。流泉，我說的對不對？”
謝流云點著頭，對于這一點沒有否認(rèn)。
“但是，他們攔截車輛的地方是有問題的。為何會這樣說呢？因為，按照正常的行動安排，如果警方有緝捕行動，一般會選在城門處進(jìn)行設(shè)卡攔截檢查的，這樣做便于應(yīng)付突發(fā)事件，也便于調(diào)動警力。
怎么可能會舍近求遠(yuǎn)的出城，在荒郊野地的大路邊設(shè)卡呢？
況且，這些警察設(shè)卡的地方，沒有警車，難道他們是步行出城執(zhí)行任務(wù)的嗎？
我對他們身份的真實性持懷疑態(tài)度，應(yīng)該是冒充警察的人。
流泉公開告知自己要回老家的人，只有劉所長和這個姓張的，緊接著就在城外出現(xiàn)了一隊身份可疑的'警察'攔截檢查。
我們已經(jīng)排除了劉所長，那么前因后果聯(lián)系起來，姓張的跟這幫人絕對是同伙無疑的?！?p> 尚白風(fēng)不同意盛青峰的這個觀點，說道：“青牛，你說的這個理由，還不足以證明他們是一伙兒的。
你忘了，在汽車站時，那個跟蹤流泉的師徒倆肯定探聽出了流泉買的去哪兒的車票了。當(dāng)然，他們探聽到的情況是流泉故意放出的假消息，迷惑他們的。
不過那個小徒弟，是一直盯流泉到快發(fā)車時才離開的進(jìn)站口。當(dāng)時，他的師父并不在身邊，應(yīng)該是回去匯報情況了。
這些細(xì)節(jié)表明，他們也有可能會傳遞信息給那幫假冒的警察，以攔截流泉的?！?p> 盛青峰微笑道：“看來大家對我判斷那幾個警察是假的這個結(jié)論，是沒有意見的嘍？”
謝流云、尚白風(fēng)和黃寒涵都點著頭，同意他的說法。
盛青峰看著尚白風(fēng)，說道：“回答你的這個疑問，最好的人選是流泉了，還是讓他來回答吧?！?p> 說完，他示意謝流云代自己來解答尚白風(fēng)的問題。
謝流云沒想到盛青峰此時會讓自己來發(fā)表意見，有些措不及防，但沉吟了一下之后，他明白了盛青峰的用意。
理了一下思路之后，他說道：“半路攔截檢查出城車輛的假警察，所選的設(shè)卡地點離城是有些遠(yuǎn)的，是去往北邊的車輛必經(jīng)的大道。
若不是早早的接到通報，他們是不可能會做好準(zhǔn)備的。
而能做到這一點的，只有租住我家房子的那個姓張的能辦到。
因為從八點多到十一點多，他的時間是最充裕的。
所以，單從時間上，就排除了汽車站的師徒倆跟他們是同伙兒的可能，進(jìn)而也就否定了他們與小男孩是同伙兒。
這幫假警察所待的地方?jīng)]有車輛停放，證明他們是步行而來的。
但用來攔阻道路的兩個拒馬，體型不小，份量是不輕的，跟官方使用的標(biāo)準(zhǔn)一致。
那結(jié)合現(xiàn)場沒有車輛和有拒馬的情況來分析，他們的駐地或是巢穴應(yīng)該就在附近，離大路不遠(yuǎn)。
他們扮做警察，目的就是不想暴露自己的身份，便于行事。
從這點看，他們是很謹(jǐn)慎的，不想節(jié)外生枝，這與小男孩他們的行事風(fēng)格并不一樣，也是可以作為一條分辨他們是否是同伙的依據(jù)。
我就這個問題，能想到的就是這些了，大家要是有補(bǔ)充或是反對意見，可以接著來分析?！?p> 聽完謝流云的意見，尚白風(fēng)沒有再說話，他覺得青牛和流泉的分析很全面，對于這幾個涉案人彼此間的所屬關(guān)系，自己終于是搞清楚了。
雍銘在四個人討論案情的過程中，并沒有多說話，就是想讓他們能自由發(fā)揮，打開思路，放開手腳的去分析討論，唯有此才會有新的啟發(fā)，對于偵破工作才會有巨大的推動。