第017章 理清思路(上)

　　說(shuō)是這么說(shuō)，想是這么想，但創(chuàng)造機(jī)會(huì)也并不是易事。按照此前高務(wù)實(shí)的想法，原本歷史上的倒高三人組，其實(shí)也并非一開(kāi)始就是鐵板一塊。

　　這里頭，真正和高拱有著不可調(diào)和的政治矛盾的，只有張居正。雖然高拱和張居正目前正處于蜜月期，且此前也多數(shù)處在政見(jiàn)相近的情況，二人的政治目標(biāo)也頗為一致，或者至少說(shuō)是頗為類(lèi)似，但他們二人有一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法開(kāi)解的矛盾：即便大家都是改革派，可是……誰(shuí)主誰(shuí)從？

　　后世有些學(xué)者囿于歷史偏見(jiàn)或狹隘地域觀(guān)念，強(qiáng)行把高、張對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為張是改革家，而高則是“奸相”、“佞臣”。這種“褒張貶高”的傾向即使在高務(wù)實(shí)穿越前還有一定影響。而事實(shí)上，高、張二人在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)互相保護(hù)、互相幫襯，不僅在政治上倚為同盟，在學(xué)術(shù)上也有頗多共同之處。然而可惜的是，從個(gè)性而論，無(wú)論高拱還是張居正，恐怕都認(rèn)為隆萬(wàn)大改革的英雄人物，只需一人足以！

　　高務(wù)實(shí)自穿越后沒(méi)多久就打定主意幫助高拱，這里頭自然有很大一部分原由是因?yàn)樽约捍┰匠闪烁吖爸?，而如果要“更好更快”的拯救大明，這個(gè)身份十分有用，高務(wù)實(shí)不想拋棄。但他自問(wèn)也不是完全由屁股決定了腦袋，因?yàn)楦吖皬母鱾€(gè)方面來(lái)講，都是值得他傾力維護(hù)的。

　　從歷史來(lái)看，在政治上高拱開(kāi)創(chuàng)了明中后期“隆萬(wàn)大改革”的先河。之所以能稱(chēng)之為開(kāi)創(chuàng)，是因?yàn)楦吖坝腥齻€(gè)“首先”。即首先奠定了隆萬(wàn)大改革的理論基礎(chǔ)——“法以時(shí)遷，則更法以趨時(shí)”的變法思想；首先提出了隆萬(wàn)大改革的政治綱領(lǐng)——《挽頹習(xí)以崇圣治疏》（高疏于嘉靖四十五年提出，張居正《陳六事疏》于隆慶二年呈上）；首先把改革思想和綱領(lǐng)付諸實(shí)踐，他的改革還為張居正的改革奠定了人事、政策基礎(chǔ)。有這三個(gè)“首先”，開(kāi)創(chuàng)一詞，高拱當(dāng)之無(wú)愧。

　　而在學(xué)術(shù)上，高拱則是明代實(shí)學(xué)思潮的先驅(qū)者。嘉、隆、萬(wàn)三朝本是陽(yáng)明心學(xué)和經(jīng)世實(shí)學(xué)的勃興時(shí)期(雖然心學(xué)逐漸變味了)。但高拱通過(guò)批判此時(shí)心學(xué)空虛寡實(shí)之弊，全面闡發(fā)了其實(shí)學(xué)思想，即“天地之間惟一氣”的元?dú)鈱?shí)體論，提出“在天有實(shí)理，在人有實(shí)事”的實(shí)理實(shí)事論，“事必求其實(shí)”，“虛心以求其是”的求實(shí)求是論，“官修實(shí)政而民受實(shí)惠”的實(shí)政實(shí)惠論。他的實(shí)學(xué)思想對(duì)明清之際整個(gè)實(shí)學(xué)思潮的鼎盛也產(chǎn)生了不小的影響。從宋元明清氣學(xué)發(fā)展得高度來(lái)看，高拱既是明代氣學(xué)陣營(yíng)的重要代表，也是構(gòu)成從張載到王夫之氣學(xué)發(fā)展的中間環(huán)節(jié)，具有非常重要的承上啟下歷史地位。

　　而且高拱絕非一個(gè)只提理論而短于實(shí)踐的理論學(xué)者，他是一個(gè)非常有能力的實(shí)干派。尤其是高拱在隆慶后期職掌吏部繼又提任首輔后，針對(duì)嘉靖中期以后的諸多弊端，大刀闊斧地進(jìn)行了一系列改革。

　　在吏治方面，實(shí)行進(jìn)士舉人并用，破除舉官舞弊陋習(xí)，創(chuàng)建人事檔案，建立任官梯隊(duì)，完善地區(qū)回避制度，州縣正官年輕化，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，健全考核制度，打擊行賄受賄等。

　　在軍事和邊政方面，破除兵部“一尚二侍”舊體制，建立“一尚四侍”新體制，兵部司官精選久任，選拔邊才充實(shí)兵部司屬，建立邊帥休假之制等。

　　這些改革很快取得了顯著功績(jī)：在西北迫使俺答稱(chēng)臣納貢；在東北取得遼左大捷；在西南和平解決安氏內(nèi)亂；在南方取得“嶺寇底寧”之效等等。

　　而在法治方面，高拱也有上佳表現(xiàn)。他督令觀(guān)政進(jìn)士講求律例，實(shí)行刑部司官久任之法，強(qiáng)化州縣正官問(wèn)理刑名之責(zé)，弭盜安民，嚴(yán)懲酷吏，平反重大冤案等。

　　在理財(cái)方面，高拱加強(qiáng)錢(qián)糧官員的任用，完善稅糧征收措施，推行清丈改革，實(shí)施一條鞭法(這功勞在后世全給了張居正)，力行惠商政策，整頓幣制等。

　　在漕政方面，高拱推行河?！岸凡⑦\(yùn)”的整治方案：疏通漕運(yùn)，開(kāi)鑿新河；破除海禁，恢復(fù)海運(yùn)。

　　總之，高拱的改革取得了“官修實(shí)政而民受實(shí)惠”的顯著效果。后世中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員，著名的教育家、史學(xué)家、哲學(xué)家，鄭州大學(xué)首任校長(zhǎng)，歷史學(xué)系的創(chuàng)始人嵇文甫先生就提出“高拱是一位很有干略的宰相，在許多方面開(kāi)張居正之先”。然而，“江陵成為中國(guó)近古史上特出的大政治家，赫然在人耳目，而新鄭就漸漸被人遺忘了。其實(shí)新鄭于江陵還是先進(jìn)，江陵的學(xué)術(shù)和事功有許多地方實(shí)在可說(shuō)是淵源于新鄭”。嵇先生不僅肯定了高拱的改革功績(jī)，而且也闡明了高、張?jiān)趯W(xué)術(shù)和事功上的傳承關(guān)系。后世史學(xué)界提出高拱主持的隆慶改革是創(chuàng)始期，張居正主持的萬(wàn)歷改革只是隆慶改革方案的合理延續(xù)，合稱(chēng)為“隆萬(wàn)大改革”的論斷，就是對(duì)嵇先生這一觀(guān)點(diǎn)的繼承和發(fā)展。

　　因此，高務(wù)實(shí)對(duì)于“保高倒張”是沒(méi)有什么內(nèi)疚之意的。在他看來(lái)，反正你倆的政治目標(biāo)實(shí)際上差不多，執(zhí)政能力搞不好高拱還強(qiáng)了一線(xiàn)，至于對(duì)皇帝的教導(dǎo)能力……高拱教導(dǎo)出來(lái)的隆慶皇帝雖然能力談不上多強(qiáng)，但至少他至始至終都對(duì)高拱保持著足夠的信任，也肯放權(quán)放手讓高拱做事；張居正教導(dǎo)出來(lái)的萬(wàn)歷皇帝雖然實(shí)際上能力并不差，卻最終變得性格扭曲，不僅打倒并鞭尸了自己的老師張居正，最后還因?yàn)閲?guó)本之爭(zhēng)，鬧得君臣不和，雙方幾為寇仇，天下喧然。

　　所以，三人組里頭，第一個(gè)完全不用考慮拉攏，只需要考慮打倒的，就是張居正！

　　不就是政治人物之間的互相傾軋嘛！當(dāng)年好歹也在縣委混過(guò)、鎮(zhèn)黨委干過(guò)的高書(shū)記不屑的撇撇嘴：我干這個(gè)事沒(méi)有心理壓力。

　　那么，李貴妃和馮保呢？