首頁(yè) 小說(shuō)問(wèn)答

羅翔把對(duì)面律師判三年是真實(shí)的嗎

羅翔把對(duì)面律師判三年是真實(shí)的嗎

2024年10月11日 06:39

1個(gè)回答

羅翔把對(duì)面律師判三年并不是真實(shí)案件，而是網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)梗。在網(wǎng)上，網(wǎng)友們稱(chēng)呼羅翔律師為“法外狂徒張三”，這是因?yàn)樗刻於荚诰W(wǎng)上普及律法知識(shí)，在舉例的時(shí)候一般以張三為例，并敘述張三為什么無(wú)罪。這個(gè)梗并沒(méi)有真實(shí)的案件作為背景，只是網(wǎng)友們對(duì)羅翔律師的一種調(diào)侃和喜愛(ài)。所以，羅翔把對(duì)面律師判三年并不是真實(shí)的情況。
相關(guān)問(wèn)答
    羅翔還在b站更新嗎 1個(gè)回答 2024年10月13日 02:23 羅翔在B站一直在更新。他的B站賬號(hào)“羅翔說(shuō)刑法”一直在更新視頻，并且他的個(gè)人空間也在持續(xù)更新。羅翔在B站的粉絲數(shù)也在不斷增長(zhǎng)，他的視頻播放量超過(guò)了1000萬(wàn)，成... 全文 羅翔還在b站更新嗎
    萬(wàn)勝一敗把羅翔老師小說(shuō) 1個(gè)回答 2024年10月13日 01:14 萬(wàn)勝一敗是一本羅翔老師推薦的小說(shuō)，但是給出的搜索結(jié)果并沒(méi)有提供關(guān)于這本小說(shuō)的具體信息，因此無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題。 萬(wàn)勝一敗把羅翔老師小說(shuō)
    羅翔在哪個(gè)律師事務(wù)所 1個(gè)回答 2024年10月11日 07:56 羅翔在北京市京都律師事務(wù)所。 羅翔在哪個(gè)律師事務(wù)所
    羅翔給別人辯護(hù)過(guò)嗎是真的嗎 1個(gè)回答 2024年10月11日 07:46 我們可以得出羅翔曾經(jīng)為一名涉黑大佬進(jìn)行過(guò)辯護(hù)的結(jié)論。在這個(gè)案件中，羅翔和另一位法學(xué)教授選擇為張德武進(jìn)行辯護(hù)，最終成功將他的刑期從25年減至8年。然而，搜索結(jié)果中... 全文 羅翔給別人辯護(hù)過(guò)嗎是真的嗎
    請(qǐng)羅翔律師費(fèi)用多少 1個(gè)回答 2024年10月11日 07:43 羅翔律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)案件的復(fù)雜程度和不同階段而定。一般的刑事案件，普通律師的收費(fèi)大約是兩到三萬(wàn)，而像羅翔這樣的知名律師，收費(fèi)至少要五萬(wàn)以上。如果案情復(fù)雜，收... 全文 請(qǐng)羅翔律師費(fèi)用多少
    羅翔是哪個(gè)律師事務(wù)所的 1個(gè)回答 2024年10月11日 07:37 羅翔是北京市京都律師事務(wù)所的律師。 羅翔是哪個(gè)律師事務(wù)所的
    羅翔把對(duì)面律師判三年是真實(shí)的嗎 1個(gè)回答 2024年10月11日 06:39 羅翔把對(duì)面律師判三年并不是真實(shí)案件，而是網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)梗。在網(wǎng)上，網(wǎng)友們稱(chēng)呼羅翔律師為“法外狂徒張三”，這是因?yàn)樗刻於荚诰W(wǎng)上普及律法知識(shí)，在舉例的時(shí)候一般以張三... 全文 羅翔把對(duì)面律師判三年是真實(shí)的嗎
    羅翔律師請(qǐng)一次多少錢(qián) 1個(gè)回答 2024年10月11日 06:33 羅翔律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)案件的不同階段來(lái)確定的。對(duì)于刑事案件，偵查階段的收費(fèi)為2000元至1萬(wàn)元，審查起訴階段的收費(fèi)也是2000元至1萬(wàn)元，一審階段的收費(fèi)為30... 全文 羅翔律師請(qǐng)一次多少錢(qián)
    羅翔給別人辯護(hù)過(guò)嗎 1個(gè)回答 2024年10月11日 06:33 羅翔確實(shí)給別人進(jìn)行過(guò)辯護(hù)。在第二篇文檔中提到，羅翔和另一位法學(xué)教授何兵曾為一名涉黑大佬進(jìn)行辯護(hù)，成功將其刑期從25年減至8年半。此案引起了廣泛關(guān)注，檢方要求判處... 全文 羅翔給別人辯護(hù)過(guò)嗎