第一章 槍騎兵和墻式?jīng)_鋒

　　時(shí)間已經(jīng)進(jìn)入了1501年的3月份，馬林的1萬大軍的新兵，已經(jīng)在條頓國東部偏僻的鄉(xiāng)下地區(qū)，展開了轟轟烈烈的軍事訓(xùn)練。有施瓦茨這個(gè)練兵經(jīng)驗(yàn)豐富的大將在，那邊練兵顯然不會(huì)有啥太大的問題。唯一的問題，大概就是馬林“發(fā)明”的“墻式?jīng)_鋒”需要多摸索摸索了。畢竟，這玩意現(xiàn)在也是頭一次出現(xiàn)。就是馬林自己，也只是前世在網(wǎng)上聽說過相關(guān)理論，沒有見識(shí)過。

　　按照前世網(wǎng)上帖子的說法，騎兵們腿挨著腿、肩并著肩，用整齊、緩慢的陣型，平舉騎士直劍，向敵人發(fā)起攻擊。

　　因?yàn)轵T兵相互間根本沒有空隙，所以，和其對(duì)沖的敵軍騎兵，壓根就沒有空間利用擦肩而過的機(jī)會(huì)，利用嫻熟的馬上武藝，砍殺本方騎兵，也沒有任何抵擋本方騎兵攻擊的可能。因?yàn)椋痉津T兵實(shí)在太密集了。你格擋了一個(gè)騎兵的刺劍攻擊，也絕對(duì)擋不住緊挨在邊上的其他騎兵的刺劍。

　　而且，墻式?jīng)_鋒，因?yàn)轵T兵間是互相挨著的，根本不用擔(dān)心掉下馬。因此，這種陣型，非常適合那些從農(nóng)夫里挑選出來培養(yǎng)的速成型的騎兵。他們不用學(xué)習(xí)多年的馬上武藝，只要懂得騎在馬背上用騎士直劍刺擊前面的敵軍騎兵就可以了。

　　當(dāng)然，這是在手下騎兵多半是農(nóng)夫的情況下的選擇。如果，這些騎兵都是從小馬術(shù)嫻熟，并精通馬上武藝的話，就不必緩慢地前進(jìn)了。馬術(shù)嫻熟的騎士們，完全可以保持著整齊而密集的陣型，發(fā)起快速的墻式?jīng)_鋒。比如腓特烈大帝的精銳普魯士騎兵，就可以排著墻式陣型，向敵軍騎兵發(fā)起快速而整齊的沖鋒……

　　不但如此，因?yàn)榘l(fā)起墻式?jīng)_鋒時(shí)，騎兵之間互相緊挨著，大家不用擔(dān)心掉下馬。所以，這個(gè)時(shí)候，武藝高強(qiáng)的騎士，完全不用使用騎士直劍沖鋒，而是可以像波蘭槍騎兵那樣，使用長矛發(fā)起沖鋒。這樣，在使用長矛的情況下，馬戰(zhàn)更加占便宜。畢竟，“一寸長，一寸強(qiáng)”……

　　不過，也不是每個(gè)騎兵都適合使用長矛的。長矛需要雙手，不是騎術(shù)高超的人，無法適應(yīng)。所以，歐洲近代那些農(nóng)夫騎兵，不得不左手拉著韁繩，右手平舉騎士直劍沖鋒。

　　只有波蘭槍騎兵，因?yàn)槌錾碛隍T士家族，有習(xí)武傳統(tǒng)，才能靈活地使用騎槍/長矛在馬上戰(zhàn)斗。另外，如果騎槍/長矛折斷或者因?yàn)榫薮蟮姆醋饔昧γ撌值脑?，槍騎兵需要果斷拔出馬刀或者騎士直劍繼續(xù)戰(zhàn)斗。

　　所以，槍騎兵的要求是非常高的。據(jù)記載，服役于拿破侖軍中的波蘭槍騎兵，要進(jìn)行55種不同的訓(xùn)練項(xiàng)目，22種對(duì)付騎兵，18種對(duì)付步兵，還有15種基本訓(xùn)練。

　　這樣復(fù)雜的程度，絕不是速成型的農(nóng)夫騎兵可以勝任的。所以，拿戰(zhàn)時(shí)，法國和奧地利等騎兵大國，只有幾個(gè)團(tuán)編制的槍騎兵。

　　不過，這些項(xiàng)目，對(duì)于平民出身的農(nóng)夫也許困難，但對(duì)于出身于騎士家族的流浪騎士而言，卻都是本能……

　　拿戰(zhàn)時(shí)歐洲各國之所以只能裝備幾個(gè)團(tuán)的槍騎兵，是因?yàn)轵T士階層早在16世紀(jì)就徹底沒落了。到了18世紀(jì)末的時(shí)候，已經(jīng)很難找到馬上武藝嫻熟的騎士了。所以，即使是法國和奧地利這樣的騎兵大國，也只能裝備五六個(gè)團(tuán)的槍騎兵。甚至，法國人的槍騎兵，主要兵源還是來自盛行翼騎兵的波蘭。

　　不過，在眼下這個(gè)年代，剛剛16世紀(jì)初，歐洲還到處都是板甲騎士。德意志地區(qū)，到處都游蕩著武藝高強(qiáng)的流浪騎士。這個(gè)年代，想組建近代槍騎兵，不要太簡單哦。別說6個(gè)團(tuán)，100個(gè)團(tuán)都不成問題，只要你養(yǎng)得起……

　　這一次，馬林就打算先招募1000人，組成兩個(gè)騎兵團(tuán)，嘗試下用槍騎兵發(fā)動(dòng)快速的墻式?jīng)_鋒……

　　以墻式陣型發(fā)動(dòng)快速?zèng)_鋒的槍騎兵，殺傷力是巨大的。這樣的攻勢，不管是騎兵，還是使用長矛的步兵，都難以抵擋。

　　而如果使用單手的騎士直劍發(fā)動(dòng)墻式?jīng)_鋒的話，只能打敗對(duì)方騎兵，對(duì)于長矛如林的步兵方陣，使用騎士直劍的騎兵，是沒有辦法的。因?yàn)?，在你的騎士直劍刺擊到對(duì)面的步兵長矛手之前，對(duì)方的長矛早就把你的戰(zhàn)馬捅死了。

　　馬林雖然沒有上過軍校，但作為一名軍事發(fā)燒友，也是知道兵種相克的理論的。一般而言，重甲騎士，比較克制近戰(zhàn)型的輕騎兵。不過，能打敗近戰(zhàn)型輕騎兵，卻不能消滅之。因?yàn)?，追不上…?p>　　而近戰(zhàn)型的輕騎兵，卻比較克制騎射的弓騎兵或者火槍騎兵。因?yàn)?，在近?zhàn)型輕騎兵的高速追擊下，弓騎兵或火槍騎兵來不及重新裝填彈藥或箭支。如果正面對(duì)，會(huì)很快被近戰(zhàn)型輕騎兵追上并被砍殺。如果是逃跑，邊跑邊回身射擊難度又太高，難以做到。大約，只有成吉思汗時(shí)期的剽悍蒙古騎兵，才能做到從容地一邊跑，一邊回身射擊（曼古歹）了。其他的弓騎兵或者火槍騎兵，只能被近戰(zhàn)型騎兵像攆狗一樣追著到處跑……

　　可是，弓騎兵和火槍騎兵，反過來卻能克制近戰(zhàn)型騎兵的天敵——重甲騎士。因?yàn)?，重甲騎士由于負(fù)載過重，戰(zhàn)馬跑不快。雖然防御力和攻擊力驚人，卻難以追上逃跑的輕騎兵。如果是遇到近戰(zhàn)型的輕騎兵，重甲騎士最多是追不上。但如果遇到弓騎兵或者火槍騎兵，那就完蛋了。尤其是遇到火槍騎兵（也就是黑衫騎士），重甲騎士絕對(duì)會(huì)被虐成狗。追追不上，跑又跑不掉。除了等死，絕無別的選擇。除非，有友軍來救……

　　同樣是使用墻式?jīng)_鋒的近代騎兵，武器不同，克制和被克制的情況也不相同。使用騎士直劍的速成型的農(nóng)夫騎兵，只適合虐一虐近戰(zhàn)型輕騎兵，比如匈牙利驃騎兵、阿拉伯彎刀騎兵，以及意大利泡妞騎兵等（尚未出現(xiàn)的沙俄哥薩克也屬于近戰(zhàn)型輕騎兵，也叫驃騎兵）……如果面對(duì)長矛如林的瑞士雇傭兵，使用騎士直劍的近代騎兵，絕對(duì)都會(huì)被對(duì)方的長矛手串成燒烤（主要是馬匹，因?yàn)榻T兵馬匹不穿馬鎧）……

　　可是，如果發(fā)起墻式?jīng)_鋒的近代騎兵是槍騎兵，那就不一樣了。同樣使用長矛，遇到長矛陣，那就變成了互相傷害了，而不是一面倒的屠殺。

　　只不過，馬林不是腦殘，絕不會(huì)讓手下騎兵對(duì)長矛陣發(fā)動(dòng)沖鋒的。事實(shí)上，馬林組建近代槍騎兵，是為了專業(yè)打擊敵人的近戰(zhàn)型輕騎兵。

　　雖然說，使用騎槍和長矛的槍騎兵，排成墻式?jīng)_鋒的陣型的話，和板甲騎士對(duì)沖也不落下風(fēng)。但是，那種結(jié)果實(shí)在太慘烈，傷亡必然巨大?；旧?，這就是互相傷害，以命換命。

　　作為一名來自后世，看多了軍事帖的穿越者馬林，是不會(huì)干這種蠢事的。要知道，每一個(gè)適合當(dāng)槍騎兵的戰(zhàn)士，都是練了十幾年騎術(shù)和武藝的高手。要是傻傻掉硬拼掉了，不知道多虧。

　　所以，馬林對(duì)于騎兵的安排是——黑衫騎士專業(yè)打擊板甲騎士，用“放風(fēng)箏”的戰(zhàn)術(shù)虐殺對(duì)手的板甲騎士。但是，黑衫騎士比較害怕對(duì)方的近戰(zhàn)型輕騎兵。遇到對(duì)方大股的近戰(zhàn)型驃騎兵，只能如喪家之犬般逃命。

　　不過，使用“墻式?jīng)_鋒”的近代騎兵，就是為近戰(zhàn)型輕騎兵（驃騎兵）準(zhǔn)備的。一旦黑衫騎士被敵軍的驃騎兵盯上，近代型騎兵，就會(huì)排成墻式陣型，以摧枯拉朽之勢，沖垮對(duì)方追擊黑衫騎士的驃騎兵。使用騎士直劍的近代騎兵，對(duì)驃騎兵發(fā)起沖鋒時(shí)，是擁有壓倒性優(yōu)勢。而使用騎槍或長矛發(fā)動(dòng)墻式?jīng)_鋒的近代騎兵，對(duì)上零散陣型的驃騎兵，那就是一面倒的屠殺了……

　　因此，馬林打算把這1000流浪騎士出身的騎兵，都組建成近代型的槍騎兵，專業(yè)用來掩護(hù)黑衫騎士。

　　因?yàn)?，這個(gè)年代，歐洲騎兵的主力，還是板甲騎士，當(dāng)然，也有大量驃騎兵輔助。黑衫騎士主要負(fù)責(zé)打擊對(duì)手的板甲騎士，因?yàn)?，板甲騎士是各國軍隊(duì)的沖鋒主力。打掉了他們的板甲騎士，等于就廢了對(duì)手一半的武功。如果對(duì)手不服，派驃騎兵來報(bào)復(fù)，嚴(yán)陣以待的近代型槍騎兵，會(huì)送他們的驃騎兵統(tǒng)統(tǒng)去見上帝……

　　至此，在擁有了近代型的槍騎兵后，馬林的軍隊(duì)陣型才足夠完整。

　　按照設(shè)計(jì)，炮兵主要用于攻堅(jiān)；西班牙方陣既能用于進(jìn)攻，也有極強(qiáng)的防御效果；黑衫騎士主要用于對(duì)付敵軍的板甲騎士；而近代型槍騎兵，則主要用于掩護(hù)黑衫騎士，消滅對(duì)方的輔助型的輕騎兵。

　　當(dāng)然，當(dāng)對(duì)方戰(zhàn)陣被馬林的方陣擊潰后，不管是黑衫騎士，還是近代型的槍騎兵，都會(huì)以散兵線的形式，發(fā)起對(duì)潰逃之?dāng)车淖窊?，化身為“人頭收割機(jī)”，以充分消滅敵軍的有生力量……

　　這一設(shè)計(jì)，主要是針對(duì)西班牙方陣“腿短”的特點(diǎn)而搞出來的。之前和薩克森公國大軍在萊爾縣城外的大決戰(zhàn)，馬林的大軍，因?yàn)榛径际遣奖?，“腿短”，無法追上敵軍。要不是事先設(shè)計(jì)好了戰(zhàn)場，四面都是河流，導(dǎo)致薩克森大軍主力無法逃跑的話，馬林也許根本就抓不到多少俘虜。就像勒達(dá)河南岸的1.5萬薩克森民夫，因?yàn)轳R林缺乏足夠的輕騎兵去追趕，導(dǎo)致5000跑得快的民夫直接跑沒影了，讓馬林郁悶了很久……

　　有了足夠的槍騎兵，不但可以用來截殺對(duì)方的驃騎兵，保護(hù)黑衫騎士，還能在戰(zhàn)勝時(shí)用來追殺敵軍有生力量或者用來抓俘虜，用途多而且作用巨大……