不過眼下倒也不必考慮太多意識形態(tài)問題，畢竟是門內(nèi)決之。
既然這個李充愿意承擔代價，沈哲子自然也不會跟他客氣，交錢吧。
身受后世觀念影響的沈哲子，在時下而言其實其內(nèi)核里是一個不折不扣的法家刑徒，無論是想要推動社會變革的用心，還是在面對具體事件的價值觀上。
不過倒是有一點，對于“殺人償命”這個準則，沈哲子倒是有一個不同的看法。在他看來，所謂殺人償命更重要應該是用來預防...
衣冠正倫
其實這一段，又是一個爭議話題，我總學不會規(guī)避雷區(qū)。我本身其實對法律了解不多，要寫一個法制的構建也難免會有歧義。更何況當下注重成文條例的大陸法系和注重案例的英美法系，也都各有優(yōu)劣。很多人思考法律，往往著重于窮人、富人的所謂階級區(qū)別，但其實還有另一個衡量標準，那就是個體和公權力的關系。法律不單單只是處理人和人的糾紛，也是個人和集體的一個契約，但大多數(shù)時候，我們衡量的標準都只集中在人和人