“姚勝海的行為在他清醒前不是完全無法解釋?！绷喊舶驯臃稣?，暫時(shí)沒有清理下面還存有余溫的水漬，低頭看去，“既然我們排除的只剩下清潔一個(gè)理由。這個(gè)杯子的密封條或許被動(dòng)了手腳?？赡苁谴龠M(jìn)老化，用一些加熱升溫之類的手段讓它像是自然變化損壞的樣子，但其實(shí)也不影響正常的使用?！?p> “因?yàn)橐俸Ｗ鍪戮袟l，不是會(huì)把東西隨便亂放的樣子?！鄙坭靼櫰鹆嗣碱^，“也就是說，難道這個(gè)杯子很早就被做了手腳？”
“有這種可能，但不絕對(duì)。”梁安一挑眉，把杯子又拿了起來，“那么現(xiàn)在我們要考慮的，是這個(gè)不尷不尬的劑量的成因。毫無疑問，如果兇手最初的目的是要?dú)⑺酪俸＃敲此×?。?p> 因?yàn)橐俸]有死。
但這恰恰是最令人意外的部分。要知道，獲取氰化鉀這種毒物并不容易，所有的有毒藥物都有管制，哪怕是電鍍工廠使用的部分也會(huì)有所登記。這是個(gè)難題，但如果能搞到這種難以尋到的毒物，又怎么會(huì)在劑量這么簡單的問題上出了差錯(cuò)？
黃金論克賣了也就算了，這種東西要是論克來賣，那可就是真的用大手筆來做小本生意，令人難以理解了。
所以問題也許并不是得不到這么多的毒物。而是足夠量的毒物并沒有進(jìn)入姚勝海的體內(nèi)。
那么，它們?nèi)チ四睦铮?p> “問題如果出在杯蓋上，兇手又想誘導(dǎo)我們認(rèn)為事發(fā)時(shí)間在劇院演出的時(shí)間段，那么無論怎樣的準(zhǔn)備，都需要讓事件定時(shí)的在演出過程中發(fā)生。而劇院傾斜四十五度的水杯槽無疑就是其中機(jī)關(guān)的一部分，利用它和水杯杯蓋的特性，姚勝海又被迫在中場以后去清潔杯體?！?p> 已有的條件止步于此。接下來，是無憑無據(jù)，但有所依仗的環(huán)節(jié)。
空想，但又不完全空想。
“那么，接下來發(fā)生的什么在兇手的意料之內(nèi)，又有什么干涉了兇手犯罪行動(dòng)最終的結(jié)果？”
首先是機(jī)關(guān)的起點(diǎn)，毒物的來源。
“如果要不接觸杯體卻讓毒物進(jìn)入飲料當(dāng)中，那么只有一種可能——毒物本身就在水杯當(dāng)中，只是觸發(fā)了一定的動(dòng)作才會(huì)讓它融入飲料當(dāng)中?！?p> 而兇手這么精心的利用了環(huán)境和物件，必然不會(huì)是毫無所圖。
“如果把毒物用糯米紙一類可以遇水融化的東西包裹在毒物的外圍，貼合在水杯白色杯蓋的內(nèi)層頂部的縫隙當(dāng)中，也許不容易被發(fā)覺?！?p> 需要的氰化鉀劑量實(shí)在不多，正因如此，這個(gè)微小的裝置可以盡可能的迷你難辨。用以包裹的糯米紙甚至可能不足一個(gè)指甲蓋的大小。
而觸發(fā)機(jī)關(guān)的，是水——或者說，是液體。
如果需要清洗杯體上的飲料，自然需要先穩(wěn)穩(wěn)的把漏水的杯子拿到洗手池，分別用水流沖去杯蓋上面漏出液體的位置以及杯壁上產(chǎn)生污染的地方。
糖分充足的飲料，一旦漏出而且晾干一些，勢必會(huì)呈現(xiàn)出一種滑溜粘手的奇怪質(zhì)感。和它們被喝入口中時(shí)不同，這時(shí)候的清理工作實(shí)在令人不悅，但又不得不及時(shí)處理——因?yàn)楦赏敢院蟮母杏X更為怪異。
尤其對(duì)于不在家中，而是在外出途中的講究人，這種感覺實(shí)在難以忍受。
清洗的過程也頗為好懂。杯蓋已經(jīng)被證實(shí)不能完全密封，于是翻來覆去的清理過程也不應(yīng)當(dāng)在飲料浸泡的情況下進(jìn)行。從一開始，杯里的飲料就會(huì)被倒出去，來方便接下來的步驟和清洗外壁的過程。
而這種清潔也有局限性。比如按照常理，杯蓋上的液體并不會(huì)被完全排除。因?yàn)橐俸Ｖ皇侵浪┏隽艘后w，但不知道是因?yàn)樽约簺]有擰緊還是因?yàn)樗旧淼膯栴}。正因如此，如果他要驗(yàn)證這一情況，就需要再次盛入液體，進(jìn)行試驗(yàn)。
比如在外面的開水機(jī)里的水。
安全，衛(wèi)生，并非生水，而且盛入以后不需要清洗——是不需要用水來洗干凈水的。
“這是兇手原本的計(jì)劃。但如果再往回回想，這里面有一個(gè)不太容易察覺的漏洞。”梁安緩聲道，“這或許就是造成誤差的原因?！?p> 這個(gè)計(jì)劃看上去相當(dāng)完整，也不難猜測。姚勝海出行用的是自己的私家車，駕駛座旁就有平的水杯槽，喝過水的水杯里液體也不容易一蹦三尺高，又恰好滲入縫隙當(dāng)中。而洗杯子的過程卻能抹去這種顧慮，剛剛好讓姚勝海及時(shí)的掉入圈套中。
然而，在透明的水杯，透明的空氣以外，還有另外的東西。
看不見的東西——或者說，看得見它的同伴，又看得見它本身。
“劇院提供的水是開水。里面的水蒸氣上升，會(huì)在杯壁，以及水杯的各處留下自己的痕跡?！绷喊彩媪艘豢跉猓耙菜阈疫\(yùn)，兇手也許并沒有考慮到這個(gè)要素?！?p> “所以姚勝海才僥幸的存活了下來——因?yàn)樗麆偤玫沟袅饲杌浐孔畲蟮闹旅嬃?。兇手并沒有意識(shí)到，熱水上方水蒸氣的秘籍存在依附在紙張以后，會(huì)和水的浸潤產(chǎn)生同樣的效果。毒物早先就溶解在了水蒸氣當(dāng)中，時(shí)間也相當(dāng)恰當(dāng)?！?p> 杯壁上的水珠量少，只是因?yàn)樯厦骢r有容易依附的凹槽。大滴的部分已經(jīng)順著杯壁留下而不顯得最終殘留的量很多，但實(shí)際上，水蒸氣在很長一段時(shí)間都處于這樣一種上下交替的狀態(tài)。
足以在滴落的水珠運(yùn)動(dòng)時(shí)，把毒物送進(jìn)飲品里。
下午便出行的姚勝海出門時(shí)雖然為了晚上的行程換了杯子，也一定一如既往的往水杯里裝入了熱水——即使水杯本身并不保溫，很快里面的液體就涼了下來。
也就在這個(gè)時(shí)候，有人刻意接觸了這個(gè)不起眼的物件。
出于作案難度考慮，最理想的方法應(yīng)當(dāng)是購買了和姚勝海備用水杯同款的水杯，用別的蓋子直接替換了這個(gè)本就看起來宛若全新的水杯的杯蓋，直接一步到位，達(dá)成目的。
當(dāng)然，這也只是臆測，沒有實(shí)證。
而兇手犯案的時(shí)間也因?yàn)檫@樣的結(jié)果產(chǎn)生了變化，原本是在戲劇演出的全場一段時(shí)間以內(nèi)，后來擴(kuò)大到了這個(gè)水杯在姚勝海的工作臺(tái)附近塵封待用以后，現(xiàn)在又縮小到了今天姚勝海出發(fā)以后。
因?yàn)橹挥性谶@個(gè)時(shí)候。早一步，出了雜志社以后水蒸氣長時(shí)間的浸潤也難免會(huì)讓糯米紙?zhí)崆叭诨?，而晚一步的結(jié)果就是現(xiàn)在的情況。
最后，僅剩的依附在杯體內(nèi)側(cè)的有毒物質(zhì)混入了后來盛裝的水體當(dāng)中，把姚勝海送去了醫(yī)院，引發(fā)了一場小小的騷動(dòng)。
這是一個(gè)極其矛盾，思路精妙，卻又從某種方面看來特別生疏的兇手。
不可否認(rèn)的是，這是個(gè)失敗的計(jì)劃。
自然，這樣的生澀并不來自被視作犯罪天才的黎明本身。