王之垣，字爾式，號(hào)見峰，山東桓臺(tái)人，明代大臣。王貴的第五代孫，王重光次子。中進(jìn)士授荊州推官，歷任刑科給事中、府尹、戶部左侍郎、刑部尚書。任湖廣巡撫期間曾殺何心隱，著有《承天大志紀(jì)錄事實(shí)》、《歷仕錄》，卒于家，享年七十八歲，贈(zèng)戶部尚書，賜祭葬，以子象乾累贈(zèng)少師兼太子太師，兵部尚書。
王之垣，太仆寺少卿王重光次子，王重光未第時(shí)，家境貧困，王之垣兒時(shí)常常臥敝絮、食粗糲，但王之垣學(xué)習(xí)刻苦，日夜不綴，考中進(jìn)士，授湖廣荊州府推官，掌刑獄。在荊州五年，前后太守四人，他們都以道義相厚。一次，王公受監(jiān)察御史陳幼溪委托，協(xié)同考核岳州府太守姜省吾的吏治，事前姜太守派同鄉(xiāng)官吏，送給王之垣豐厚的禮物，以求在考核時(shí)美言幾句，王之垣嚴(yán)辭拒絕，姜太守很不高興。一個(gè)月后，王之垣隨按院出巡，按院發(fā)下岳州府巴陵縣支銷底簿，查算帳物，發(fā)現(xiàn)姜太守朝覲回收賀禮折緞銀八兩，席禮折緞銀八兩。王之垣很驚訝，當(dāng)面質(zhì)問姜公，姜公大怒，發(fā)誓絕無此事，王之垣說：“知公必?zé)o，所以面問，今不必怒，只拘該吏一問，自明矣?！焙髮弳栐摾舨琶靼?，是署印通判某取送姜公，姜公未收，通判私收不發(fā)，姜公遂放下心來，說：“前公辭我禮，疑公難為人，卻是這樣好人。”這次，同行的有四位推官，考核結(jié)束，按院留下姜公問：“四推官行事如何?”姜公答日：“王推官老成，他人不及?！?p> 王之垣，平常不囑托私事，所以執(zhí)法也不徇私情，任湖北巡撫時(shí)，得安景王府宮殿失火，王之垣親赴現(xiàn)場查訪后，得知夂廢宮內(nèi)打柴人遺火。但他回來，南京一士大夫在江陵相公處散布謠言，說是署印王同知、張通判請(qǐng)客遺火，此事牽連侍郎何士陽及其子監(jiān)生宇度和鄉(xiāng)官。一天，王之垣與本道傅君說：“事要從實(shí)，才無后悔，若累府官及士大夫，異日事有變，難說?！笨纱撕螅踔犝f南京及相公來信“如此如此”，傅君也“唯唯從事”，總司也有人迎合此事，說：“訪之果是請(qǐng)客遺火?！蓖踔f：“有何證據(jù)，方可具疏?”于是，委托李澄川副使帶領(lǐng)四個(gè)知縣，再次進(jìn)入景王府，實(shí)地考察，結(jié)果無請(qǐng)客蹤跡，只有積柴和救火水桶而已。該道隨總司拘拿二府官，巡按也覺不解，說二官猖狂無狀，王之垣在武漢同總司及德安府知府再次對(duì)證，結(jié)果，請(qǐng)客遺火無據(jù)，只是每年年底府縣多人打柴，但不知是誰遺火，只定罪巡風(fēng)官及看守人，然后了結(jié)此案。王之垣后入京城，見到相公及總憲陳年伯，他們說：“火災(zāi)疏甚穩(wěn)妥，得大體?！?p> 由巡撫轉(zhuǎn)戶部侍郎，管太倉。王之垣入倉查驗(yàn)斛斗，發(fā)現(xiàn)倉內(nèi)一大斗異常，問吏卒，吏卒回答說：“凡糧到倉，該倉斗級(jí)每人先支一斗是歷來舊規(guī)，亦運(yùn)糧人所愿也?！蓖踔f：“豈有此理，即照常與之，亦是徇私，況另置一大斗，可乎?”于是，下令各倉主出示，革除此法，戶部修總督倉場，衙門估計(jì)約用百金有零，管糧廳石郎中說：“此銀例該各倉斗級(jí)出辦。”王之垣說：“豈有此理，宜其大斗要糧也?！庇谑?，王之垣和尚書張心老說了此事，讓戶部發(fā)銀修繕。
王之垣上書歸省，戶部虛席以待六月，但王之垣竟稱病，居家不復(fù)出，平日不囑托私事，不徇私情，致仕后，又書一貼于廳云“誓不說事”，果然，居家十四五年，鄉(xiāng)人沒有一個(gè)求托者。王之垣太夫人八十高壽，鄉(xiāng)人平日不相往來者約三百人，紛紛拿著賀禮，為太夫人慶壽，王之垣對(duì)頭人羅軫說：“某平日不管人家閑事，何敢勞諸君?”羅說：“正因公不說事，不害人，大家陰受其賜，所以來也。”
雖家居，猶有拳拳報(bào)國之心，長子象乾以參政備兵上谷，王之垣囑托他：“吾家世儒生耳，委爾于邊野，犯鋒鏑不慈，以為難也而避之，逆上命，不忠，吾終不以慈廢忠矣。”象乾理應(yīng)入蜀，但念父年老，不愿動(dòng)身，王之垣又勸說：“上方西顧，豈臣子顧家時(shí)耶?”若當(dāng)移孝為忠，戀菽水非吾愿也?！毕笄刃?，盡瘁西事。王之垣如此平居，無鮮甘之奉，華美之飾，真乃古大臣之風(fēng)。
居家20年，課教諸孫，閉戶著書，有《承天大志記錄事實(shí)》三十卷，《律解附例》八卷，《歷仕錄》一卷，《炳燭篇》一卷，《攝生篇》一卷，《瑯琊游記》三卷，《百警篇》一卷，《念祖約言》二卷，《日程篇》等。