這個(gè)世界上也許人人都害怕流氓，因?yàn)榱髅セ旎炜墒亲尯芏喟傩斩际呛ε碌??？墒沁@些人卻未必是最可怕的，因?yàn)橛幸痪湓捗?，那也就是不怕流氓?huì)打架，就怕流氓有文化。自古以來(lái)會(huì)打架的流氓的破壞力也許是很小的，可是一個(gè)有文化的流氓，那他的破壞力可是無(wú)比巨大。甚至?xí)r不凡當(dāng)年在大學(xué)里面曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)說(shuō)法，大學(xué)學(xué)校里面對(duì)于學(xué)生有好幾個(gè)檔次，有德有才是上品，有德無(wú)才是次品，無(wú)德無(wú)才是廢品，無(wú)德有才是危險(xiǎn)品。所以最可怕的不是無(wú)德無(wú)才的人，反而是無(wú)德有才之人，那才是最可怕的。
所以一旦壞人有了文化，那破壞力更是巨大。時(shí)不凡自認(rèn)為自己是有文化的人了，所以他對(duì)于這種褚遂良的告狀，并不緊張。因?yàn)樗礼宜炝荚诜▽W(xué)上面是一個(gè)飯桶，也許他作為一個(gè)文學(xué)家，作為一個(gè)書法家，甚至一個(gè)政治家都是合格的?？墒窃诜▽W(xué)方面，不可能是時(shí)不凡的對(duì)手，時(shí)不凡找他的漏洞很容易。
“嘿嘿，大唐的法律太多漏洞了，隨便找找都是一大堆。如果后世那些訟棍們來(lái)到了這個(gè)時(shí)代，那簡(jiǎn)直是太幸福了?！睍r(shí)不凡想道。
時(shí)不凡知道唐朝的法律太多漏洞了，時(shí)不凡這個(gè)法學(xué)碩士并且是經(jīng)過(guò)了司法考試的人，到處能夠找出漏洞為自己辯駁。甚至他還教導(dǎo)出了好幾個(gè)律師界里面出名的訟棍，時(shí)不凡也都沒(méi)有少和外國(guó)的那些“訟棍”們進(jìn)行交流，所以玩弄法律還是比較在行的。尤其是唐朝這個(gè)法律，那更是漏洞一大堆，他抓起來(lái)非常容易。甚至，他所用的不一定完全是法律，別的學(xué)科也都可以用，不怕找不到借口。
“褚遂良學(xué)士，凡是定罪，尤其是定偷盜罪行，甚至是監(jiān)守自盜的罪行，都是以賊贓的價(jià)值來(lái)判罪。你說(shuō)我偷盜了朝廷的知識(shí)，那請(qǐng)問(wèn)這些知識(shí)價(jià)值幾何？按照我大唐律例，監(jiān)守自盜三十絹以上，絞！既然你請(qǐng)求皇上把我絞刑，那是不是你認(rèn)為我偷盜的知識(shí)價(jià)值三十絹？”時(shí)不凡問(wèn)道。
褚遂良趕緊說(shuō)：“不不不不，不只是三十絹，知識(shí)乃是無(wú)價(jià)之寶，何止三十絹？”
“那你說(shuō)，我偷盜的知識(shí)到底價(jià)值幾何？請(qǐng)你說(shuō)出一個(gè)數(shù)字出來(lái)，不然如何給我定罪？”時(shí)不凡問(wèn)道。
褚遂良臉色紅得跟豬肝一樣，而旁邊的大理寺少卿戴胄卻露出了淡淡的笑意，這次褚遂良可真的是要栽了。因?yàn)闀r(shí)不凡這話里面是坑，巨坑，巨大無(wú)的坑。如果褚遂良敢說(shuō)出一個(gè)數(shù)字，那褚遂良這輩子名聲都要臭不可聞，未來(lái)甚至?xí)蔀槭窌锩娴男Ρ?p> 時(shí)不凡故意讓褚遂良說(shuō)出自己偷盜的知識(shí)價(jià)值多少錢，那這樣褚遂良敢說(shuō)嗎？如果褚遂良敢說(shuō)這個(gè)知識(shí)“價(jià)值”某一個(gè)數(shù)字的財(cái)富，那褚遂良可真的完了。在古代，知識(shí)被人公認(rèn)為無(wú)價(jià)之寶，哪怕在后世也多是尊重知識(shí)，認(rèn)為知識(shí)是無(wú)價(jià)之寶，不能夠用金錢來(lái)衡量的。
后世都是如此，那古代何嘗不是更是如此？褚遂良敢說(shuō)知識(shí)是無(wú)價(jià)之寶，可是卻絕對(duì)不敢說(shuō)出一個(gè)具體的數(shù)字。一旦褚遂良說(shuō)出了一個(gè)具體的數(shù)字，那這樣他徹底完了。不管褚遂良說(shuō)出的數(shù)字是大是小，哪怕褚遂良說(shuō)出了一個(gè)富可敵國(guó)的數(shù)字，那也是要完蛋的。一旦他說(shuō)出了一個(gè)數(shù)字，那代表褚遂良心里面“知識(shí)”是有價(jià)的，這樣會(huì)造成他名聲徹底臭不可聞。
知識(shí)是無(wú)價(jià)的，可是現(xiàn)在時(shí)不凡卻把自己的“罪行”和知識(shí)的價(jià)格綁定了，這樣如果褚遂良敢說(shuō)出一個(gè)數(shù)字，那褚遂良這輩子徹底完了。天下讀書的知識(shí)分子都不會(huì)放過(guò)他，甚至他的名聲將會(huì)無(wú)比丑陋，因?yàn)樵谒劾锩嬷R(shí)是有價(jià)的。
褚遂良無(wú)語(yǔ)，不過(guò)時(shí)不凡卻繼續(xù)逼迫，說(shuō)：“褚遂良學(xué)士，你不是要告我監(jiān)守自盜，所以要把我絞刑嗎？請(qǐng)問(wèn)，我偷盜了價(jià)值多少財(cái)富的知識(shí)？如果你不說(shuō)出一個(gè)價(jià)值，那如何給我定罪？如果沒(méi)有我賊贓的價(jià)值，你憑什么給我定罪？真是豈有此理，你連我偷盜的知識(shí)的價(jià)值都不知道，那你憑什么要請(qǐng)求皇上把我絞刑？”
“如果就你這么兩片嘴唇一碰，也就想要把我絞死，那你這個(gè)是在草菅人命！我大唐殺人，必須要依照律法殺人，可是你連我偷盜的知識(shí)價(jià)值幾何都不知道，你就想要如此定案把我絞死，真是豈有此理。如果你不能夠說(shuō)出知識(shí)價(jià)值幾何，那你如何能夠請(qǐng)求殺我？難道，你是想要皇上跟著你一起草菅人命嗎？按照我大唐律例，官員監(jiān)守自盜三十絹以上，絞！你的意思是，這些知識(shí)價(jià)值三十絹嗎？”
褚遂良馬上否認(rèn)說(shuō)：“知識(shí)是無(wú)價(jià)的，怎么可能只價(jià)值三十絹？”
“那你說(shuō)，我偷盜的知識(shí)價(jià)值幾何？所以你要請(qǐng)求皇上殺我！”時(shí)不凡再次回到那個(gè)問(wèn)題。
褚遂良當(dāng)然知道這個(gè)問(wèn)題是無(wú)解的，如果自己敢回答這個(gè)問(wèn)題自己必死無(wú)疑，甚至還要連累家人。
“皇上，時(shí)不凡此人擅自未經(jīng)朝廷允許，把朝廷所收藏的知識(shí)傳授出去，讓百姓都能學(xué)會(huì)，難道這個(gè)不是在有違朝廷禁令嗎？這些都是朝廷的東西，時(shí)不凡未經(jīng)允許也就把知識(shí)傳授給外人，這個(gè)不是對(duì)朝廷的不敬嗎？所以，也都理當(dāng)嚴(yán)懲！”褚遂良改變了理由，直接說(shuō)時(shí)不凡泄露朝廷的機(jī)密了。
時(shí)不凡再次反問(wèn)：“哈哈，褚遂良，你說(shuō)我泄露朝廷的知識(shí)，未經(jīng)允許也就把這些知識(shí)傳授給外人？這么說(shuō)，在你眼里，知識(shí)是私有財(cái)富了嗎？知識(shí)是私有的，他人學(xué)習(xí)是要經(jīng)過(guò)別人的同意？那好，我問(wèn)你，這個(gè)世界上誰(shuí)擁有對(duì)知識(shí)的所有權(quán)？這個(gè)世界上的知識(shí)，屬于誰(shuí)？難道，屬于褚遂良學(xué)士您？”
褚遂良聽(tīng)了這話，更是在心里面大罵時(shí)不凡狡猾，這個(gè)大帽子一個(gè)又一個(gè)的扣下來(lái)了。剛才還逼迫他說(shuō)知識(shí)的價(jià)值，現(xiàn)在卻直接問(wèn)知識(shí)屬于誰(shuí)了？這樣大問(wèn)題，它能夠回答嗎？如果他敢回答知識(shí)屬于他，那在場(chǎng)無(wú)數(shù)人都當(dāng)場(chǎng)把他打死的。
褚遂良可不敢承認(rèn)知識(shí)屬于他，知識(shí)這個(gè)東西沒(méi)有人敢承認(rèn)所有權(quán)屬于自己。褚遂良自然不敢承認(rèn)，這樣讓他也都是不可能回答的。
時(shí)不凡接著來(lái)到了孔穎達(dá)面前，說(shuō)：“孔學(xué)士，你乃是孔圣人的后代，孔圣人那是萬(wàn)世師表，那請(qǐng)問(wèn)天下的知識(shí)，是否屬于孔圣人所私有呢？”
孔穎達(dá)趕緊拒絕說(shuō)：“不不不不，哪怕是祖先也都不敢說(shuō)知識(shí)屬于他所私有??！這個(gè)世界上是先有知識(shí)，然后才有祖先，所以祖先哪里敢當(dāng)知識(shí)的主人？”
孔穎達(dá)不傻，哪怕是孔子也都不敢承認(rèn)這個(gè)世界上的“知識(shí)”屬于自己啊！雖然孔子是萬(wàn)世師表，可是他絕對(duì)敢說(shuō)這個(gè)知識(shí)是屬于自己的財(cái)富，不然那可是要死定的。這個(gè)世界上知識(shí)不可能屬于某一個(gè)人，或者某一個(gè)組織，如果誰(shuí)敢這么說(shuō)，那全世界的文人都要把它打死。
所以時(shí)不凡再次偷換概念了，既然褚遂良說(shuō)他偷盜了朝廷的知識(shí)，那時(shí)不凡干脆也就偷換概念，直接的釜底抽薪來(lái)進(jìn)行把知識(shí)的所有權(quán)上面做文章。如果只要否認(rèn)了知識(shí)的所有權(quán)，那自己的所謂偷盜，也都是不成問(wèn)題了。
時(shí)不凡來(lái)到了房玄齡面前，主動(dòng)問(wèn)：“房相，請(qǐng)問(wèn)朝廷是否是這些知識(shí)的主人，所以我偷盜了朝廷的知識(shí)要被處罰？我擅自傳授，那是把朝廷的財(cái)富送給了外人，所以褚遂良學(xué)士狀告我監(jiān)守自盜？所以，我這個(gè)算不算是偷盜了屬于朝廷的知識(shí)？是不是天下的知識(shí)，都屬于朝廷，沒(méi)有朝廷的允許不能夠?qū)W習(xí)?。俊?p> 房玄齡心里也都大罵時(shí)不凡狡猾，這個(gè)完全是在詭辯??！不過(guò)時(shí)不凡這話還真的是無(wú)法反駁，如果房玄齡敢承認(rèn)知識(shí)屬于朝廷，那這樣他也是要倒霉的。
褚遂良這個(gè)飯桶，法學(xué)方面學(xué)藝不精，就在時(shí)不凡這個(gè)法學(xué)專家面前亂搞。褚遂良在時(shí)不凡面前賣弄法學(xué)，這樣不是在班門弄斧嗎？這個(gè)家伙連法學(xué)理論都沒(méi)有學(xué)會(huì)就想要告狀，絕對(duì)是強(qiáng).奸不成反被草的結(jié)果。
“知識(shí)并非是朝廷所私有，知識(shí)乃是天下萬(wàn)民共有的東西，怎么可能是朝廷單獨(dú)所有呢？可是這些記載知識(shí)的文字筆墨，卻是屬于朝廷的了！”房玄齡說(shuō)道。
時(shí)不凡直接大聲說(shuō)：“大家聽(tīng)到了吧？房相所言，知識(shí)乃是天下萬(wàn)民共有的，不是一個(gè)人或者朝廷能所私有的。既然知識(shí)是天下人所共有的，那我把知識(shí)抄錄下來(lái)，然后送去給天下萬(wàn)民學(xué)習(xí)，不是不行嗎？天下萬(wàn)民既然都是知識(shí)的主人，學(xué)習(xí)知識(shí)有什么不可？難道學(xué)習(xí)知識(shí)，還要朝廷的批準(zhǔn)嗎？如果這樣，那在場(chǎng)各位的知識(shí)是哪來(lái)的？有沒(méi)有得到朝廷的批準(zhǔn)呢？”
時(shí)不凡轉(zhuǎn)頭對(duì)褚遂良問(wèn)道：“褚遂良學(xué)士，你如何解釋？知識(shí)乃是天下萬(wàn)民所共有，并非是某個(gè)人或者某個(gè)團(tuán)體甚至不是朝廷都能夠擁有所有權(quán)的，所以我傳授知識(shí)出去，那有何不可？天下萬(wàn)民學(xué)習(xí)知識(shí)，也都不用褚遂良學(xué)士您來(lái)同意，那我偷盜知識(shí)的罪名，自然是不成立的。而你所言我偷盜書籍，那個(gè)更是荒唐。弘文館的書籍和四門學(xué)的書籍都是完好無(wú)損，我們只是只是帶著筆墨進(jìn)去抄錄而已，沒(méi)有損壞更是沒(méi)有偷拿里面的書籍。所以我也沒(méi)有偷盜書籍紙張筆墨，那我有什么好心虛的？”
“所以，要么你說(shuō)出我偷盜知識(shí)的價(jià)值幾何，要么也就是請(qǐng)告訴我世界上的知識(shí)到底是屬于誰(shuí)，這樣才好給我定罪??！”
褚遂良臉色黑得跟鍋底一樣，他這個(gè)老油子自然知道時(shí)不凡這兩個(gè)選擇都是足以讓他遺臭萬(wàn)年的答案。不管是褚遂良選擇了哪一個(gè)，那褚遂良這輩子都是要遺臭萬(wàn)年了。為了和時(shí)不凡較勁，到時(shí)候時(shí)不凡還未必會(huì)死，可是褚遂良自己也都必然是要遺臭萬(wàn)年了。所以褚遂良不是傻子，他自然知道不可因小失大的道理。因?yàn)椴还苁撬f(shuō)出知識(shí)價(jià)值幾何，還是知識(shí)屬于誰(shuí)，那他也都是要死定了。他才不蠢呢，所以他不敢回答。
時(shí)不凡看到了褚遂良不敢回答，那主動(dòng)說(shuō)：“皇上，既然褚遂良學(xué)士狀告我的事情不成立，那這樣我何罪之有？既然褚遂良學(xué)士無(wú)法說(shuō)出我偷盜的知識(shí)價(jià)值幾何，那自然不能夠按照偷盜罪行來(lái)定案。偷盜罪行必須要有偷盜財(cái)貨的價(jià)值，不然沒(méi)有具體價(jià)值是不能夠定案的。而這個(gè)褚遂良學(xué)士也都無(wú)法說(shuō)明知識(shí)的所有這事是誰(shuí)，而知識(shí)屬于天下萬(wàn)民共有，所以我把知識(shí)傳授給天下萬(wàn)民，那又有何不可？所以我認(rèn)為我無(wú)罪，這個(gè)褚遂良純粹是不學(xué)無(wú)術(shù)之輩。他如此狀告微臣，甚至要把我絞死，這樣簡(jiǎn)直是草菅人命。請(qǐng)皇上治褚遂良一個(gè)誣告反坐之罪名，這樣以正律法！”
時(shí)不凡這個(gè)時(shí)候反咬一口，打算按照誣告反坐的罪行來(lái)進(jìn)行反抗。誣告反坐，也就是指誣告對(duì)方什么罪名，到時(shí)候如果被發(fā)現(xiàn)了那個(gè)誣告者也都要承擔(dān)他所誣告的罪名的刑罰。這個(gè)是刑法里面的同態(tài)復(fù)仇的殘余。至于時(shí)不凡知道這次如此狀告褚遂良誣告反坐，那也就是和褚遂良撕破臉面了，他今后和褚遂良不可能好了。
“什么？你居然要反告我誣告反坐？”褚遂良怒道。
時(shí)不凡不客氣的回答；“褚遂良學(xué)士，你既然告狀我監(jiān)守自盜，可是卻拿不出任何證據(jù)，你這個(gè)不是誣告反坐嗎？你有何證據(jù)說(shuō)我能夠監(jiān)守自盜，如果你能拿出證據(jù)，說(shuō)出我嗖偷盜的知識(shí)價(jià)值幾何，或者是知識(shí)的所有權(quán)是誰(shuí)，那你就不是誣告反坐了。不然，這個(gè)誣告反坐的罪名，你是戴定了！”
“我——”褚遂良一陣氣急。
褚遂良終于知道時(shí)不凡的“訟棍”本色了，時(shí)不凡這個(gè)是不折不扣的訟棍，既然已經(jīng)給自己免罪了，那自然要反過(guò)來(lái)進(jìn)行反攻，反而利用唐朝法律的誣告反坐的理論，然后讓褚遂良去背鍋。因?yàn)闀r(shí)不凡知道，他不可能拿出證據(jù)。因?yàn)槿绻胍贸鲎C據(jù)，要么也就是說(shuō)出知識(shí)的價(jià)值，要么也就是說(shuō)出知識(shí)的所有權(quán)在誰(shuí)那里！可是這樣兩個(gè)問(wèn)題，是絕對(duì)不能說(shuō)的。褚遂良寧可死了，也都不能回答這兩個(gè)問(wèn)題，一旦他回答了不是死了就可以解決的，反而還要遺臭萬(wàn)年。
這么巨大的一頂帽子，褚遂良不敢戴上。而且褚遂良并不精通法學(xué)理論，自然無(wú)法能夠有效的反駁。這年頭的法律，往往只是重視懲罰條例的研究，只是會(huì)對(duì)一些行為作出刑事處罰，可是對(duì)于法學(xué)的本質(zhì)，法律的思想，立法思想方面都不太有研究。
古代人的法學(xué)體系研究并不完善，完全是知其然而不知其所以然。所以他們?cè)跁r(shí)不凡合格法學(xué)碩士面前，那簡(jiǎn)直是吃虧吃大了。時(shí)不凡可以隨便偷換概念，可以隨便的利用這些古代的官員不懂的太深刻的法律本質(zhì)，對(duì)于法律的本質(zhì)只是有一些隱約的了解，可是完全不成體系，唐朝時(shí)期的法律，完全可以被時(shí)不凡輕易玩弄的。
“皇上，請(qǐng)治褚遂良的誣告反坐之罪，才能夠以正我大唐之國(guó)法！”時(shí)不凡說(shuō)道。