我第一次對崇禎皇帝感興趣是在看了姚雪垠老前輩的“李自成”（以前看的歷史書是為考試看的不算?。海?，因為歷史原因（好象*才剛結(jié)束??)，姚老先生筆下的李自成與其說是起義軍頭領(lǐng)，不如說更象一個革命戰(zhàn)士,形象非常高大，我在崇拜的同時也對崇禎皇帝生出不滿，那時候不懂得也不喜歡欣賞悲劇人物，心里想的是，這個皇帝還真不是一般的笨啊。

　　第二次接觸到崇禎皇帝的時候已經(jīng)事隔多年，那是我在看了金庸大俠的“袁崇煥評傳”的之后事情了，那時候最喜歡的就是金庸（古龍的一般，sorry古龍迷），無數(shù)遍看完了他的小說，滿世界的找金大俠的文章來看，結(jié)果就看到了“袁崇煥評傳”。在為袁崇煥傷心的同時，對崇禎也起了好奇的想法。

　　這崇禎皇帝他初即位時清除魏忠賢逆黨，處理得十分精明，臣下大捧他為“英主”。為什么后來做什么都變得不那么順暢了呢？這里面網(wǎng)友“hcxy”的見解就非常恰當(dāng)：

　　“歷史上，魏忠賢的倒臺，連崇禎都十分意外，很多后著都沒有實施。后人的觀點(diǎn)，認(rèn)為魏忠賢本身并沒有人們想想中那樣龐大，就是一個“貪”字。這個人在進(jìn)宮20余年后才開始發(fā)達(dá)，其所作所為，除了“暴發(fā)戶”似的“貪”以外，沒有任何其他的動作。而且在他的思想里，“忠君”是極為重要的。所以崇禎繼位，稍稍對他露出不滿意思后，他立刻就自己垮了。他的經(jīng)歷，是太監(jiān)人格本身的缺陷的典型?！?p>　?。ㄕ媸强上]在寫作之初就看到“hcxy”啊，加上現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上對這段歷史的說法千奇百怪，我有時候也不知道該怎么樣采用。）

　　但是，就算魏忠賢的倒臺和崇禎皇帝沒有直接關(guān)系，崇禎皇帝依然有其值得人們同情的地方，他負(fù)責(zé)、勤勉、認(rèn)真、不荒淫，有著一個明主都應(yīng)該有的優(yōu)點(diǎn)，沒有末代皇帝的缺點(diǎn)，甚至有人說他是中國幾千年來唯一一個自殺殉國的末代皇帝（宋朝小皇帝是被手下抱著跳海的不算），我沒有一個個去了解一下我們中國的末代皇帝，但是崇禎他特有的剛烈還是讓我有點(diǎn)感動。

　　“君非甚暗，孤立而煬蔽恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少”，這是李自成對崇禎的評價。

　　“崇禎卻只是煩躁、憂慮、疑惑、跋徨，做十七年皇帝，過了十七年痛苦的日子。拚命想辦好國家大事，卻完全不知道怎么辦才是?！边@是金大俠說的，看得出金大俠也是有點(diǎn)同情這位皇帝的。

　　反過來，金大俠還這樣說：“他殘忍嗜殺，暴躁多疑，性格中有強(qiáng)烈的犯罪傾向，在現(xiàn)代社會中極可能成為一個犯罪的不良青年，但如加以適當(dāng)?shù)慕逃c訓(xùn)練，可以在屠宰場中做屠夫（我當(dāng)然并不是說屠夫有犯罪傾向），那也是對社會有貢獻(xiàn)的，他不能做獵人，因為完全缺乏耐心?！?p>　　以上看完，大家想必也對崇禎皇帝的性格有所了解了吧？

　　在初步了解了崇禎皇帝的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)之后，我很早就開始想象著——如果，崇禎皇帝沒有那么多缺點(diǎn)；如果，他沒有毀掉自己的長城——袁崇煥；如果，他沒有亂殺那么多大臣和真正的賢臣。那么，歷史又將怎么書寫呢？

　　當(dāng)然，當(dāng)時我只限于在自己腦海中想想就過了，可沒有今天這么好的條件來完成一部和歷史既結(jié)合又完全推翻歷史的東西來。

　　哎，實際上就算是資料多如牛毛的今天，我還是會犯很多很多...的錯誤，比如說一開始我寫主角看不懂文言文就是一個，實際我想寫的是看不懂繁體字（感謝“狼星”網(wǎng)友的提醒）。后來又寫了162幾年的時候就出現(xiàn)后膛裝火槍的笑話，簡直慚愧得要死！我保證一定多多多多.....的小心，盡量的在以后少犯這樣的錯誤，請大家繼續(xù)幫我指點(diǎn)啊。

　　最后，在這里向所有看我東西的朋友感謝了，現(xiàn)在已經(jīng)是北京時間2：40，明天還要開車、上班、辦事... :( 命苦得很，不想明天把車給開到溝里去了。等著有空我會再和各位一一談?wù)勱P(guān)于明朝末年的方方面面。