第079章 貨幣論一（4000+字）

　　夏侯楙本想著等過(guò)幾天就讓他的心腹賈軍師帶著他在長(zhǎng)安的財(cái)產(chǎn)返回洛陽(yáng)，畢竟長(zhǎng)安的府邸有著他近五分之一的家財(cái)，怎么可能會(huì)放棄。

　　正所謂一榮俱榮，一損俱損。

　　殊不知就在他連夜奔回洛陽(yáng)的同時(shí)，賈軍師的命運(yùn)也跟隨著主人陷入了人生的谷底。

　　當(dāng)日賈軍師應(yīng)蜀國(guó)探子劉石的邀請(qǐng)參加了宴會(huì)。宴會(huì)期間劉石又是一通拉攏，又是一番賄賂，最后又從賈軍師那里拿到了二十匹馬，總共獲取了良馬40匹。

　　就這樣，賈軍師再次用自己的“智謀”為自己的主人夏侯楙增加了罪名。

　　當(dāng)劉石與賈軍師還在吃著酒，享用著美食的時(shí)候，靖安司的人員破門而入，對(duì)他們采取了秘密抓捕。

　　與此同時(shí)，長(zhǎng)安城里許多地點(diǎn)都出現(xiàn)了同樣的情況。

　　校事校尉劉肇從洛陽(yáng)趕來(lái)坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安負(fù)責(zé)抓捕蜀國(guó)安插在長(zhǎng)安城的探子，進(jìn)而徹底摧毀蜀國(guó)在關(guān)中的情報(bào)系統(tǒng)。

　　當(dāng)然劉肇還肩負(fù)著曹叡安排的一項(xiàng)使命，那就是詳細(xì)調(diào)查夏侯楙在擔(dān)任安西將軍期間所犯下的罪行。

　　行動(dòng)基本很順利，總共抓獲了蜀國(guó)探子40余人，涉及到洛陽(yáng)城里的更行業(yè)，有商賈，有醫(yī)者，更有甚者還有城門守軍。

　　為了這次抓捕行動(dòng)，靖安司已經(jīng)準(zhǔn)備了好幾個(gè)月，也是借著夏侯楙之事正好劉肇做出了收網(wǎng)的決定。

　　正是劉肇的這次抓捕行動(dòng)，使得蜀國(guó)沒(méi)能及時(shí)掌握到關(guān)中高層的人事變化，以至于后期也引起了不小的波瀾。

　　——————

　　洛陽(yáng)城，崇華殿。

　　此時(shí)，曹叡正在和司空陳群、大司農(nóng)司馬芝、戶部尚書司馬孚，戶部侍郎毌丘儉商議目前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)工作問(wèn)題。

　　這次的主要議題就是重鑄五銖錢，廢除糧帛在日常交易中的貨幣作用。

　　“陛下，臣認(rèn)為此時(shí)應(yīng)慎重發(fā)行五銖錢，現(xiàn)在我大魏與吳蜀兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)未止，現(xiàn)在冒然廢除百姓使用已久的糧帛作為日常交易品，我怕會(huì)引起國(guó)內(nèi)的混亂。”

　　這時(shí)，司空陳群繼續(xù)向曹叡說(shuō)道：“臣記得建安十三年（即公元208年），太祖武皇帝廢除掉董卓小錢，試圖重新恢復(fù)五銖錢來(lái)穩(wěn)定物價(jià)，但是還是沒(méi)有成功。因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間不鑄錢，貨幣的數(shù)量低于商品流通量，物價(jià)嚴(yán)重下跌。（即從通貨膨脹走向通貨緊縮。）

　　黃初二年（即公元221年）三月，先帝考慮到當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況，再次下令恢復(fù)五銖錢。不過(guò)在同年七月就廢除，僅僅流通了七個(gè)月。

　　情況和武皇帝那次一樣，貨幣的發(fā)行量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠民間百姓使用，因此反而傷害了百姓。

　　這也是臣擔(dān)憂的第二點(diǎn)，那就是我們大魏鑄錢的主要原料青銅的產(chǎn)量不足，無(wú)法鑄夠國(guó)內(nèi)百姓所需的貨幣量，重現(xiàn)當(dāng)年的情況?！?p>　　三國(guó)鼎立的雛形建立后，在戰(zhàn)爭(zhēng)壓力下，蜀漢首先推出“直百五銖”，孫吳緊跟發(fā)行“大泉五百”。

　　在建安十九年，劉璋戰(zhàn)敗投降，劉備成功占領(lǐng)了成都。

　　這本來(lái)是一件好事，可問(wèn)題在于劉備打完仗發(fā)現(xiàn)自己的錢袋也逐漸癟了，已經(jīng)到了無(wú)法維持軍用。

　　這讓劉備頭疼不已。

　　這時(shí)負(fù)責(zé)財(cái)政問(wèn)題的左將軍西曹掾劉巴就向劉備提議說(shuō)可以鑄造“直百五銖”，來(lái)平定物價(jià)。

　　劉巴所說(shuō)的這個(gè)“直百五銖”和五銖錢一樣是圓形方孔，但樣式豐富。主要有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，錢面在保留了五銖錢的篆體“五銖”的情況下，還新增隸書字樣的“五百”。第二，也許是為了打破沉默單調(diào)的氣息，蜀國(guó)在“直百五銖”背面或刻有陽(yáng)文“為”，顯示資財(cái)之意；或作陰文或者吉祥、三星等文飾。

　　那么，劉巴監(jiān)督制造的“直百五銖”的經(jīng)濟(jì)價(jià)值如何呢？

　　顧名思義，“直百五銖”就是貨幣的價(jià)值等于百枚五銖錢，因此蜀國(guó)發(fā)行“直百五銖”后很快就府庫(kù)充實(shí)了。

　　蜀國(guó)也有了軍資，開(kāi)始北征漢中，南討蠻夷，開(kāi)始擴(kuò)充地盤。

　　可問(wèn)題是貨幣重量也需要納入到貨幣價(jià)值的考量范圍，兩漢規(guī)定一銖重量為0.65克，可“直百五銖”的重量只有原來(lái)四枚五銖錢那么重，這就相當(dāng)于貨幣貶值了二十五分之一。

　　蜀國(guó)的實(shí)力相對(duì)弱小，又要面對(duì)魏國(guó)、吳國(guó)兩個(gè)敵手，為了保障軍費(fèi)，蜀國(guó)也只能頻繁發(fā)行“直百五銖”。

　　此時(shí)的蜀國(guó)雖然擁有很多的銅礦資源，但缺乏人員進(jìn)行開(kāi)采，從而導(dǎo)致鑄造的原材料有限，這就導(dǎo)致“直百五銖”重量常常不夠，貨幣也不斷貶值了。

　　最輕的“直百五銖”只有不到0.5克，比先漢的一銖還要輕，由此可見(jiàn)通行貨幣貶值之嚴(yán)重。

　　這也是諸葛亮開(kāi)始像魏國(guó)一樣開(kāi)始使用蜀錦充當(dāng)軍資的原因。

　　與蜀國(guó)面臨同樣境遇的吳國(guó)也打上了鑄造大錢的主意。

　　于是孫權(quán)開(kāi)始鑄造“大泉五百”?！按笕灏佟蓖庑问峭鈭A內(nèi)方，“大泉五百”字體則用古樸的篆體刻寫，很有韻味。

　　相比蜀國(guó)尚有四枚五銖錢重量的“直百五銖”，孫吳的“大泉五百”只有兩枚五銖錢那么重。所以可以說(shuō)孫權(quán)鑄的錢，從一開(kāi)始就是在貨幣貶值的道路上一路狂奔。

　　后來(lái)，孫權(quán)又推行了“大泉當(dāng)千”，但由于這種錢虛值過(guò)高、貶值嚴(yán)重，也早早退出了孫吳的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。

　　可孫吳并未打算停止推行大錢的腳步，“大泉二千”“大泉五千”后來(lái)又登上了歷史舞臺(tái)。

　　三國(guó)中，只有曹魏死守“五銖錢”，并多次嘗試恢復(fù)“五銖錢”。

　　為何曹魏自曹操開(kāi)始，曹丕、曹叡這么堅(jiān)定的使用“五銖錢”，而不是像吳蜀兩國(guó)一樣鑄造新的貨幣。

　　主要原因既有政治原因，也有經(jīng)濟(jì)原因。政治原因即是曹魏繼承了后漢，一向視自己為正統(tǒng)，那么“五銖錢”作為兩漢的官方貨幣，也必然為曹魏所繼承。

　　其次就是經(jīng)濟(jì)原因，“五銖錢”作為被百姓使用了近四百余年的貨幣，其價(jià)值早就為百姓所認(rèn)可，還有就是“五銖錢”使用范圍也極廣，從東北部的幽州，到西部的涼州都有長(zhǎng)時(shí)間使用“五銖錢”的歷史。

　　“陛下，臣認(rèn)為現(xiàn)在就目前的國(guó)內(nèi)形勢(shì)，發(fā)行貨幣是有利于社會(huì)的穩(wěn)定的。目前百姓使用糧帛交易，多有不便，還有一些巧詐之徒利用劣質(zhì)的布帛，注水的谷子來(lái)謀取暴利，雖有法律禁止，但屢禁不止，百姓也是深受其害。”大司農(nóng)也經(jīng)歷過(guò)金市發(fā)生過(guò)的事情，對(duì)于皇帝所提議的事情很是暫同。

　　這是一直沒(méi)有說(shuō)話的戶部尚書司馬孚也開(kāi)口進(jìn)言道：“啟稟陛下，臣也認(rèn)為發(fā)行貨幣確實(shí)可以提上日程。但臣認(rèn)為鑄造貨幣的困難頗多，無(wú)論是原料，還是鑄造技術(shù)，都需要朝廷謹(jǐn)慎商議，以免再次出現(xiàn)之前的情況。

　　當(dāng)年漢武帝命令郡國(guó)鑄造五銖錢，但各地技術(shù)水平不同，銅礦的成分有差別，官吏了解命令的程度與奉行的態(tài)度很難一致，所以鑄出的錢差別很大，百姓對(duì)‘五銖錢’失去了信心，棄之不用，險(xiǎn)些引起社會(huì)的崩潰。

　　于是漢武帝為了樹(shù)立朝廷的信譽(yù)，穩(wěn)定金融，使私鑄者無(wú)利可圖，自行放棄犯法的勾當(dāng)，以徹底解決私鑄問(wèn)題，同時(shí)也為了解決各郡國(guó)官吏上下聯(lián)手，以謀中飽私囊的現(xiàn)象，收回了鑄幣權(quán)。

　　漢武帝規(guī)定只允許中央

　　五銖錢，并命令上林苑的辨銅、鐘官、技巧三官鑄造五銖錢，史稱上林三官五銖錢。五銖錢外圓內(nèi)方，面部刻有篆體的“五銖”二字，重量為五銖（3克左右）。

　　值得注意的是，前朝的歷代統(tǒng)治者十分注重維護(hù)五銖錢的鑄造質(zhì)量，以及穩(wěn)定幣值，這使得國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)有序。這也是“五銖錢”這么多年堅(jiān)挺的原因。

　　因此，依臣所慮，朝廷若想鑄造出滿意的、讓百姓認(rèn)可的‘五銖錢’，必須從原材料、鑄造技藝、推廣等方面進(jìn)行考慮。”

　　司馬孚說(shuō)了很多，拿漢武帝鑄造五銖錢的例子來(lái)說(shuō)明要想避免前兩次“五銖錢”發(fā)行失敗的情況，那么就要從青銅的原料、鑄造技藝、還有就是如何推廣“五銖錢”得流通范圍進(jìn)行詳細(xì)的探討與解決。

　　曹叡聽(tīng)了三人的話，也給出了起自己的想法：“戶部尚書所慮及時(shí)，根據(jù)朕對(duì)吳蜀兩國(guó)鑄造貨幣的情況的了解，無(wú)論是蜀國(guó)的“直百五銖”還是“大泉五百”，發(fā)行不久就開(kāi)始不斷貶值，其原因也是除了因?yàn)殍T錢重量的減少，貨幣面值的抬高，致使通貨膨脹，還有就是貨幣的發(fā)行量不夠百姓流通使用的，因此兩國(guó)的貨幣經(jīng)濟(jì)也是處于崩潰的狀態(tài)。

　　綜上所述，朕認(rèn)為要想解決鑄錢的那幾個(gè)問(wèn)題，要提升原材料的供應(yīng)，其次就是要提升鑄造技藝，制作質(zhì)量過(guò)硬的的貨幣。還有就是如何推廣貨幣的流通，如果是流通量不足，那么還是會(huì)導(dǎo)致貨幣緊縮。對(duì)于這幾個(gè)問(wèn)題，諸位不知對(duì)這些問(wèn)題有好的解決方法？”

　　雖然曹叡對(duì)于這些問(wèn)題已經(jīng)有了自己的解決方式，但是他還是想要聽(tīng)聽(tīng)在座各位的看法。

　　“陛下，臣認(rèn)為這件事首要的就是保證青銅材料的供應(yīng)，可我大魏境內(nèi)的銅礦資源遠(yuǎn)不如吳國(guó)，甚至不如蜀國(guó)的鄧通山，這是我們先天的劣勢(shì)，除非可以發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的銅礦，才能解決這個(gè)問(wèn)題?！?p>　　曹叡來(lái)回踱步，思考著陳群的話。他知道陳群最大的擔(dān)憂就是怕貨幣的發(fā)行量不足，重現(xiàn)當(dāng)年的情況。

　　曹叡從桌案上拿出一份奏疏遞給陳群。

　　“朕前不久收到了涼州來(lái)的奏疏，說(shuō)在涼州境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了幾座品質(zhì)較高的銅礦，雖然比不上吳國(guó)，但是對(duì)于大魏也算是一個(gè)好消息。如果開(kāi)采順利的話，那么可以為朝廷源源不斷的提供原材料?！?p>　　陳群看到奏疏的內(nèi)容，也是喜笑顏開(kāi)，但他覺(jué)得僅靠這些銅礦還是有些不夠。

　　“臣為陛下賀，真是天佑大魏，有了這些銅礦確實(shí)為鑄造貨幣提供了有力的保證，但臣覺(jué)得還是不夠穩(wěn)妥。臣認(rèn)為朝廷應(yīng)該還要采取一些措施保證銅的供應(yīng)：一是朝廷應(yīng)該像鹽鐵官營(yíng)一樣，實(shí)行銅器官營(yíng)，控制銅器的流通。二是我國(guó)可以從吳蜀兩國(guó)走私銅礦，增加我國(guó)銅的儲(chǔ)備。三是要要打擊私自鑄銅器的行為，減少銅不必要的浪費(fèi)?！?p>　　“依司空所言，若是實(shí)行銅器官營(yíng)，那么還是會(huì)減少我國(guó)的銅量?jī)?chǔ)備，如何不加大鐵器的使用，就目前來(lái)看我大魏的鐵器儲(chǔ)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于銅礦?！?p>　　四人中官職最小的戶部侍郎毌丘儉突然問(wèn)向陳群。

　　毌丘儉的話令曹叡眼前一亮，這確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的節(jié)省銅料的方案。

　　馬鈞前不久就向他提過(guò)格物院對(duì)于冶鐵技術(shù)的有了不小的突破，冶鐵效率大大增加，可以廣泛推廣全國(guó)。

　　曹叡開(kāi)口說(shuō)道：“仲恭（毌丘儉）所言不失為一個(gè)好的辦法，可以嘗試實(shí)行?！?p>　　“焦平，速速派人去把將作大匠馬鈞請(qǐng)來(lái)?！?p>　　曹叡決定要把馬鈞喊來(lái)問(wèn)問(wèn)他的建議與想法。

　　“陳公確實(shí)老成謀國(guó)，所提的幾項(xiàng)措施都有利的保證了鑄幣所需的銅原料儲(chǔ)備量，朕覺(jué)得可以實(shí)行。那其他的問(wèn)題不知諸位是否有好的方法呢？”

　　眾人沉默了許久，似乎也沒(méi)有很好的解決方案。在他們看來(lái)無(wú)論鑄造技藝，還是貨幣流通使用舊例來(lái)執(zhí)行就好了。

　　他們也和陳群的想法差不多，只要保證了銅的供應(yīng)，那么朝廷就可以鑄造出數(shù)量足夠，樣式精美的“五銖錢”，至于其他的問(wèn)題都不是大問(wèn)題，都是很容易解決的。

　　司馬芝此時(shí)站出來(lái)說(shuō)道：“回稟陛下，臣認(rèn)為原有的’五銖錢‘的樣式依舊是最優(yōu)的選擇，不需有較大的改變，至于貨幣的流通暫時(shí)只想到了循前朝舊例，由朝廷鑄造交給地方州郡發(fā)放市場(chǎng)流通。

　　曹叡雖然不太懂貨幣政策，但也知道貨幣流通的的重要性。如果每次都靠朝廷向地方州郡發(fā)放“五銖錢”，效率低下，那會(huì)大大影響百姓使用“五銖錢”的動(dòng)力。

　　看來(lái)這個(gè)問(wèn)題也需要好好思考一番。