個(gè)人解讀系列：關(guān)于銀子、月例等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
關(guān)于銀價(jià)的問(wèn)題，作者要先聲名一下：
在不同朝代，甚至同一朝代的不同時(shí)間段。
還有不同地點(diǎn)等等因素的影響下，銀價(jià)都是在波動(dòng)的。
所以并非是很多大佬所想那樣，以為只要在古代就一兩銀子能買命。
作者既然寫(xiě)的是紅樓，就先按照紅樓里的只言片語(yǔ)，簡(jiǎn)單推斷一下：
劉姥姥說(shuō)，一個(gè)普通農(nóng)家，一家五口一年的花銷大概20兩銀子。
按照五口人一年大概要吃10余石糧食。
根據(jù)歷史記錄，參考明清的和平時(shí)期的糧價(jià)。
大約一石糧食在600-1200文。
糧食主產(chǎn)地，如湖廣地區(qū)的價(jià)格會(huì)低一些取600文。
同時(shí)期的江南，大約在800文，京城大約1000文。
銀價(jià)一般一兩也在800-1200文左右。
故事發(fā)生在都中，而且咱們?yōu)榱朔奖憔腿€(gè)整。
就按照一兩銀子一石米來(lái)算。
也就是說(shuō)吃飯大概是10兩多點(diǎn)。
其他花銷，大概是穿的用的，不到10兩。
這就是普通人家一年的花銷。
注意！以下就是個(gè)人的觀點(diǎn)！
【對(duì)于普通人家的定義，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是只有花銷，幾乎沒(méi)有結(jié)余，有少量或者沒(méi)有欠債的人家?！?p> 再看烏進(jìn)孝說(shuō)的莊子，賈珍說(shuō)以為至少該有5000兩。
這里按照一個(gè)農(nóng)莊一年上繳五千兩以上來(lái)算。
按照佃戶留一半維持生計(jì)，也就是每戶留下20兩左右。
那么一個(gè)農(nóng)莊的規(guī)模應(yīng)該在二、三百戶左右。
莊子的每年收成，就是一萬(wàn)多石糧食。
按照這個(gè)年代，江南一年兩熟套種，畝產(chǎn)約莫五百斤。
那一個(gè)莊子的規(guī)模大概就是兩三千畝。
最后主人家得到大約五、六千石糧食，折銀剛好是五、六千兩左右。
再加上一些亂七八糟的家禽家畜野味等等，可能有六、七千兩。
如果是豐年，或者狠一點(diǎn)的人家。
七八千兩也是可能有的。
榮寧二府在江南，本來(lái)應(yīng)該有不少這樣的莊子。
大概率是幾代人分出支脈，把莊子也帶走了部分。
現(xiàn)在寧府大致剩不到十個(gè)了，一年進(jìn)賬也在七八萬(wàn)兩左右。
榮府比寧府剩的莊子多些，猜測(cè)每年進(jìn)賬在十萬(wàn)兩上下。
值得一提的是，本書(shū)中馮家莊也是參考這樣的莊子。
只是主角接手之后，帶著大伙搞反季花卉果蔬。
金陵的貴人又是極多，理論上應(yīng)該供不應(yīng)求。
一年到頭，也有七、八千兩，反比種糧食掙的還多一些。
兩邊加一起，馮家莊一年就有將近一萬(wàn)四、五千兩的收入。
莊戶們每年也都有至少四、五十兩進(jìn)賬。
這也是馮家莊那些人，當(dāng)初什么都肯聽(tīng)馮一博吩咐，心甘情愿訓(xùn)練莊丁的重要原因之一。
這里不得不說(shuō)一句古代佃租的問(wèn)題，一般是隨著收成而變化的。
大多地主不會(huì)讓佃農(nóng)餓著，災(zāi)年會(huì)減租，甚至免租。
但也不會(huì)讓佃農(nóng)有什么結(jié)余，豐年會(huì)在一定程度上加租。
不然日積月累的，佃農(nóng)就成了自耕農(nóng)。
【所以，能讓佃戶吃飽的地主，就已經(jīng)是仁善之家?！?p> 主角帶著下面人一起掙錢，在這個(gè)時(shí)代絕對(duì)是極少數(shù)的。
即使有人掙到錢，想做自耕農(nóng)走了。
還會(huì)有無(wú)數(shù)人擠破頭想進(jìn)來(lái)。
但小自耕農(nóng)對(duì)災(zāi)害幾乎沒(méi)有任何抵抗能力。
一旦遇到災(zāi)年，就會(huì)再次破產(chǎn)變成佃農(nóng)。
然而災(zāi)年，你想作佃農(nóng)也沒(méi)那么容易了。
所以，在古代若遇到一個(gè)仁善之家，佃農(nóng)們就會(huì)格外珍惜。
不說(shuō)極盡諂媚，也是十分感念了。
而主角比所謂的仁善之家給得多的多，這也是莊戶們言聽(tīng)計(jì)從的重要原因之一。
接下來(lái)，我們?cè)倏丛吕y子。
很多大佬都認(rèn)為月例銀子是工資，但這一點(diǎn)作者不是很贊同。
因?yàn)樽髡哂X(jué)得，所謂月例應(yīng)該是零花錢。
工資是工作才有的。
主子不用工作，只按照身份地位給的錢。
個(gè)人覺(jué)得，不應(yīng)該算是工資。
以賈家來(lái)說(shuō)，丫鬟婆子長(zhǎng)隨是需要工作，但她們卻都是奴籍。
有這層主仆關(guān)系，身家性命都是主人的。
所以并不存在雇傭關(guān)系，而是包吃包住的主仆。
那么這個(gè)月例自然也就不是工資。
給的銀子，個(gè)人覺(jué)得都是零花錢的性質(zhì)。
所以個(gè)人認(rèn)為，月例銀子不能當(dāng)做那時(shí)候的工資來(lái)參考。
還有大佬提到賈蕓賄賂鳳姐，花了十五兩銀子，想說(shuō)明銀子值錢。
這里作者想說(shuō)，辦事需要看辦的是什么事。
賈蕓辦的小事，花的自然就是小錢。
而且這件事里是有人情的成分在內(nèi)，并非都是銀子的力量。
鐵檻寺有人求鳳姐說(shuō)句話，就花了三千兩。
能說(shuō)明銀子值不值錢嗎？
榮府在江南甄家存了五萬(wàn)兩，三萬(wàn)兩用來(lái)采買戲班，兩萬(wàn)兩購(gòu)買帷幔。
能說(shuō)銀子不值錢嗎？
銀子的多少要看具體事項(xiàng)，并不能說(shuō)明是否值錢。
一兩銀子大約五百塊，可以當(dāng)做作者的一個(gè)基本設(shè)定。
但作者確實(shí)不是也隨便瞎寫(xiě)，而是結(jié)合了原著還有部分明清史料，才得出的一個(gè)大致結(jié)論。
還是那句話，銀價(jià)在不同朝代，在同一朝代的不同時(shí)間段，還有不同地點(diǎn)等等因素影響下，都是在不停變化的。
所以，作者寫(xiě)的肯定沒(méi)有那么精確。
但也不絕不至于像一些大佬想象的那么離譜。