第81章 歌曲引發(fā)的文學(xué)評(píng)論
劇組和電視臺(tái)的說(shuō)明不僅沒(méi)有打消大家的好奇心，反而更激起了大家的興趣。在第二天一條名為“誰(shuí)是第三者”消息上了熱搜榜。
不過(guò)這條消息的標(biāo)題還真有話題性，尤其是某些想歪了的人會(huì)情不自禁地點(diǎn)進(jìn)去看看是咋回事。
原本按照白勝白總的意思想取個(gè)更狠的題目——虞婉怡，秦紫云，那么誰(shuí)是第三者？
這個(gè)標(biāo)題被提出后，其實(shí)是受到了營(yíng)銷(xiāo)部的大力支持，甚至連天海臺(tái)的一些人也支持用這個(gè)標(biāo)題來(lái)推廣。
但是楊臺(tái)和李總最終還是按下了這個(gè)誘人的想法。
像這樣的小道也許在短時(shí)間內(nèi)會(huì)起到一定的效果，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必定沒(méi)啥好處。作為天海傳媒業(yè)的大佬級(jí)單位，是要有一點(diǎn)矜持的，哪能赤膊上陣？
電視劇的收視率隨著情節(jié)的陸續(xù)展開(kāi)還在不停地攀升，只不過(guò)上升的速度沒(méi)有一開(kāi)始那么快了。
秦紫云所唱的那幾首歌在逐漸地在劇中出現(xiàn)了。她的粉絲們?cè)缇蜏?zhǔn)備好了，他們一心想要AB一下她和虞婉怡唱的之間有什么差別。
對(duì)比的第一首就是《天涯歌女》。大家聽(tīng)了后都覺(jué)得秦紫云唱的不差啊！在自家偶像光環(huán)的加持下，粉絲們紛紛認(rèn)為秦紫云唱的比虞婉怡的要好。
兩邊的粉絲從一開(kāi)始的辯論，再到出言不遜，最后發(fā)展到爭(zhēng)吵。這兩個(gè)女的好不容易才安撫了各自的粉絲。
最后兩大粉絲團(tuán)體的‘德高望重’之輩出面，要求讓歌曲的原創(chuàng)者來(lái)發(fā)表一下意見(jiàn)。眼見(jiàn)戰(zhàn)火要燃燒的馬修身上了，而且還沒(méi)法阻止，虞，秦二女趕緊通知了馬修。
馬修當(dāng)然知道粉絲的力量，更不用說(shuō)是瘋狂的粉絲，甚至是私生飯的威力了。所以他得好好醞釀一下，兩邊都不能得罪。不僅如此還得要雙方都念他的好。
一天后，虞婉怡和秦紫云的微訊都轉(zhuǎn)發(fā)了馬修的一條訊文：
“有位作家曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，當(dāng)他完成了一篇作品以后，這篇作品就不再屬于他了，而是屬于讀者?！?p> “而我作為一個(gè)作曲家也和這位作家有著相同的看法。誠(chéng)然詞曲都是我寫(xiě)的，但它只在剛誕生的那一刻屬于我，而當(dāng)我們把它交到歌手的手里時(shí)，它就屬于歌手，甚至制作人的了?！?p> “而對(duì)于聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)，一千個(gè)聽(tīng)眾就有一千個(gè)版本的《天涯歌女》。我是幸運(yùn)的，虞婉怡和秦紫云也是幸運(yùn)的，因?yàn)橛心敲炊鄡?yōu)秀的粉絲來(lái)幫助我們尋找每一首歌的特色和不足。”
“就是你們這種孜孜不倦的挑刺行為，使得我們的水平不斷地進(jìn)步?！?p> “如果一定要我說(shuō)虞婉怡和秦紫云她們的歌聲到底有沒(méi)有高下之分，那我只能說(shuō)，虞婉怡唱的是懷念，而秦紫云唱的當(dāng)下。”
這篇長(zhǎng)文一出，立刻被兩女點(diǎn)贊，并在自己的微訊上分享。
但讓大家感到奇怪的是，李基，白勝等藍(lán)鯨娛樂(lè)的員工點(diǎn)贊是應(yīng)該的，可像什么金祥，浪木這些公司都點(diǎn)贊了并轉(zhuǎn)發(fā)了。
好吧，姑且就認(rèn)為這是公司之間相互報(bào)團(tuán)取暖也罷，私下PY交易也成，這些都說(shuō)得過(guò)去。
但像杜嫻，上官婧文，衛(wèi)惠珊和韓舟這樣的天王天后們，也給此文點(diǎn)贊了，就離譜。
大家再仔細(xì)一看，發(fā)現(xiàn)了奇怪的事，這些個(gè)天王天后都在微訊上關(guān)注了馬修，而馬修卻根本沒(méi)有關(guān)注過(guò)他們！
他只關(guān)注了三個(gè)人，白勝，虞婉怡和秦紫云！
超多的粉絲們一看，哦，原來(lái)是個(gè)寫(xiě)歌的啊，拜拜了您那！
但馬修這段話寫(xiě)得真不錯(cuò)，因?yàn)楸粡V大其他人的粉絲所大規(guī)模地轉(zhuǎn)發(fā)。
有愛(ài)好文學(xué)的粉絲看到，特意去查找這句話的出處，但搜尋無(wú)果；找人問(wèn)也沒(méi)有肯定的答案。但這并不妨礙文學(xué)界的關(guān)注。
很多作者對(duì)他的那些話深以為然！
著名作家水克火就在馬修的這段話下面發(fā)文贊同：
“我完全贊同馬先生的那句話。我寫(xiě)了很多文章，有很多人問(wèn)我到底是不是這個(gè)意思，我想說(shuō)，‘是你在看書(shū)，不是我！你能夠從中獲取什么那要看你自己是怎么想的?！?p> 還有林岳霖，他也是一位傳統(tǒng)文學(xué)家，他給馬修的話點(diǎn)了個(gè)贊，并評(píng)論：“我在寫(xiě)作的時(shí)候，有時(shí)候根本不知道自己在寫(xiě)什么，只是想把腦子里的東西表達(dá)出來(lái)。至于讀者是怎么想的，那是他們的事?！?p> 上京師范大學(xué)教授文安說(shuō)道，
“在很多情況下同一部作品的某些細(xì)節(jié)可以有不同的解讀。因?yàn)槊總€(gè)人的人生經(jīng)歷，受教育程度和看問(wèn)題的角度都不盡相同，有分歧一點(diǎn)都不奇怪?！?p> 但是持反對(duì)意見(jiàn)者也不少。
“我就是想向讀者傳遞這個(gè)意思，如果你的想法和這個(gè)不同，那就是你想錯(cuò)了?！弊骷衣?lián)合會(huì)成員，吳楊如此說(shuō)。
著名兒童文學(xué)作家明月心也持反對(duì)意見(jiàn)。
“我給孩子們寫(xiě)書(shū)，就是要向他們傳遞我要表達(dá)的思想，這樣會(huì)將他們引導(dǎo)到正確的道路上來(lái)?！?p> 本來(lái)明明是一件兩個(gè)歌手之間對(duì)同一首歌的不同演繹的問(wèn)題，結(jié)果倒是引起了文學(xué)界的大辯論。
馬修簡(jiǎn)直想抱起虞婉怡和秦紫云狠狠地親她們幾口；這不是在給他做廣告嗎！
不管是贊成還是反對(duì)，能讓大家來(lái)思考就是好事，都是屬于正常的范疇。但也有些人，或者干脆叫噴子吧，為了顯示自己的與眾不同或?qū)ξ膶W(xué)有極深的造詣，就開(kāi)始對(duì)馬修亂吠了。
“這位馬先生憑什么代表作家這樣講話呢？”
“要想這么講完全可以，但前提是馬先生你有這個(gè)資格嗎？”
“連作品都沒(méi)有的人要有多大的勇氣才能講出這番話??？”
馬修當(dāng)然不會(huì)在意，他還巴不得讓他們吠呢——這也算得上是一種預(yù)熱吧！等到今年的斯特林普獎(jiǎng)公布的時(shí)候，他的收益會(huì)更大。
但虞婉怡和秦紫云不干了，她們可是知道馬修寫(xiě)書(shū)的事。所以她們要求馬修立刻出來(lái)聲明，他完全有資格在文學(xué)界說(shuō)這番話。
不過(guò)馬修還是婉言相勸，
“婉怡姐，小云，且等一等。我實(shí)話告訴你們，過(guò)幾天今年的兒童文學(xué)的斯特林普獎(jiǎng)就會(huì)授予我啦，我得去領(lǐng)獎(jiǎng)！”