除了被安排在1899年夏天戀愛之外，阿不福思對(duì)他自己兒子做出的行為，也實(shí)在和一個(gè)重視家人的人設(shè)不匹配。
當(dāng)初他沒有努力試圖將兒子留在身邊，而之后他的兒子在外這些年，他一直沒有向自己的哥哥尋求幫助試圖尋回兒子，后來(lái)和兒子通過(guò)鏡子聯(lián)系上也沒有立刻表明渴望兒子回家的態(tài)度。從各個(gè)角度都看不出他對(duì)兒子有足夠的重視。
還有就是爭(zhēng)奪麒麟過(guò)程之中的預(yù)言以及相對(duì)應(yīng)的反視法遭到了大量的吐槽。這里的安排確實(shí)需要編劇背一下鍋。格林德沃的預(yù)言的整體描述很模糊，無(wú)法確定他預(yù)言到底是能預(yù)言到對(duì)方的想法還是只能預(yù)言一些畫面。
如果能預(yù)言到想法，主角團(tuán)中不能有人知道計(jì)劃的所有細(xì)節(jié)這一安排還算合理。如果不能，主角團(tuán)的人知道了計(jì)劃也應(yīng)該大體上于計(jì)劃無(wú)害才對(duì)，除非鄧布利多這樣安排是為了保證主角團(tuán)中每個(gè)人在計(jì)劃執(zhí)行中的表演得更加逼真。
說(shuō)起計(jì)劃，鄧布利多的安排顯得太過(guò)算無(wú)遺策了，仿佛有預(yù)言能力的不是格林德沃，而是鄧布利多。有些地方的安排給人感覺就是有冥冥之中的力量介入了，也就是所謂的‘世界意志’，即編劇的安排。
另外既然格林德沃能預(yù)言到畫面，他也一樣可以預(yù)言到邦蒂安排麻瓜復(fù)制箱子的景象。麻瓜復(fù)制箱子需要用的時(shí)間比巫師們釋放復(fù)制咒需要的時(shí)間長(zhǎng)多了，這樣看來(lái)暴露的可能性反而更大？
還有就是為什么一定要是箱子的樣式呢？如果可以在一件其他物品上釋放和紐特的箱子一樣的咒語(yǔ)，那更好的選擇是在一樣不顯眼的物品上使用咒語(yǔ)，之后把麒麟轉(zhuǎn)移到這樣物品上。由于物品不顯眼，格林德沃的手下很難保證他們順利攔截了麒麟，這會(huì)給格林德沃一方增加難度。
還有就是，為什么要使用這個(gè)計(jì)策？鄧布利多實(shí)力強(qiáng)大，直接讓鄧布利多拿著箱子大搖大擺走過(guò)去也不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)吧？格林德沃的人又不能在選舉地點(diǎn)明搶另一個(gè)巫師的私人財(cái)產(chǎn)，只能在路上攔截，但誰(shuí)能攔住鄧布利多呢？
怎么看都覺得這個(gè)箱子計(jì)劃站不住腳。
還有一處劇情也有這種冥冥之中的天意感，就是血盟的打破。鄧布利多對(duì)這件事的解釋釋‘格林德沃試圖殺戮而我試圖保護(hù)’，但他自己都說(shuō)大概這就是命運(yùn)。
就這樣？這么簡(jiǎn)單？
先不說(shuō)在另一個(gè)相似場(chǎng)景，也就是導(dǎo)致阿利安娜去世的三方對(duì)決中，這個(gè)血盟為什么沒有被打破，就說(shuō)這個(gè)打破的條件想要達(dá)成的機(jī)會(huì)并不少見。對(duì)于這樣一個(gè)物品來(lái)說(shuō)這樣的條件太簡(jiǎn)單了。
有的評(píng)論就提到，這里的劇情有種編劇不斷編寫情節(jié)然后發(fā)現(xiàn)編不出來(lái)了，就直接安排它被打破，隨便找一個(gè)理由解釋了一下的既視感。我也有這種感受，因?yàn)猷嚥祭嘟o出這個(gè)解釋時(shí)他自己都不太確定，整件事天意感太強(qiáng)烈了，太玄學(xué)了。我從網(wǎng)上看到過(guò)不少關(guān)于血盟破碎的解釋，但依舊覺得牽強(qiáng)。
我不反對(duì)宿命感，甚至覺得它能讓劇情升華，但在這里的安排只給我了一種編劇說(shuō)應(yīng)該如此的感受，而不是真是的宿命感。
我甚至懷疑這段不是J·K·羅琳的安排，畢竟根據(jù)原來(lái)的設(shè)定，在1945年之前鄧布利多和格林德沃并未見面。
我看到過(guò)有的評(píng)論提到在一個(gè)在日本的采訪中，導(dǎo)演大衛(wèi)·葉茨被問(wèn)到了關(guān)于格林德沃和鄧布利多兩人在影片中見面的劇情和末尾的大戰(zhàn)。
大衛(wèi)·葉茨在回答中表示，他知道按照原來(lái)的設(shè)定鄧布利多和格林德沃兩個(gè)人在1945年之前并沒有見過(guò)面，所以他在這部電影里想方設(shè)法地創(chuàng)造各種條件讓他們兩人碰面。
從他的安排來(lái)看，最開始的餐廳相見算是發(fā)生在意識(shí)中的，而片末兩人的大戰(zhàn)是發(fā)生在血盟中的。
可是…兩個(gè)人還是見面了啊，就在為了克雷登斯而咒語(yǔ)對(duì)碰的時(shí)候！
他們不但在眾人在場(chǎng)時(shí)見面了，還直接咒語(yǔ)對(duì)拼了！
這么多人難道之后都記憶喪失了嗎？都不知道這兩個(gè)人之前見過(guò)？
鄧布利多和格林德沃不知道他們的咒語(yǔ)對(duì)拼被這么多人見證了嗎？
圓不回去的，他們就是見面了。
這種強(qiáng)行繞過(guò)原著設(shè)定的做法本來(lái)就對(duì)原著不是特別尊重，更糟糕的是它還失敗了。
這有一種濃濃地強(qiáng)行賣CP的既視感，仿佛要強(qiáng)行創(chuàng)造熱點(diǎn)，而且手法并不高明。不但造成了人物的OOC，還和之前的官設(shè)產(chǎn)生了矛盾。
這部電影還有一個(gè)很明顯的問(wèn)題就是劇情中出現(xiàn)了嚴(yán)重的時(shí)間錯(cuò)亂。
拉莉在和雅各布聊天時(shí)有提到奎妮加入格林德沃陣營(yíng)是大約一年之前發(fā)生的事情，對(duì)應(yīng)第2部的設(shè)定可以得知此時(shí)應(yīng)該是在1928年左右。
之后劇情里面有很多地方又提到當(dāng)應(yīng)該是在1932年。
然而我還看到過(guò)一個(gè)評(píng)論說(shuō)拉莉手里拿著那本書是1935年出版的。
除此之外，邦蒂和麻瓜箱包師聊天時(shí)說(shuō)到她已經(jīng)為紐特工作了8年零164天，而在第二部時(shí)她才剛開始作為紐特的助手沒多久。
綜合來(lái)看，這里一定是有時(shí)間亂流出現(xiàn)了。
第3部的時(shí)候甚至還出現(xiàn)了一些和前作在觀念取向上的矛盾。
《哈利波特》系列到了后期表達(dá)的一種理念就是沒有絕對(duì)的善和惡，沒有簡(jiǎn)單的黑白二元論。強(qiáng)調(diào)的是選擇的重要性，講的是錯(cuò)誤發(fā)生了之后要努力改正。
然而《鄧布利多之謎》中選舉的最終結(jié)果幾乎完全由麒麟的選擇決定，而麒麟選人依據(jù)的是‘是否有一顆純潔的心’，這里模糊了選擇的重要性，而且有善惡二元論的傾向。
國(guó)際巫師邦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉這么重要的一件事，由一只神奇動(dòng)物左右結(jié)果，實(shí)在是過(guò)于簡(jiǎn)單了，并不符合《神奇動(dòng)物》這個(gè)系列成人向的定位。事實(shí)上，這比《哈利波特》更加童話向。
更不必說(shuō)，一個(gè)龐大的政治組織的領(lǐng)導(dǎo)人最重要的特質(zhì)并不是‘擁有一顆純潔的心靈’，而鄧布利多本人也并不十分符合‘純潔的心靈’這一特質(zhì)。
這一處的劇情安排以及所表達(dá)的內(nèi)核和《哈利波特》系列的核心理念有所沖突。