關(guān)于格林德沃的分析和解讀有很多，在不同的人視角里，他有不同的形象。在很多同人文里，關(guān)于他的設(shè)定都有一定的不同，畢竟他整體的信息不是很多。
關(guān)于他如何和愛(ài)人相處的具體信息很少，所以涉及到這一方面的同人文都需要一定程度上依賴作者的想象。對(duì)于他本身的行為也有很多不同的解讀，有的人說(shuō)他是個(gè)暴君，有的人說(shuō)他是獨(dú)裁者，有的人說(shuō)他是位預(yù)言家和讀心者，還有人說(shuō)他是理想家。
他在‘神動(dòng)2’中，初到巴黎，為了占據(jù)房子，看著手下把麻瓜一家全都屠殺還送棺材，后來(lái)發(fā)現(xiàn)房子里有個(gè)小孩，他走過(guò)去看了孩子一段時(shí)間之后離開了房間，然后他的副手就把小孩子給殺了。關(guān)于這一段內(nèi)容都有很多不同的解讀，大概就是有多少個(gè)人就有多少個(gè)格林德沃吧。
其實(shí)鄧布利多也有差不多的情況，各種分析里有黑有捧，有不少贊美，也有不少陰謀論。當(dāng)然鄧布利多不會(huì)坐視手下屠殺麻瓜就是了，他的追隨者也不會(huì)這樣做。
格林德沃是個(gè)很復(fù)雜的人物，當(dāng)前給出的信息也不是很多，不過(guò)不容否認(rèn)的是，他是一個(gè)很有魅力的人物。自從這個(gè)人物豐滿起來(lái)之后，伏地魔就開始被反復(fù)鞭尸了。如果‘哈利波特’系列的boss是格林德沃，哈利大概會(huì)毫無(wú)勝算，甚至加入格林德沃了吧？也許故事還沒(méi)開始就結(jié)束了，因?yàn)楦窳值挛謺?huì)讓手下去殺哈利而不是自己去。
不管怎樣，作為一個(gè)反派，格林德沃理念明確，實(shí)力強(qiáng)大，魅力無(wú)窮，能說(shuō)善道，深得人心，還和一個(gè)非常關(guān)鍵的正派角色有很深的淵源，這設(shè)定可以說(shuō)是很完美了。
我之前看過(guò)的一個(gè)視頻講導(dǎo)演對(duì)這個(gè)角色創(chuàng)作時(shí)的一些思考。他有提到，現(xiàn)在呈現(xiàn)出來(lái)的格林德沃和初始版本不同。這角色一開始比他的最終版本要顯得更加的溫和和無(wú)害，更加令人信服。然而導(dǎo)演們拍了一段演講視頻后把它給一些觀眾看，結(jié)果看過(guò)的不少人都覺(jué)得格林德沃說(shuō)的很有道理。導(dǎo)演看到這情況就覺(jué)得這不行，因?yàn)楦窳值挛质莻€(gè)反派，是個(gè)黑魔王，于是就決定在這個(gè)基礎(chǔ)上把他改得更加殘忍些，增加一些殘忍的元素。
我覺(jué)得最開始那個(gè)殺小孩的鏡頭應(yīng)該就起到這么一種作用，這個(gè)反派boss的魅力太高，顯得太容易讓人接受和認(rèn)同了，于是在前面加一個(gè)殺死小孩的鏡頭，但是又要和伏地魔做區(qū)分，所以就不是他自己動(dòng)手，而是留給手下。
這也非常滿足人物復(fù)雜的特性。從人設(shè)來(lái)看，格林德沃應(yīng)該是一個(gè)不以濫殺為目標(biāo)的人，從鏡頭中也可以看出這些麻瓜的死沒(méi)有讓他開心（如果沒(méi)有讓他不開心）。這段劇情中，他還有和羅齊爾之間有一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)話。羅齊爾總共提了兩個(gè)想法。第一次，她說(shuō)一旦他們解放了這座城市之后，就會(huì)有千萬(wàn)人從中逃離，她說(shuō)這些人已經(jīng)活得夠久了。格林德沃的回應(yīng)是，不必聲張，他們不是毫無(wú)仁慈，他們需要的只是自由。后來(lái)羅齊爾又問(wèn)要不要?dú)⒌羲械穆楣希窳值挛钟旨m正羅齊爾說(shuō)，不會(huì)殺掉所有的麻瓜，因?yàn)橛脕?lái)載物的牲畜總是必要的。
從他這幾句話不太容易確定他本身是怎么想的。這么說(shuō)有可能是向下屬傳達(dá)自己的想法，也有可能是為了引導(dǎo)或者穩(wěn)住下屬。
整體思考起來(lái)，大概有三種可能性。
第一種可能性是，他其實(shí)對(duì)于麻瓜活的是好是壞毫不關(guān)心，他并不會(huì)主動(dòng)去屠殺麻瓜，只要能建立巫師的統(tǒng)治，讓巫師好好活著，再讓麻瓜毫無(wú)能力去影響巫師的生活并且順便打打工，就可以達(dá)到他的目的。如果是這樣，因?yàn)樗窒潞芏嗳怂枷氡容^極端也仇視麻瓜，他為了穩(wěn)住和拉攏這些人，只好用這種溫和的方式來(lái)引導(dǎo)他們的念頭，進(jìn)行一些細(xì)微的修正來(lái)保證目標(biāo)正確的同時(shí)還不讓他們產(chǎn)生不滿。
第二種可能性是，這本來(lái)就是他的想法。他覺(jué)得麻瓜就是用來(lái)被巫師統(tǒng)治的，他不會(huì)殺掉所有的麻瓜，但也不會(huì)簡(jiǎn)單地讓巫師和麻瓜相安無(wú)事，他會(huì)殺掉一部分麻瓜，剩余作為奴隸或者牲畜。
第三種可能性是，他的想法比他說(shuō)出來(lái)的還要?dú)埲?，他這么說(shuō)只是為了在他的手下面前顯得比較溫和，而他最終上臺(tái)之后估計(jì)會(huì)對(duì)麻瓜進(jìn)行不少殺戮。這些說(shuō)法有助于吸引和穩(wěn)住下屬勢(shì)力之中的溫和派。
還是信息不夠，無(wú)法判斷他這到底是哪種情況。
不過(guò)他確實(shí)是在進(jìn)行煽動(dòng)性演講的時(shí)候做了局。他在展示預(yù)言之后，說(shuō)起自己在紐約監(jiān)獄被折磨，僅僅是因?yàn)樽非笳嫦?。在?tīng)眾的情緒被調(diào)動(dòng)并向傲羅出手的時(shí)候，一個(gè)被他策反的奧羅殺死了這名聽(tīng)眾，從而使得傲羅一方成為了暴力的一方。
從他在巴黎的演講那段劇情就能看出來(lái)他的魅力甩了伏地魔10條街。除此之外，格林德沃對(duì)待自己的手下比伏地魔好多了。
印象里，伏地魔統(tǒng)治他的手下就是用恐嚇手段，有人不聽(tīng)他的話，他立刻就會(huì)制造恐怖。而且他至少在‘哈利波特’時(shí)期對(duì)他的手下們的籠絡(luò)手段也不怎么好。他曾經(jīng)給德拉科一個(gè)擁抱，這個(gè)擁抱看起來(lái)十分糟糕，德拉科的反應(yīng)就好像他可要被伏地魔吃了似的。貝拉特里克斯跟他那么長(zhǎng)時(shí)間，狂熱無(wú)比，真可以算是忠心耿耿，結(jié)果有一次伏地魔倒地時(shí)貝拉特里克斯想把他扶起來(lái)，伏地魔回身就是一推，直接把她推倒在地。
再看格林德沃最后擁抱克雷登斯的時(shí)候，那個(gè)擁抱就好像是一個(gè)長(zhǎng)者擁抱后輩的那種感覺(jué)，有點(diǎn)像一個(gè)父親擁抱兒子。先不說(shuō)他的擁抱有幾分真心，至少看上去很真誠(chéng)。他對(duì)羅奇爾的態(tài)度也很好，糾正羅奇爾的話時(shí)，他也是用的非常溫和的語(yǔ)氣。
我其實(shí)一直不太理解為什么貝拉特里克斯會(huì)對(duì)伏地魔這么死心塌地，她大概是魔怔了吧。也許她本身就有這種傾向，結(jié)果正好被伏地魔利用了。
另外，貝拉特里克斯應(yīng)該是暗戀伏地魔的，相對(duì)應(yīng)地看，羅齊爾有沒(méi)有暗戀格林德沃呢？
說(shuō)起來(lái)，格林德沃實(shí)力強(qiáng)大，黨羽眾多，還是預(yù)言師，我現(xiàn)在越來(lái)越好奇這么強(qiáng)大的格林德沃到底是如何失敗的了。