手機(jī)里的書是出現(xiàn)在一個(gè)APP里的，這個(gè)APP里有很多書，還有更多別的信息。在探索這個(gè)APP的過(guò)程里他迷失了好幾次，有些時(shí)候點(diǎn)來(lái)點(diǎn)去不知不覺(jué)就開始閱讀起來(lái)了，還有些時(shí)候點(diǎn)來(lái)點(diǎn)去不斷地回到原地。不過(guò)這個(gè)APP的主要功能很容易上手，別的地方不明白也不是什么要緊的事情。
貴在糊涂，享受糊涂就不錯(cuò)。
然而他發(fā)現(xiàn)這種糊涂的享受感有點(diǎn)低。什么樣的糊涂的享受感比較高呢？
他回到了筆記本電腦前。封面有紅月的那本書暫時(shí)不讀，被放回了書架里。他打開某搜索引擎試圖尋找問(wèn)題的答案，然而出現(xiàn)在第一頁(yè)的搜索結(jié)果實(shí)在讓人失望，充斥著不知道們和雞湯文們。不過(guò)沒(méi)關(guān)系，真要是寫一本書，從效率方面考慮也是需要用電腦的，APP不懂不太礙事。
那手機(jī)里的閱讀APP在電腦上有一個(gè)對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站版，和APP比起來(lái)相當(dāng)簡(jiǎn)潔，甚至可以說(shuō)是簡(jiǎn)陋了，不過(guò)成為作家這個(gè)按鈕很好找，十分便利。
還沒(méi)來(lái)得及點(diǎn)擊按鈕，他就發(fā)現(xiàn)了推薦話題里的一篇帖子，“請(qǐng)教每個(gè)章節(jié)多少字比價(jià)合適？”。他點(diǎn)開讀了一下，發(fā)現(xiàn)帖子下面有大量回復(fù)。那就篩選一下吧，只看簽約作家說(shuō)的就好。
第一條回復(fù)建議兩千再多一兩百，為了保全勤。這條回答有700多個(gè)贊，應(yīng)該比較可靠，就是不知道有沒(méi)有過(guò)時(shí)。運(yùn)河島沒(méi)有看見(jiàn)發(fā)表時(shí)間，點(diǎn)開回復(fù)也沒(méi)有，時(shí)效性不好確認(rèn)。
全勤聽(tīng)上去不錯(cuò)，不知道難不難，應(yīng)該研究一下。
第二條回復(fù)有五小段，是個(gè)長(zhǎng)回復(fù)。主旨是在說(shuō)，每章長(zhǎng)短需要看情況，看個(gè)人習(xí)慣和情節(jié)劃分。還舉了一個(gè)兩千字的章節(jié)與四千字章節(jié)對(duì)比的例子。這個(gè)作者提出了一個(gè)很好的觀點(diǎn)：有些描寫，比如對(duì)話，動(dòng)作，神態(tài)，和環(huán)境，會(huì)占據(jù)大量篇幅。這會(huì)拉長(zhǎng)字?jǐn)?shù)，如果是應(yīng)有和適宜的，就能讓故事更加立體豐滿。
這條回復(fù)對(duì)運(yùn)河島的幫助比看上去的大。如果運(yùn)河島要寫一本記錄自己想法的書，對(duì)話，動(dòng)作，神態(tài)，和環(huán)境這幾類描寫怎么看都不像是會(huì)很多的樣子。也許字?jǐn)?shù)多少不一定能很好地控制。
后面連著有6條回復(fù)都沒(méi)什么營(yíng)養(yǎng)。為什么這些簽約作家要回復(fù)沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的話呢？
可能營(yíng)養(yǎng)都在日常的更新中榨干了…
再下一條回復(fù)比較簡(jiǎn)短，不過(guò)提到了書是否上架這一因素。上架聽(tīng)上去有點(diǎn)遠(yuǎn)，不過(guò)比全勤近。日記是上架的呢，運(yùn)河島又點(diǎn)開日記看了一下，開始的時(shí)候每章大概一千字左右，不過(guò)比較新的章節(jié)在兩三千左右。
之后的那條評(píng)論提到了一個(gè)新觀點(diǎn)：讀者更在意每天有幾章而不是有多少字，而一章4000不如兩章2000。
又略過(guò)了幾條沒(méi)什么幫助的回答，運(yùn)河島看到了其中一條回答說(shuō)有些讀者只用贈(zèng)幣觀看，所以更新多了也可能流失讀者…有種前狼后虎還需要找平衡的感覺(jué)。
看來(lái)看去沒(méi)有定論。運(yùn)河島翻了翻自己的書架，把位置靠前的幾個(gè)作品每章的大概字?jǐn)?shù)查了查。這一查，突然發(fā)現(xiàn)有一本以街邊別墅為封面的書每章的字?jǐn)?shù)幾乎是許多其他的書每章字?jǐn)?shù)的兩倍。這幾本書每章的字?jǐn)?shù)并不相近，而且有好幾本本身的字?jǐn)?shù)變化就不小。
也許字?jǐn)?shù)沒(méi)有那么重要。這個(gè)決定不著急。
既然寫作的話，大概是需要一個(gè)寫作軟件的吧？所謂工欲善其事必先利其器。作為一個(gè)不寫日記的人，運(yùn)河島是沒(méi)寫過(guò)書的，自然不知道該用什么軟件。
不知道就去搜索一下好了。
第一條結(jié)果直接引向了某乎。點(diǎn)開之后下面一大堆討論帖，還是看看精華區(qū)吧，這么多信息一條一條看可看不過(guò)來(lái)。信息爆炸的好處和壞處啊。
每個(gè)人其實(shí)只能活在他所選擇看到的或者他被呈現(xiàn)的信息之中。其他的信息即使有接觸的途徑，也比任何時(shí)代都更容易被淹沒(méi)在更多的信息之中。選擇太多，一定是好事嗎？
選擇這種東西很奇妙，既是自由，又是限制。
精華分區(qū)的第一條，題目問(wèn)的是“有什么推薦的寫作軟件或?qū)懽骶W(wǎng)站？”下面的第一個(gè)回答總共有8千多個(gè)贊，應(yīng)該靠譜。
第一個(gè)網(wǎng)址是“中國(guó)寫手X家”，整段描述中偏偏沒(méi)有網(wǎng)站鏈接。
推薦網(wǎng)站為什么不給鏈接啊…
運(yùn)河島只好繼續(xù)搜索，白渡居然靠譜了，第一條就是官網(wǎng)，如果這個(gè)官網(wǎng)不是假冒的。頁(yè)面看起來(lái)和這答主發(fā)的截圖十分不同，乍一看有些混亂，讓人頭暈。稍微往下拉一點(diǎn)就露出了一大片招聘寫手的信息，大號(hào)的細(xì)體字，后面連著QO號(hào)，更讓人頭暈了。主頁(yè)面上有個(gè)不斷循環(huán)的廣告窗口，展示著自媒體約稿，網(wǎng)文收稿，文化新聞之類的內(nèi)容。
這網(wǎng)站還有個(gè)貼吧，一大堆帖子，好多招聘的。
信息量太大，無(wú)法處理。網(wǎng)站收藏一下，然后看下一條吧。
運(yùn)河島一點(diǎn)也不享受這種被巨量的信息沖刷的感覺(jué)。此處用戶體驗(yàn)最多給個(gè)中評(píng)。
第二個(gè)網(wǎng)站是，“豆X稿費(fèi)銀行”。沒(méi)有鏈接繼續(xù)白渡。第一條打開了是豆X的某一頁(yè)，但沒(méi)什么信息，也沒(méi)什么用處。第二條又回到某乎了，題目是，“豆X稿費(fèi)銀行的兼職靠譜嗎？”這問(wèn)題下，一共有9個(gè)回答，對(duì)網(wǎng)站的整體評(píng)價(jià)比較負(fù)面。
第一條回答有54個(gè)贊，給出的觀點(diǎn)是錢少不值，回答時(shí)間是2018年。所以2018年的時(shí)候這個(gè)網(wǎng)站大概率比較坑。
第二條回答直接給出了另一個(gè)某乎問(wèn)題的鏈接，點(diǎn)開一看，題目是“豆X里發(fā)的兼職是真的嗎?”下面總共有15個(gè)回答，長(zhǎng)回答有不少。運(yùn)河島迅速掃過(guò)長(zhǎng)回答：第一條長(zhǎng)回答還是相似的觀點(diǎn)：錢少費(fèi)事；第二條的主旨是需要謹(jǐn)慎；第三條說(shuō)大部分是騙人的；第四條主旨是說(shuō)，不要交錢，同時(shí)羅列了一下不同類型的靠譜兼職；第五條說(shuō)，加群找群的時(shí)候相互套娃。運(yùn)河島大致得出了整體結(jié)論：不靠譜，或者不值得。