?。ㄆ呤撸?p> 運(yùn)河島最近在看一篇有回憶錄性質(zhì)的文，其中一章講述了貧窮如何給年幼的主角帶來(lái)了各種困擾。
運(yùn)河島說(shuō)：“這章看了真是讓人心里難受。想說(shuō)點(diǎn)什么，又覺(jué)得講什么都難以達(dá)意。
我沒(méi)有任何評(píng)判他人的立場(chǎng)，我也不評(píng)判。
然而整件事實(shí)在是令人無(wú)奈，不解，難過(guò)，而又感慨。各種感觸紛紛而來(lái)，不吐不快。
原文說(shuō)了幾件不同的事，全都是貧窮給年幼的主角帶來(lái)的困擾。
第一件是比較籠統(tǒng)，講的是鄰居們因?yàn)橹鹘羌邑毨Ф鴮?duì)他全家施以冷眼。
隨著主角慢慢長(zhǎng)大，他漸漸發(fā)現(xiàn)，‘所謂的道德倫理只不過(guò)是用來(lái)約束窮人弱者的枷鎖罷了，社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)千百年都只遵循一個(gè)規(guī)則——弱肉強(qiáng)食的叢林法則。’
我對(duì)這一點(diǎn)的看法是非常不同的。
在我有限的理解中，道德倫理更像是一個(gè)契約，一個(gè)有利于維持基本公共環(huán)境的契約。
大家都尊重道德倫理，就能過(guò)的舒服些，容易些。畢竟沒(méi)有誰(shuí)是沒(méi)有弱點(diǎn)的，以道德倫理為契約，尊重彼此的弱點(diǎn)，在范圍內(nèi)對(duì)誰(shuí)都好。
真正要是太窮太弱，尊重契約的好處不一定能大過(guò)打破契約的誘惑，所以，很多時(shí)候，環(huán)境越差，生活越困苦，信息越閉塞，則整體的道德感越差。
至于這個(gè)契約本身，遵守了的就是在一定程度上利于在契約范圍的環(huán)境的，所以‘遵守’這個(gè)行為背后的動(dòng)機(jī)不必深究，也不應(yīng)深究。
有些問(wèn)題，仔細(xì)思考起來(lái)可能會(huì)比較可怕；還有些問(wèn)題，甚至被問(wèn)出來(lái)，被意識(shí)到，可能都是可怕的。
給予尊重和敬畏就合適。
提倡弱肉強(qiáng)食和叢林法則的人似乎有不少，不過(guò)他們真的確定自己處在提倡它的位置上嗎？
他們知道自己在做什么嗎？
有些人不遵守道德倫理，是因?yàn)樗麄兠つ?，短視，或者從眾?p> ……
第二件事中，部分人物的行為讓我不太理解，整體感覺(jué)是主角遭到了飛來(lái)橫禍。
大致經(jīng)過(guò)是，主角的鄰居家稍微多點(diǎn)閑錢(qián)，買(mǎi)了游戲機(jī)，于是鄰居和主角同歲的孩子讓主角和他一起玩游戲機(jī)。玩多了影響到了學(xué)習(xí)，于是鄰居家的女主人當(dāng)著主角母親的面說(shuō)主角不懷好心思，帶壞了鄰居家的孩子。主角的母親不但沒(méi)有反駁，回家之后還把主角打了一頓。
此處描述中，鄰居家女主人的行為雖然不合適，但動(dòng)機(jī)相對(duì)好猜測(cè)。主角的母親的行為則顯得十分奇怪，難以理解。由于情節(jié)是以主角的視角描述的，關(guān)于主角母親，鄰居家女主人，以及周?chē)h(huán)境整體的背景的交代較少，無(wú)法猜測(cè)主角母親不反駁的原因。
第三件事的整個(gè)過(guò)程中，主角母親的行為都顯得讓人困惑。事情的背景是，主角的班級(jí)安排了野炊，主角鄰居的孩子帶了2塊錢(qián)，而主角的母親只給了主角5角錢(qián)。
此處是第一個(gè)奇怪的點(diǎn)。從第二件事來(lái)看，主角母親和鄰居家女主人關(guān)系可能不太好，然而孩子們玩在一起。既然這樣，主角的母親通常的做法應(yīng)該是給主角至少和鄰居孩子大致相近的錢(qián)才對(duì)。此處1塊五角錢(qián)的購(gòu)買(mǎi)力并不高，只能買(mǎi)三個(gè)麻辣包，估計(jì)也就是一頓飯的錢(qián)。如果實(shí)在貧窮，少吃一頓飯也可以解決。因?yàn)檫@點(diǎn)錢(qián)讓兒子受委屈，令人不解。
更奇怪的在后面。主角花完所有錢(qián)之后難過(guò)得哭了，鄰居的孩子問(wèn)主角為什么哭，在得知主角沒(méi)錢(qián)買(mǎi)零食之后，他分給了主角2角錢(qián)。主角回家后和母親提起這事，結(jié)果被罵被打。主角的母親責(zé)問(wèn)主角為什么要?jiǎng)e人的錢(qián)，問(wèn)他知不知道這樣會(huì)讓別人看不起。
所謂的‘看不起’這個(gè)點(diǎn)最奇怪，因?yàn)橹鹘堑睦Ь呈撬皇衷斐傻?。她因未知原因少給了主角三個(gè)麻辣包的錢(qián)，似乎更應(yīng)該擔(dān)心自己的行為是否會(huì)讓主角被其他人看不起吧？
至于主角接受了鄰家孩子分享的錢(qián)，其實(shí)和接受了分享的食物沒(méi)什么區(qū)別。這又不是主角主動(dòng)向別人要錢(qián)，只是接受了分享而已，屬于孩子們之間的往來(lái)，主角以后還回去就好了。如果鄰居家的女主人因?yàn)檫@2角錢(qián)的事情嚼舌根，只會(huì)顯得她自己素質(zhì)低下。主角因?yàn)檫@事被打，真是無(wú)辜。
單就事而論，主角母親的這些行為并不合適。不過(guò)還是和第二件事那里說(shuō)的一樣，關(guān)于主角的母親以及他們所處的環(huán)境的背景信息太少，很難猜測(cè)或者判斷主角母親這些行為的原因和動(dòng)機(jī)。
全文看下來(lái)，覺(jué)得年幼的主角因?yàn)樽陨硭幍沫h(huán)境和周?chē)说男袨?，有了很多困擾。他因?yàn)橐恍┎挥伤斐刹⑶宜矡o(wú)法改變的事，而有了不少讓人難過(guò)的遭遇。
這是一個(gè)讓人難過(guò)的故事。
有些時(shí)候，一個(gè)人的遭遇與他的個(gè)人品質(zhì)或者他本身做了什么并沒(méi)有關(guān)系。
許多困擾和難題，都是環(huán)境所致。
令人嘆息的是，年幼的主角的這些難過(guò)的遭遇，并不是貧窮直接造成的，而是由其他人的行為導(dǎo)致的。
因?yàn)橐粋€(gè)人貧窮而對(duì)他冷眼相看，甚至加以刁難，即使不從道德倫理的角度考慮，也依舊不是明智的行為。
貧窮很多時(shí)候并不是當(dāng)事人的錯(cuò)。有些人覺(jué)得貧窮的人之所以貧窮，是由于懶惰或者愚笨，然而很多時(shí)候，這只是由于當(dāng)事人處在那個(gè)環(huán)境里，奮斗無(wú)門(mén)，難以找到脫身之法。
因?yàn)樽陨硖幘掣鼉?yōu)，而對(duì)處于困境的人的能力乃至品格產(chǎn)生偏見(jiàn)，殊為不智。
若是再加以為難，就更是盲目和短視了。在并無(wú)競(jìng)爭(zhēng)，并非對(duì)手的情況下，這樣做有這么好處嗎？
倘若這樣的行為能帶來(lái)愉悅感，大概當(dāng)事人不是過(guò)于空虛無(wú)事可做，就是眼光和認(rèn)識(shí)過(guò)于局限，以至于對(duì)愉悅本身存在誤解。
同樣活在一個(gè)環(huán)境里，何必為難彼此？
沒(méi)有誰(shuí)能保證，自己和自己在意的人能一直處在優(yōu)勢(shì)的位置中，連古代的皇帝們所在的王朝都有覆滅的那一天。只有把劣勢(shì)的環(huán)境慢慢變好，讓它不再可怕，才能保證自己和自己在意的人不會(huì)因?yàn)槭?yōu)勢(shì)的位置而落到可怕的環(huán)境之中。
整個(gè)環(huán)境變好了，才是真的好。
……
我沒(méi)有什么評(píng)判什么，只是就事論事，講兩句想法罷了。”