“在決定具體的行棋方案之前,首先要做的是形勢(shì)判斷。右邊兩角黑白各占一個(gè),可以相互抵消,左上角,黑棋約有十目,白棋可點(diǎn)的實(shí)地為六目,但棋形厚實(shí)且占據(jù)陽(yáng)面,有望在中后盤(pán)發(fā)揮做用,其潛在價(jià)值比黑角為大,可以判為占優(yōu),中間黑白各有一塊不安定的弱棋,正處于互跑之中,左下角黑棋三子處于攻勢(shì),實(shí)地占優(yōu),但此時(shí)輪白行棋,故此從全局來(lái)講,雙方形勢(shì)大體相當(dāng)。所以,如果說(shuō)白棋難下,那只是一種錯(cuò)覺(jué)......”
王仲明的形勢(shì)判斷簡(jiǎn)單明了,首先就否定了之前崔精成的結(jié)論,當(dāng)然,從另外的角度,也是對(duì)金鈺瑩觀點(diǎn)的否定——形勢(shì)白棋不壞,所以,接下來(lái)如果形勢(shì)變?yōu)椴焕?,那就是之后行棋出現(xiàn)了問(wèn)題。
不過(guò),同樣的結(jié)論聽(tīng)在不同人的耳中感受卻完全不同,一者是心悅成服,欽佩有嘉,一者是心中不服,暗自咬牙,至于臺(tái)底下的觀眾則是大部分點(diǎn)頭,這些人或許沒(méi)有能力判斷臺(tái)上之人所講的東西是否正確,但從王仲明那舉手投足,言談舉止的鎮(zhèn)定自如,直覺(jué)感到這個(gè)人不簡(jiǎn)單,遠(yuǎn)不是之前上臺(tái)講說(shuō)的那些應(yīng)聘者所能相比。
“......,再來(lái)看中腹黑白兩塊弱棋的,黑棋出頭在前,但自身聯(lián)絡(luò)存在弱點(diǎn),有被分?jǐn)嗟目赡?,白棋棋形雖薄,但很有彈性,處于補(bǔ)一手太緩,不補(bǔ)又難以安心的狀態(tài)。所以,現(xiàn)在白棋所面臨的是如何防止左下黑角圍出大空和避免中腹白子受到強(qiáng)攻兩個(gè)問(wèn)題。實(shí)戰(zhàn)白棋靠下,采取的是勢(shì)地轉(zhuǎn)換的方案,至于三路緊逼,所采取的是分而治之,亂中求勝的態(tài)度。這兩種方案各有所長(zhǎng),也并非絕不能下,不過(guò)無(wú)論靠下還是緊逼,黑棋都必然分?jǐn)喙簦灼寰謩?shì)被動(dòng)顯而易見(jiàn)?!?p> “通過(guò)前邊的分析,大家可能認(rèn)為這是一個(gè)魚(yú)與熊掌,二者不可兼得的問(wèn)題,要么限制黑角實(shí)地化,要么中腹受攻,舍此再無(wú)他法?但事實(shí)真的是這樣嗎?......”
停了下來(lái),王仲明環(huán)視臺(tái)下觀眾——一張一馳才是文武之道,一位優(yōu)秀的講解者,必需能做到讓聽(tīng)眾有時(shí)間去自已思考,也只有這樣,聽(tīng)眾們才能真正的去理解、接受,而不是如填鴨般地硬灌。
難道真有第三種方案嗎?
本以為這里不會(huì)有更好的招法,但在王仲明胸有成竹的自信讓金鈺瑩也產(chǎn)生了懷疑。
吹!口才到是不錯(cuò),這么會(huì)賣關(guān)子,怎么不去講評(píng)書(shū)?!
崔精成見(jiàn)現(xiàn)場(chǎng)觀眾們的情緒完全被這個(gè)突然冒出來(lái)的家伙控制住了,心中是又惱又怒,一門心思,打算等對(duì)方說(shuō)出答案后就沖上臺(tái)去,將這個(gè)人的方案駁得是一文不值,方才能一消心頭之恨。
環(huán)顧一周,見(jiàn)會(huì)場(chǎng)中所有人的注意力都被吸引過(guò)來(lái),王仲明這才拈起一枚白子,輕輕巧巧擺在掛盤(pán)之上,一子落下,滿堂嘩然!
“啊,怎么是那里?”
“不會(huì)吧,怎么可能!”
“這么走行嗎?”
......
水平較低的棋迷看不懂這超越常識(shí)的一手,驚叫疑問(wèn),錯(cuò)愕連連,反之,坐在第一排評(píng)委席上的眾位高手卻是啞然色變——居然還有人能想出這樣的招法?!這得是什么樣的腦袋才能做到?!
白子所落的位置是左下角二線五路。
布局常識(shí),三線取地,四線取勢(shì),這一子卻是放在二線,該不會(huì)是講棋的人手滑,放錯(cuò)了地方?但看臺(tái)上的王仲明,卻是坦坦然然,沒(méi)有一點(diǎn)兒有心虛的感覺(jué)。
好象是了解到觀眾們的反應(yīng),王仲明輕輕一笑,“大家或許很奇怪,為什么白棋要從這里進(jìn)入?那么接下來(lái)分析過(guò)黑棋的應(yīng)法就能明白了。首先從局部棋形上,黑棋最緊湊的應(yīng)法是三路虎頂,那么白棋向外三路飛出,黑棋接下來(lái)只能四路壓,否則被白棋從同從同住貼住,棋形完整,黑棋被封在角上,雙方攻守之勢(shì)逆轉(zhuǎn),黑棋無(wú)法接受。于是,白棋二路長(zhǎng)進(jìn),角上有三三,外邊有出頭,這三個(gè)子已經(jīng)活了,不僅實(shí)地很大,黑棋外圍還存在斷點(diǎn),并不是很厚。這個(gè)參考圖,由于白棋先一步將黑角淘空,且右下角是白子,黑棋即便在下邊構(gòu)成厚味,其效率也很難發(fā)揮,至于中腹白棋弱子,雖處于受攻狀態(tài),但自身彈性很足,即可以棄子轉(zhuǎn)身,也可以就地做活,還可以利用黑棋的斷點(diǎn)強(qiáng)行出頭做戰(zhàn),可以選擇的辦法太多了,所以,走成這樣,盡管勝負(fù)的道路還很漫長(zhǎng),但白棋已處于領(lǐng)先的位置。
對(duì)虎頂不滿意,其他的應(yīng)法無(wú)非兩種,一種是在角上應(yīng),應(yīng)在角上的話,不管是二路飛也好,三路并也好,白棋同樣都是三路飛出,和直接三路緊逼相比,等于多了二路飛和黑棋的交換,這個(gè)交換不僅官子價(jià)值巨大,至少在十三目以上,更重要的是在邊路有了眼位空間,差別極大。
第三種應(yīng)法是在三路尖封,那么白棋直接點(diǎn)進(jìn)三三,由于有二路子的接應(yīng),黑棋沒(méi)有硬殺的手段,只能放白棋活出,這樣,黑棋外圍的棋形雖比虎頂時(shí)更厚一些,但白角活的也更大,中腹子只要不被全部吃住,便是實(shí)地明顯領(lǐng)先的局面,而黑棋想要吃住這團(tuán)白子又是談何容易?
所以,綜上所述,對(duì)于白棋在二路的潛入,黑棋最佳的應(yīng)法是三路虎頂,雖然實(shí)地?fù)p失很大,但棋還能繼續(xù)下去。
或者有人會(huì)問(wèn),既然掏掉黑角,中腹被攻得苦些也無(wú)所謂,那干嘛不直接進(jìn)三三活棋呢?
有這樣的想法很好,不過(guò),這是只知其一,不知其二的想法——白棋直接點(diǎn)三三,黑棋立下阻斷后,就有左邊二路跳過(guò)聯(lián)絡(luò)的后路,接下放白棋活以后,黑棋就不怕弱棋被分?jǐn)喽鴱闹懈沟姆较虬l(fā)起攻擊,逼白子向價(jià)值已經(jīng)不大的下邊出逃,從而在中腹構(gòu)筑外勢(shì)了。
好了,我的講解已經(jīng)完了,崔先生,請(qǐng)問(wèn)你有什么不同的看法想要說(shuō)嗎?”
把教鞭放回掛盤(pán)前的盒子里,王仲明非常禮貌地問(wèn)道。
讓我說(shuō)?......,我說(shuō)什么?該說(shuō)的你全都給說(shuō)了,我還能說(shuō)什么?......
崔精成傻了眼——二路點(diǎn)入這步棋,他哪怕只是一閃念的時(shí)候都沒(méi)有。這種地方不是計(jì)算力強(qiáng)弱的問(wèn)題,而是想得到想不到的感覺(jué)問(wèn)題,換言之,這種棋不是誰(shuí)想下就能下出來(lái)的,如果不是對(duì)棋形有著超越常人的敏感,就算給你一輩子的時(shí)候,也一樣走不出來(lái)。
想要說(shuō)對(duì)方走的不對(duì),那需要拿出有力、有效的手段,或?qū)⒅虚g的白棋吃住,或讓下邊二路潛入白子處于不安定狀態(tài),但二路白子自身很輕,可棄可取,黑棋硬吃,吃小了,白棋可以輕松放棄,轉(zhuǎn)而取勢(shì),吃大了,就活在里邊,讓黑棋雞飛蛋打,兩頭落空;再看中腹白棋弱子,看起來(lái)的確是很危險(xiǎn),但真要去攻的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有一眼可見(jiàn)的好點(diǎn),和下邊二路子的情況相似,你來(lái)大吃就就地作活,你要小吃,就棄子取勢(shì),總之,吃或不吃都讓你非常難受。
二路點(diǎn)入可能出現(xiàn)的幾個(gè)變化圖人家都已經(jīng)擺了出來(lái),即使是臺(tái)底下那些粗通皮毛的一般愛(ài)好者也分得清和自已那招三路緊逼差別有多大,更不用說(shuō)棋勝樓那些職業(yè),半職業(yè)的評(píng)委,自已就是想要硬拗都沒(méi)有硬拗的理由。
難道就這么傻站著嗎?