看到最近各位對征兵的問題，辯論得很熱鬧。我也只能冒出來說幾句了。
首先，觀點提出來一次，那是很新鮮的。反復的糾纏，那就沒什么意思了。
其次，談?wù)撝?，最好把這本書再看看。不要跳著看，也不要把別的書上的內(nèi)容和這本書弄混了。劉明從來沒有停止過征兵。本文也多次提到了軍校和新兵訓練。但是，征兵和訓練新兵，那都是需要時間的。而且劉明消滅公孫度，以及和董卓硬碰得那幾次，那也曾經(jīng)嚴重損失了兵力。光是不斷補充的新兵，那就有多少？要是把已經(jīng)陣亡掉的兵丁加起來，那劉明已經(jīng)征了多少的兵丁，各位可曾算過？
此外，376章的兵制，更是規(guī)定了劉明今后征兵的范圍和規(guī)模。如果沒看得，請再看一下。不要把我寫過的東西，置之不理得自說自話。
最后，劉明當前的兵力，確實是可以消滅掉曹操和董卓的聯(lián)合部隊。但是，消滅之后呢？劉明的部隊還會剩下多少？要知道在冷兵器時代，殺敵一千，自損八百。這是一個無法改變的客觀規(guī)律。除非是在特殊地形利用水火等計策，那才能減少一些傷亡?？墒侨绻枪コ堑脑?，那就無法避免傷亡了。而且攻城的一方，傷亡只會更大。而此時天下的格局也并不是只有劉明和曹操、董卓三家。消滅完了曹操和董卓就嘛事都沒有了，可以安心發(fā)展了。
只要劉明攻擊董卓和曹操，為了生存，曹操和董卓的聯(lián)盟關(guān)系肯定會更密切。而其他的諸侯在沒得到劉明的保證下，顧忌劉明的鋒芒，那也會幫著弱勢一方的曹操和董卓的。這是集團勢力發(fā)展的必然趨勢，不可能因為個人的好惡而改變的。
而劉明如果拼盡家底，消滅了曹操和董卓。其他勢力難道就不會眼饞幽州的財富，反而是傻了巴吉得干等著劉明恢復實力，然后再消滅他們？這肯定是不現(xiàn)實的。
即使是秦始皇統(tǒng)一六國，那也是經(jīng)過秦國多少代人的努力和積累才成功的，而不是秦始皇一個白手起家的。而那歷史上的曹操統(tǒng)一北方，那也是從184年起，一直到了208年，那才大致完成。如今書中的劉明才用了多少年？
況且，歷史上東漢末期，人口已經(jīng)達到了五千多萬?？墒堑搅巳龂喑值碾A段。人口最多的魏國，不過才九百多萬人丁。而那仁德無比劉備，在絕世天才諸葛亮的幫助下，人口才不過九十萬。這就是連年征戰(zhàn)的好處。
而至于說什么只要君主仁德，既是當兵沒好處，老百姓也會踴躍從軍的這種理論，不知道有什么事實依據(jù)。歷史上，諸葛亮在蜀的仁德，那可以說是無與倫比了。即使諸葛亮死后多少年。那蜀中的百姓還是在念諸葛亮好的。然而，就是讓百姓如此感恩的諸葛亮，歷史上記載，諸葛亮征兵還是要靠抓得。而且征完兵之后，還要好生的安撫，以及曉以利害。這才沒有士兵逃跑的。
另外，兵多不見得是好事。宋朝兵力多的時候有四百多萬，勝仗沒見得有幾個，可沉重的兵馬開銷，卻嚴重壓迫了中央財政。而那國軍赫赫有名的拉壯丁，有點見識的人也都應(yīng)該知道。那人馬拉起來的快啊?？山Y(jié)局如何，那就不用我啰嗦了。
除了這些之外，劉明征兵乃是擇優(yōu)錄取，這也是一個限制擴軍速度的問題。
想當初，公孫度在進攻幽州的時候，劉明并不在幽州，只是管寧等人，只是在很短的時間內(nèi)，那就召集了多少人馬？前文有過交待，這里我就不再說了。
可問題是，隨隨便便的招兵，什么人都要，這有好處嗎？
咱們民間有句俗語：好鐵不打釘，好男不當兵。這是一種很可怕的觀念，可為什么會有這樣的觀念？
那就是因為咱們的封建社會有一個非常嚴重的弊病，那就是兵匪一家！老百姓不以當兵為榮，反以為恥！
可老百姓為什么會這么認為？
那就是因為歷代的朝廷，都是把一些囚徒，痞子，以及社會的閑散人員都放到軍隊當中去了。此謂之發(fā)配。如此素質(zhì)低下的官兵，他們對待百姓，又能好得到那去？何況那些朝廷為了防止他們私下逃跑，往往還會在他們臉上烙下印記，這就更加迫害了他們的尊嚴，扭曲了他們的心靈。他們又怎么會不一有機會就把這些發(fā)泄到無辜的百姓身上？
現(xiàn)在曹操的兵員，就有這個問題。難道劉明這個受過現(xiàn)代教育，有著軍人榮譽的人，也要什么人都收的嗎？畢竟高素質(zhì)的兵員在什么時候都是少數(shù)的。
說完征兵，捎帶腳說一下諸葛亮。
說實在的，現(xiàn)在就談?wù)撝T葛亮，實在沒什么意思，我的書中多晚兒提到諸葛亮這位大神了。連個影都沒有，現(xiàn)在就談他應(yīng)該跟著什么人，這是從何談起？
難道諸葛亮就非得出現(xiàn)嗎？歷史都改變了，他就不會死在亂兵之中嗎？他就不會現(xiàn)在已經(jīng)在劉明的軍隊基層當中了嗎？
變數(shù)太多了。各位再考慮諸葛亮的時候，不要拿別的書，或是什么歷史來衡量。最主要的是諸葛亮在這本書中出現(xiàn)的合理性。
此外，網(wǎng)絡(luò)小說雖然是速食文學，我本人也沒那本事些什么經(jīng)典之作。但是，我也不想寫一些傻瓜叢書。而這我寫的這本書，是三國，是一個我心中的三國，是一個群像的描寫，不會光寫一個人。而在我觀點中，作為一個佩角，那也是應(yīng)該有其發(fā)展的合理性。難道佩角就注定是白癡？佩角就注定不能發(fā)展了？還是說佩角先是什么時候都有上天眷顧，想有兵就有兵，想有將就有將，然后再殘忍的被主角蹂躪至死？
最后扯幾句閑白。
一，劉明帶著無數(shù)的文臣武將，征兵數(shù)百萬，一舉消滅曹操、董卓，兩個月內(nèi)統(tǒng)一天下，半年之內(nèi)占領(lǐng)全球，在只有時間、地點、事件的情況下，三十張完成本書。這樣的書，有人看嗎？最少我是不看的。那不是書，那是作品大綱以及狂人日記。
二，劉明帶著五虎上將，外加十大謀士，與一無所有的曹操打了好幾年，又被同樣弱智無比，什么都沒有劉備給攔阻了好幾年。那劉明的手下都成什么了？這樣的書也有人看嗎？最少我是不看的。那是垃圾，以及傻瓜自傳。
以上是我的一些小感慨。希望大家看書高興，并繼續(xù)發(fā)言批評。只是奢侈的希望大伙能盡量從本書中找論點和毛病，以此來幫助我完善這本書。而不是拿著什么其它書的觀點，無意義的爭辯。畢竟即使是經(jīng)典的三國演義，那其中也有百分之六十是杜撰的。以杜撰的評論杜撰的，那真是沒有什么意義。
當然了，如果各位有什么希望，例如角色有什么發(fā)展和歸屬，那也是非常歡迎大家提的，不過希望能順帶著提出其合理性和平衡性。
謝謝眾位書友 問天