1.1421 平庸之惡

　　被厚厚的鋼筋混凝土高墻和碉堡圍成三角形的薩克森豪森集中營，擁有涇渭分明的內(nèi)外兩個區(qū)域。最外圍是環(huán)境優(yōu)美充滿了“文明氣息”的納粹公職人員駐地。這里建有酒吧，影劇院，圖書館，家屬區(qū)和幼兒園等，一切便利的生活設(shè)施。而隔著密布的高壓電網(wǎng)，高聳的尖頂哨所和一排排紅磚墻矮樓連成的死亡封鎖線的內(nèi)圈，則是呈扇形分布其間的囚犯居住的木制營房。

　　最初，集中營的前身，薩克森豪森監(jiān)獄是1936年7月專為關(guān)押政治犯建造。到年底，大約有1600名囚犯被關(guān)押在此，其中大多數(shù)也是政治犯。在1938年11月的“水晶之夜”后，有近6000名猶太人從歐洲各地被驅(qū)逐到薩克森豪森。將近一年后戰(zhàn)爭爆發(fā)，居住在柏林地區(qū)的猶太人也被送往薩克森豪森，1941年，隨著蘇聯(lián)戰(zhàn)俘陸續(xù)抵達(dá)，集中營的規(guī)模不斷擴(kuò)大。最終占地400公頃，呈三角形布局，按照納粹黨衛(wèi)軍頭目希姆萊的要求設(shè)計建造，擁有50個囚犯營房、一間醫(yī)務(wù)室、一所監(jiān)獄和一個醫(yī)學(xué)實驗中心，以及一個火葬場、太平間和毒氣室，被認(rèn)為是“現(xiàn)代化”程度最高的薩克森豪森集中營完成建造。

　　納粹按照“萬湖會議”秘密確立的“最終解決”方案，對營中關(guān)押的猶太人實施種族滅絕。該營地后來擴(kuò)大到包括薩克森豪森周圍工業(yè)化地區(qū)的子營地。1944年，為應(yīng)對華沙起義，納粹將60000-80000名波蘭平民驅(qū)逐到集中營，其中6000人被送往薩克森豪森。據(jù)估計，有20萬人曾被關(guān)押在薩克森豪森，少有3萬人在那里被謀殺。這個數(shù)字不包括蘇聯(lián)戰(zhàn)俘，他們一抵達(dá)就被立即殺害，因為他們甚至從未在集中營的名單上登記過。究竟有多少人死在了薩克森豪森集中營，已無法準(zhǔn)確計算。

　　1947年，蘇聯(lián)軍事法庭判處16名集中營軍官和公務(wù)員有罪，其中包括最后一位在任的薩克森豪森集中營指揮官，其中 14人被判無期徒刑（天哪，我沒有看錯吧，大人。只處決了2個納粹？）。

　　即便是隨緩緩?fù)？空九_的“首映式專列”短暫的一瞥，列車上的“SA3姐妹團(tuán)”還是被這座隱秘而高效的殺人工廠散發(fā)出的令人毛骨悚然的陰森氣息所觸動。

　　用女導(dǎo)演萊妮·里芬施塔爾的話說，被高墻遮蔽下的幸福和太平，都是納粹惺惺作態(tài)的丑陋表演。完全浮于表面，根本沒有觸及內(nèi)心的拙劣演技，卻縷縷蒙混過關(guān)，欺騙了全世界。甚至在窮途末路的1945年，整個國家被炸成廢墟，找不到一家完好的電影院，那部不惜工本的第三帝國曠世巨作《科爾貝格》還要在柏林地鐵站里舉辦一場草草了事的首映禮。瞧，也正如西西里片場廣為流傳的那句口頭禪：“導(dǎo)演沒喊停，那就一直演”。

　　于是，他們一直演。

　　在納粹強(qiáng)大的國家宣傳機(jī)器的瘋狂洗腦下，第三帝國的公民仍對這場席卷整個歐陸的《大戰(zhàn)役》，保持著極高的信心。除了諸如白玫瑰組織這樣的極少數(shù)人，整個國家甚至德占區(qū)的民眾，都有意無意且無可避免的成為了納粹的信徒甚是幫兇。正應(yīng)了后世非常著名的哲學(xué)觀點——“平庸之惡”。

　　“平庸之惡（The Banality of Evil）”，哲學(xué)上特指在意識形態(tài)機(jī)器下無思想、無責(zé)任的犯罪。一種對自己思想的消除，對下達(dá)命令的無條件服從，對個人價值判斷權(quán)利放棄的“惡”。

　　而并不是說：“平庸是一種罪惡”。

　　平庸之惡的概念，是由猶太裔著名政治思想家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）首提。1961年4月11日，以色列政府對被蓋世太保頭子“死刑執(zhí)行者”阿道夫·艾希曼的審判在耶路撒冷進(jìn)行，審判一直持續(xù)到5月31日，阿道夫·艾希曼最終被判處絞刑。當(dāng)時，漢娜·阿倫特以《紐約客》特約撰稿人的身份，現(xiàn)場報道了這場審判，并于1963年出版了《艾希曼在耶路撒冷——關(guān)于艾希曼審判的報告》，提出了著名的“平庸之惡”哲學(xué)概念：即因不思想、無判斷、盲目服從權(quán)威而犯下的罪惡。漢娜·阿倫特認(rèn)為罪惡分為兩種，一種是極權(quán)主義統(tǒng)治者本身的“極端之惡”，第二種是被統(tǒng)治者或參與者的“平庸之惡”。其中第二種比第一種有過之而不無及。

　　一般認(rèn)為，對于顯而易見的惡行卻不加限制，或是直接參與的行為，就是平庸之惡。比如納粹為各地建造的集中營招募守衛(wèi)和工人時，當(dāng)?shù)鼐用窀傁鄳?yīng)聘。就是典型的平庸之惡。由此可見，平庸之惡的實質(zhì)是喪失了思考能力的另一種極端之惡。漢娜·阿倫特論述平庸之惡的著作還包括《責(zé)任與判斷（中文版為《反抗“平庸之惡”》）》。

　　只是這位著名的德裔猶太思想家、政治理論家，早在1941年就在美國駐馬賽外交官海勒姆·賓厄姆四世（Hiram Bingham IV）的幫助下與丈夫和母親流亡美國，而這位美國外交官也和“中國辛德勒”何鳳山做了同樣的事：“非法”向2500名猶太難民發(fā)放了“生命簽證”。此時，僑居紐約的漢娜·阿倫特已經(jīng)成為當(dāng)?shù)氐聡q太僑民中的活躍分子，一位知名的政論雜志的特約撰稿人。

　　“丹妮爾，你說，我們這段劇情是不是也有些‘平庸之惡’？”第二選角助理安娜·莫菲特很自然的想到了：“什么也不做。就坐視這些納粹按照既定劇情，進(jìn)行慘無人道的大屠殺?！?p>　　“SA3姐妹團(tuán)”團(tuán)長，首席選角助理戰(zhàn)地女郎丹妮爾的著眼點從未改變：“不激化以劇情沖突展現(xiàn)的分歧線，是我們這次劇情冒險的核心要素。正如你所說，這是所有‘類二戰(zhàn)劇情時空’的既定劇情線。雖然因為我們的介入，不可避免的產(chǎn)生了偏轉(zhuǎn)，但也只是‘偏轉(zhuǎn)’并不能徹底扭轉(zhuǎn)整個劇情的走向。而且，9次破碎的庇護(hù)所也早已說明，玩家無底線的介入劇情，將是一場徹頭徹尾的災(zāi)難。尤其是作為庇護(hù)所黃金時代的‘最大反派’，‘現(xiàn)在的主人’應(yīng)該會很小心?！?p>　　第二選角助理安娜·莫菲特笑著詢問：“那么，‘現(xiàn)在的主人’和‘過去的主人’有什么不同嗎？”

　　“嗯……”很認(rèn)真的想了想，“SA3姐妹團(tuán)”團(tuán)長，首席選角助理戰(zhàn)地女郎丹妮爾忽然笑了：“沒有不同?！?p>　　“真期待有一天主人能忽然降臨，帶入我們的主線啊。”第二選角助理安娜·莫菲特說出了所有“SA3姐妹團(tuán)”的心聲。