第七十五章 詭辯

　　宇都宮聽(tīng)到這突如其來(lái)的反問(wèn)，面色不由一僵，立刻說(shuō)道：“當(dāng)然不是！此前我的質(zhì)證意見(jiàn)就已經(jīng)闡明，分段只有有限的幾種方式，也絕不構(gòu)成所謂相同?！?p>　　北原的嘴角微微翹起，““方才被告代理人說(shuō)，劃分段落并不構(gòu)成所謂的抄襲。姑且不論這種觀點(diǎn)是否合理，但就其論證邏輯而言，則純粹是詭辯。宇都宮教授的看法，完全忽略了所謂的‘相似’，是由數(shù)個(gè)雷同的細(xì)節(jié)予以支撐起來(lái)的?！?p>　　北原轉(zhuǎn)過(guò)身，又朝法庭內(nèi)...