“高德先生已經(jīng)被那位助理總監(jiān)帶到了西維拉斯場(chǎng)。”
“哦?希爾斯頓的人同意了?”
在德威爾法官派出一位助理總監(jiān)時(shí),羅爾斯就意識(shí)到這位治安法官要在這次事件中要插一手了。可現(xiàn)在也太明顯了,派一位助理總監(jiān)去質(zhì)詢還可以說(shuō)是正常處理,說(shuō)得過(guò)去。
現(xiàn)在直接將人從希爾斯頓提走,這已經(jīng)是赤裸裸的表示自己不相信希爾斯頓警方,將西維拉斯場(chǎng)與希爾斯頓的不和徹底挑明。
這并不符合羅爾斯之前對(duì)德威爾法官的推斷,在他看來(lái),德威爾法官更應(yīng)該以此事件作為突破,敲打希爾斯頓警局。
西維拉斯場(chǎng)和希爾斯頓警局之間的問(wèn)題并不是簡(jiǎn)單歸不歸屬的問(wèn)題,究其原因在于兩黨,是兩黨矛盾在貝克蘭德警察系統(tǒng)的體現(xiàn)。
即使德威爾法官將事情鬧得再大,希爾斯頓警局也不會(huì)歸屬西維拉斯場(chǎng),因?yàn)樾曼h絕不會(huì)將自己地盤的安保交給保守黨執(zhí)掌的西維拉斯場(chǎng)。
“同意了。這次出面的不是上午的高級(jí)警司,而是希爾斯頓警局的局長(zhǎng)漢弗萊先生。在那位助理總監(jiān)提出將高德先生帶到西維拉斯場(chǎng)后,漢弗萊局長(zhǎng)只是遲疑了一下,就同意了?!?p> “你了解漢弗萊嗎?”
羅爾斯作為大律師,其實(shí)缺乏與警察打交道的經(jīng)驗(yàn),甚至對(duì)貝克蘭德警察系統(tǒng)的了解并不深。知道德威爾法官還是因?yàn)?,德威爾曾?jīng)是高等法院的法官,上一次大選后,才成為監(jiān)督管理貝克蘭德警方的治安法官。
于爾根律師仿佛是機(jī)器一樣,面無(wú)表情的念出了漢弗萊的資料:
“哈里·漢弗萊,今年39歲,貝克蘭德大學(xué)畢業(yè),有兩個(gè)女兒,兩個(gè)兒子。1331年進(jìn)入希爾斯頓警局,1345年成為希爾斯頓警局局長(zhǎng)直至現(xiàn)在,隸屬新黨。與眾多貴族交好,其中最知名的是霍爾伯爵,據(jù)說(shuō)他們經(jīng)常一起去圣賽繆爾教堂參加禮拜……”
羅爾斯做了暫停的手勢(shì),他現(xiàn)在是越來(lái)越想不通漢弗萊的做法了。能成為希爾斯頓警局局長(zhǎng),漢弗萊肯定是新黨無(wú)疑,但和霍爾伯爵關(guān)系親密,就代表他是鐵桿新黨。
霍爾伯爵是新黨的支持者,他對(duì)標(biāo)的是魯恩王國(guó)最大土地貴族尼根公爵,所以赫溫·蘭比斯才會(huì)想通過(guò)催眠奧黛麗來(lái)獲取霍爾伯爵對(duì)某些議案或事務(wù)的看法,來(lái)達(dá)到分裂兩黨的目的。
實(shí)在是想不通,漢弗萊為什么會(huì)做那么大的退讓,畢竟這不是對(duì)與錯(cuò)的問(wèn)題,而是兩黨競(jìng)爭(zhēng),漢弗萊這新黨一方首先低頭了。
羅爾斯克制住自己對(duì)未知的興奮,暫時(shí)不去想漢弗萊,轉(zhuǎn)而問(wèn)起了維特·高德:
“高德先生對(duì)槍擊案是怎么說(shuō)的?”
于爾根律師臉上的表情終于有所變化,帶有一種疑惑和驚訝:
“高德先生說(shuō)是蘭瑟·諾齊克拿著左輪找上他,向他開(kāi)槍射擊,但因?yàn)楹攘司频木壒?,沒(méi)有打中,被他奪過(guò)槍后,一槍打中其左臂。”
“什么?”
羅爾斯怎么也沒(méi)想到維特·高德會(huì)這么說(shuō),他最開(kāi)始認(rèn)為是蘭瑟挑釁,高德被迫反擊,將蘭瑟擊傷。這已經(jīng)是把蘭瑟·諾齊克往“我爸XXX”上靠了,但也沒(méi)想到是這種結(jié)果。持槍上門,被人“反殺”,還是個(gè)殘疾人,這個(gè)蘭瑟·諾齊克究竟是有多蠢。
當(dāng)然,即使是羅爾斯并未做過(guò)事務(wù)律師也知道,當(dāng)事人的話并不可信,這些人為了減輕罪責(zé),什么話都說(shuō)的出口。
于爾根律師的臉上也帶著疑似不可置信:
“而且,高德先生說(shuō)那把左輪是他在克拉格俱樂(lè)部常用的,但他一直都是放在俱樂(lè)部?jī)?nèi),從未拿回家。他在搶過(guò)槍后才發(fā)現(xiàn)是自己經(jīng)常用的那把,在失神時(shí),蘭瑟又上來(lái)?yè)寴專砰_(kāi)槍擊中蘭瑟的左臂?!?p> 羅爾斯摸著下巴,維特·高德的說(shuō)法太過(guò)離奇了,他看了一眼于爾根:
“你認(rèn)為高德先生的話是真是假?”
于爾根沉思了一會(huì),嚴(yán)肅答道:
“我認(rèn)為是真的?!?p> “為什么?”
“如果高德先生的話是假的,那么希爾斯頓警方根本沒(méi)有必要讓高德先生見(jiàn)不到律師。如果按照?qǐng)?bào)紙上的報(bào)道,高德先生無(wú)論有沒(méi)有律師,最終的結(jié)果都會(huì)相差不大。”
于爾根律師并沒(méi)有從高德先生的話語(yǔ)中找漏洞,他成為事務(wù)律師雖然只有三年,但翻過(guò)的案例集和自身經(jīng)歷的,更荒唐的案子也有。雖然維特·高德的描述太過(guò)離奇,但從希爾斯頓警方的做法來(lái)看,這起槍擊案肯定是有問(wèn)題的。
羅爾斯點(diǎn)了點(diǎn)頭,思考一會(huì)兒后:
“好,那這件案子就拜托于爾根律師了?!?p> “后面的審理還是拜托給您?!?p> 于爾根并不是什么都不了解,他很清楚這件案子潛藏著太多東西,自己的老板把他派過(guò)去肯定不是為了給事務(wù)所攬業(yè)務(wù)。
羅爾斯在和于爾根聊了幾句關(guān)于對(duì)案件的看法后,于爾根律師就告辭離開(kāi)了。
“奧格斯特,你去查一下《塔索克報(bào)》上的槍擊案件報(bào)道是誰(shuí)寫的?”
羅爾斯在和于爾根的交談中突然想到,這起案子的報(bào)道很不對(duì)。希爾斯頓警局的做法傾向于捂蓋子,最好就是誰(shuí)也不知道這件事情,讓維特·高德秘密消失。所以這起案子肯定不可能被報(bào)道,哪怕是被人關(guān)注到一點(diǎn),就會(huì)引起麻煩,就比如說(shuō)是羅爾斯。
他知道維特·高德和一位新黨首領(lǐng)的兒子起了沖突,但如果不見(jiàn)報(bào),等他知道高德先生的事情,恐怕維特·高德的尸骨都找不到了。
而現(xiàn)在槍擊事件被報(bào)紙報(bào)道,但事實(shí)確實(shí)假的,那這個(gè)假的事實(shí)又是怎么出來(lái)的呢?
奧格斯特聽(tīng)了一愣,然后反應(yīng)過(guò)來(lái):
“好的先生。”
“還有蘭瑟諾齊克的名字你是怎么查到的?”
報(bào)紙應(yīng)該是六點(diǎn)左右會(huì)送到羅爾斯家,管家?jiàn)W格斯特在起床后就會(huì)熨報(bào)紙。知道消息最多在六點(diǎn)十五,塔羅會(huì)結(jié)束的時(shí)間在八點(diǎn)半左右,兩個(gè)小時(shí)十五分鐘,報(bào)紙上沒(méi)有披露,而奧格斯特卻輕松查到,這很不對(duì)勁。
燈前客
第二章可能會(huì)晚,可能會(huì)沒(méi)有,加班