李思遠(yuǎn)差點(diǎn)被這突如其來(lái)的驚喜給砸暈了，這是一個(gè)好機(jī)會(huì)啊，能夠跟宋老探討殲十戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)，那就有機(jī)會(huì)改變殲十戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)，讓殲十戰(zhàn)斗機(jī)變得更好，這個(gè)機(jī)會(huì)簡(jiǎn)直就是可遇不可求的。
李思遠(yuǎn)激動(dòng)得臉都有點(diǎn)紅了，內(nèi)心更是狂喜不已。
作為一個(gè)重生者，李思遠(yuǎn)很清楚，殲十戰(zhàn)斗機(jī)其實(shí)并不是很完美的，在宋老心中也有很多遺憾，這一切都是因?yàn)槿A夏航空工業(yè)基礎(chǔ)太薄弱了，很多東西你能設(shè)計(jì)出來(lái)，卻造不出來(lái)，所以有時(shí)候設(shè)計(jì)師們，不得不選擇比較保守的設(shè)計(jì)方案！
除了殲十戰(zhàn)斗機(jī)以外，還有殲轟七飛豹也是一個(gè)很好的例子，其實(shí)當(dāng)時(shí)六零三所是有四個(gè)設(shè)計(jì)方案的，結(jié)果為了保證項(xiàng)目不被砍掉，為了能夠順利的研制出來(lái)，不得不選擇了最保守的一個(gè)方案，這也導(dǎo)致殲轟七飛豹?jiǎng)偝鰜?lái)就落后了，還不如七十年代的狂風(fēng)戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。
殲十戰(zhàn)斗機(jī)也存在類似的問(wèn)題，雖然說(shuō)它被列為國(guó)家重點(diǎn)型號(hào)工程，但其實(shí)也是多次面臨下馬的危險(xiǎn)！
殲十戰(zhàn)斗機(jī)在發(fā)展過(guò)程中，最大的問(wèn)題就是動(dòng)力，現(xiàn)在華夏航空工業(yè)最薄弱的就是航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，不僅沒(méi)有掌握軍用渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)和制造技術(shù)，甚至連渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)都還有不少的問(wèn)題。
渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)和渦槳發(fā)動(dòng)機(jī)也不用多說(shuō)了，都是仿制蘇連的發(fā)動(dòng)機(jī)，產(chǎn)品性能還不如原版呢，那都是六七十年代，甚至是五十年代的東西了。
所以殲十戰(zhàn)斗機(jī)在立項(xiàng)時(shí)，曾經(jīng)就發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題，產(chǎn)生了非常激烈的爭(zhēng)論，空軍，科工委，航空航天工業(yè)部，六一一和成飛，都有不同的意見。
當(dāng)時(shí)在發(fā)動(dòng)機(jī)選型會(huì)上，有五種發(fā)動(dòng)機(jī)，渦扇六改，渦噴十五，渦扇十太行，甚至還有斯貝改發(fā)動(dòng)機(jī)。
科工委為殲十戰(zhàn)斗機(jī)選擇的是渦噴十五發(fā)動(dòng)機(jī)，這是蘇連米格-23戰(zhàn)斗機(jī)的R-29-300發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)繪仿制型號(hào)，推力達(dá)到十二點(diǎn)五噸，但是渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)給三代機(jī)用，未免也太落后了，油耗高，壽命短，裝上渦噴十五發(fā)動(dòng)機(jī)的殲十，還能是三代機(jī)嗎？
那又會(huì)成為一款短腿的戰(zhàn)斗機(jī)，機(jī)場(chǎng)保衛(wèi)者。
雖然渦噴十五發(fā)動(dòng)機(jī)，技術(shù)難度沒(méi)有那么大，但是肯定也不行的。
渦扇六改可靠性太差了，本身渦扇六就存在很多工藝和設(shè)計(jì)上的問(wèn)題，所以也被排除了。
斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)改型，同樣不行，畢竟這種發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)是五十年代的技術(shù)了，而且羅羅公司可不愿意幫華夏改的。
要不是前年蘇二七戰(zhàn)斗機(jī)引進(jìn)的協(xié)議簽訂，同時(shí)引進(jìn)蘇二七戰(zhàn)斗機(jī)的AL31F發(fā)動(dòng)機(jī)，那殲十戰(zhàn)斗機(jī)還真就危險(xiǎn)了。
畢竟最終確定的目標(biāo)發(fā)動(dòng)機(jī)，渦扇十太行發(fā)動(dòng)機(jī)，要從零開始，什么時(shí)候研制成功，根本就無(wú)法預(yù)料。
所以就在蘇二七戰(zhàn)斗機(jī)和AL31F發(fā)動(dòng)機(jī)引進(jìn)后，宋文璁便建議上面，先用AL31F發(fā)動(dòng)機(jī)裝到殲十戰(zhàn)斗機(jī)上面，完成試飛，等太行發(fā)動(dòng)機(jī)成熟了，再換上太行發(fā)動(dòng)機(jī)。
果然，太行發(fā)動(dòng)機(jī)令所有人都失望了，如果不是宋文璁建議先用AL31F發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)急，那殲十戰(zhàn)斗機(jī)很可能就要夭折。
結(jié)果AL31F發(fā)動(dòng)機(jī)這一用就是十幾年，太行發(fā)動(dòng)機(jī)直到二零一五年后才成熟起來(lái)！
因?yàn)锳L31F發(fā)動(dòng)機(jī)的性能不夠理想，所以殲十戰(zhàn)斗機(jī)的性能也受到了很大的制約，如果現(xiàn)在能夠解決這個(gè)問(wèn)題，那殲十戰(zhàn)斗機(jī)可以變得更強(qiáng)。
李思遠(yuǎn)正是這么想的，所以李思遠(yuǎn)壓下自己狂跳的內(nèi)心，幾乎是用顫抖的語(yǔ)音道：“宋總，開發(fā)鴻蒙平臺(tái)飛機(jī)設(shè)計(jì)版本，完全沒(méi)有問(wèn)題，最多三個(gè)月哦不，兩個(gè)月就可以搞定，我有這個(gè)信心！”
接下來(lái)李思遠(yuǎn)便把飛機(jī)設(shè)計(jì)版本的一些關(guān)鍵點(diǎn)說(shuō)了出來(lái)，甚至在講解這些關(guān)鍵點(diǎn)的時(shí)候，李思遠(yuǎn)順便就把殲十戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)優(yōu)化講了出來(lái)。
更好的翼身融合設(shè)計(jì)，還有先進(jìn)的兩側(cè)斜面加萊特進(jìn)氣道，更大的機(jī)翼面積和優(yōu)化的翼形設(shè)計(jì)等等。
宋文璁越聽越是震驚，要知道這個(gè)時(shí)候的殲十戰(zhàn)斗機(jī)，絕對(duì)是一個(gè)高度機(jī)密的工程，李思遠(yuǎn)不可能接觸得到！
而李思遠(yuǎn)提出來(lái)的一些設(shè)計(jì)，竟然在目前的殲十戰(zhàn)斗機(jī)基本設(shè)計(jì)方案上，有了巨大的躍升，比如說(shuō)翼身融合設(shè)計(jì)吧，F(xiàn)16戰(zhàn)斗機(jī)是做得很好的，現(xiàn)在的殲十戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)方案其實(shí)也不是不想做成F16那個(gè)水平，但是受制于國(guó)內(nèi)的制造加工水平，F(xiàn)16那種翼身融合很難做得出來(lái)，所以現(xiàn)在的殲十戰(zhàn)斗機(jī)，翼身融合度是很差的，比殲七殲八好不了多少，相當(dāng)于直接把兩個(gè)翅膀插在機(jī)身上。
可是李思遠(yuǎn)竟然提出了先進(jìn)的翼身融合體設(shè)計(jì)，甚至還有制造工藝，李思遠(yuǎn)輕易的就說(shuō)了出來(lái)，宋文璁仔細(xì)那么一品，便發(fā)現(xiàn)李思遠(yuǎn)絕對(duì)不是信口開河的瞎說(shuō)，而是講的真理，而且是有可行性的。
自己怎么就想不出來(lái)呢，宋文璁內(nèi)心如同掀起了驚濤駭浪，這個(gè)李思遠(yuǎn)果然不簡(jiǎn)單啊，已經(jīng)不能用天才來(lái)形容了，簡(jiǎn)直就是妖孽啊，甚至是神。
還有加萊特進(jìn)氣道，這個(gè)東西太先進(jìn)了！這種進(jìn)氣道，在大迎角時(shí)具有將迎風(fēng)氣流有利于發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定供氣，還有一個(gè)好處，就是進(jìn)氣道側(cè)面的折邊，就相當(dāng)于邊條翼了，比目前殲十戰(zhàn)斗機(jī)總體設(shè)計(jì)方案采用的腹部進(jìn)氣道要好得多了。
當(dāng)然這種進(jìn)氣道的設(shè)計(jì)非常復(fù)雜，特別是進(jìn)氣口的流場(chǎng)和整個(gè)飛機(jī)的氣動(dòng)結(jié)合，那是非常難的，可是在李思遠(yuǎn)提出來(lái)的鴻蒙平臺(tái)飛機(jī)設(shè)計(jì)版本中，就可以利用軟件解決這方面的問(wèn)題。
所以宋文璁怎么能不震驚，能不驚喜萬(wàn)分呢？如果真的能夠解決這些問(wèn)題，那么修改殲十戰(zhàn)斗機(jī)的一些設(shè)計(jì)，也是值得的！
宋文璁很清楚，像加萊特這種先進(jìn)的進(jìn)氣道設(shè)計(jì)，是不久前才出現(xiàn)的，洛馬公司的YF22高隱身技術(shù)驗(yàn)證機(jī)采用的設(shè)計(jì)。
國(guó)內(nèi)也有一些理論上的研究，宋文璁可是隱身戰(zhàn)機(jī)研究課題組的副組長(zhǎng)，只不過(guò)宋文璁發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的研究還不及李思遠(yuǎn)所說(shuō)的深入呢。