第一章 第三節(jié)

　　“死者張建軍，男，58歲，于10月5日被發(fā)現(xiàn)死于家中，報案人為死者兒子，名叫張曉，他自稱本想在當天探親，卻在前一天也就是10月4日聯(lián)系不上死者，探親當天無法進門，在聯(lián)系消防人員進行破門后，最終發(fā)現(xiàn)死者倒在自己臥室。我們接警的時間是上午11點40分，到達案發(fā)現(xiàn)場的時間是11點50分，上午的基本情況就是這些。”副隊長吳新介紹道。

　　“據(jù)我們對現(xiàn)場尸體情況初步判斷，死者由于失血過多而死，且死亡時間超過2天，背后有兩處刀傷，一處在心臟，一處在后腰，除此之外死者身上并無其它明顯外傷。初步判斷兇器為雙刃利器，寬約2公分，刀刃長度超過15公分。從現(xiàn)場尸體呈現(xiàn)的姿勢分析，死者生前行動受限，我們判斷是兇手將死者壓在地上，并將其右手反扣于身后，直到死者無力反抗或無力起身。現(xiàn)場的情況暫時只有這些，至于確切的死亡時間以及死亡原因，需要通過進一步解剖鑒定才能得出結論，我們已經(jīng)著手安排相關鑒定工作，會盡快出結果?！奔夹g中隊中隊長秦一鳴陳述道。

　　“雖然門框上的鎖扣盒被消防員破壞了，但房門上的鎖頭仍然保存完好，門鎖處于反鎖狀態(tài)，關于這一點，當時在場的消防人員第一時間進行過確認，也就表明這是一間密室。從死者倒地的位置和方向來判斷，兇手應該是在死者進入房間的時候，趁其不注意，從背后進行襲擊。案發(fā)現(xiàn)場很凌亂，到處都有翻找的痕跡，據(jù)死者兒子證實，死者房間里的財物及貴重物品全都不知所蹤。不過奇怪的是，除了死者所在房間，其他臥室和客廳并沒有任何被翻找的痕跡。另外，可以肯定的一點，兇手具有一定的反偵察能力，案發(fā)現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)除死者之外的任何指紋及其他痕跡，但我們已經(jīng)將現(xiàn)場可能收集到的物料送檢比對，由于現(xiàn)場太亂，我們并未發(fā)現(xiàn)其他更有價值的線索。最后，死者的房間重新裝修過，特地做了隔音處理，大概是死者喜歡唱歌的緣故，但這也極有可能讓他在遇害時的呼救石沉大海……”技術中隊痕跡鑒定技術員胡磊說道。

　　“死者兒子張曉，當時的狀態(tài)很差，我們并沒有對他進行更深入的詢問，準備晚些時候或者明天再去試試。根據(jù)對死者街坊鄰居的初步走訪，案發(fā)前后幾天，死者房子周圍并沒有什么可疑情況，也沒有發(fā)現(xiàn)可疑人物，所以目前暫時沒有得到任何相關線索。”偵查一中隊隊長王恒略帶失落地說道。

　　“我說一下吧?！甭犕旮魑煌碌年愂?，我也補充道，“我們?nèi)ミ^現(xiàn)場的同事應該對事發(fā)小區(qū)的環(huán)境有所了解，這是個典型的老舊小區(qū)，類似于城中村的這么一個地方，房屋很密集，房前屋后很多地方都是相互連通的，加上人口密度大，且多為外來務工人員，就導致整個小區(qū)的社會環(huán)境較為復雜。”

　　我停下來，慢慢環(huán)視眾人，繼續(xù)說：“說來慚愧，那一片的治安環(huán)境比較差，小偷小摸時有發(fā)生，據(jù)我所知，我們分局也經(jīng)常接到報案，但由于種種原因，這個問題一直沒能得到很好的解決。但是命案……還是頭一回！”

　　在我說完之后，會議室陷入了短暫的沉默，這種沉默在討論案情之時并不少見，大家早已習慣，我不知道我的發(fā)言在這份沉默中占據(jù)怎樣的地位，因為就目前的線索來判斷，這起案件正是由小偷小摸引起。

　　“這樣，按照咱們的規(guī)定動作，盡早畫出個輪廓，確定辦案方向，案情有什么進展隨時報告，希望各位積極配合，爭取早日破案。”局長率先打破沉默，只見他手掌握拳，用四指關節(jié)處輕輕敲打著木質(zhì)桌面，伴隨著沉悶的敲擊聲，局長的說話聲堅定響亮，讓人感到一種莫名的激動。

　　會后，我們迅速投入到繁忙無休止的偵查活動中，圍繞死者的人際關系、社會活動等方面展開調(diào)查，這樣的工作往往是枯燥的，很多時候，可能一無所獲，但這個環(huán)節(jié)又是最重要的，不得不做。

　　調(diào)查、取證、討論、研判，再調(diào)查，再討論……這些工作幾乎占據(jù)著我們?nèi)康臅r間。要知道，一件案子的偵破，尤其是命案，往往需要耗費大量的人力物力，絕不像電影小說那樣簡單。

　　晚飯過后已近8點，專案組再次對調(diào)查進展進行分析研究。

　　“各位，死者大致的死亡時間出來了，是在三天前，也就是10月2日上午那段時間，尸檢未見任何異常，死因確定為失血過多。根據(jù)我們目前掌握的線索，還有今天走訪調(diào)查過程中了解到的一些情況，具體資料都在大家手上，大家看看有什么想法。希望大家暢所欲言討論，這樣才能集思廣益嘛！”

　　晚上的會議，幾位局長并沒有參會，只能由我這個大隊長兼專案組副組長代勞。見眾人毫無發(fā)言的欲望，于是我拋磚引玉說道：

　　“我們首先來分析分析兇手的動機，無外乎情、財、仇，目前看來很明顯，兇手翻箱倒柜，死者家中貴重物品及現(xiàn)金被洗劫一空，這次的犯罪目的應該就是為了錢，這一點大家有沒有不同意見？”

　　“現(xiàn)場有沒有可能是一種偽裝呢？”終于有人開口了！“畢竟，這個動機，是最容易進行偽裝的。兇手翻找財物導致現(xiàn)場很凌亂，但似乎有些過頭了，反倒像是故意弄成那個樣子的！”技術中隊長秦一鳴開口說道。

　　“對，如果是盜竊，為什么客廳及其他房間沒有任何痕跡呢？”一人附和道。

　　有人連連點頭表示贊同，有人眉頭緊鎖陷入沉思，而我則靜靜地期待著更多人開口。

　　“但是，我們以往經(jīng)手的案件中，情殺一般多為小年輕或者青壯年，因為感情糾紛產(chǎn)生沖動而作案，而像死者這種年齡層次因為感情糾紛殺人，我還沒有遇到過。從死者兒子及鄰居好友的走訪調(diào)查來看，也基本可以排除情殺。此外，從目前掌握的資料來看，死者的人際關系并不復雜，都是同小區(qū)的一些票友，他們之間不會產(chǎn)生這么大的仇恨。而在其他兩種動機都站不住腳的時候，我倒覺得為錢財殺人的理由最充分。所謂‘人為財死，鳥為食亡’！”偵查一中隊隊長王恒也說出了自己的想法。

　　激烈的討論總算開始，我期待著他們的思想碰撞出熾熱的火花。

　　“這么說得話，我也覺得是為了錢財，不是說那個小區(qū)經(jīng)常發(fā)生盜竊嗎？那會不會這一次也是盜竊，只是行竊過程恰巧被死者發(fā)現(xiàn)，結果在爭執(zhí)的過程中，兇手失手殺死了死者！”

　　“但是密室又怎么解釋呢？如果是單純的盜竊，殺人只是臨時起意，不得已而為之，密室又是如何快速實現(xiàn)的呢？兇手這樣做的意義又在哪里呢？”

　　“對，說到密室，也是這個案子最令人費解的地方，你們對此有什么看法？”我突然打斷了來之不易的激烈討論，實非得以，但我不得不將眾人的目光轉到密室這個重要問題上。

　　可接著就是集體沉默，整個會議室鴉雀無聲。

　　我雖然不喜歡這種氣氛，但我又沒有我們局長那樣的魄力來打破沉默，所以我選擇和他們一起沉默。

　　“資料顯示，兇手具有一定的反偵察能力，如果他作案時習慣性帶上手套鞋套等，我們根本無法判斷這是單純的盜竊還是針對性殺人，但從密室這點可以斷定，兇手是有預謀的！我想應該沒有人會在殺人之后，能夠冷靜下來臨時設計并順利完成這樣一個密室吧？”偵查二中隊隊長陳會杰說完掃視眾人。

　　眾人頻頻點頭?？磥恚谝粋€火花呼之欲出。

　　“那既然是有預謀的話，我們再來反推動機，就不可能是單純的盜竊行為……”陳會杰話說到一半突然被打斷。

　　“為什么？”王恒質(zhì)疑道，簡潔干脆。

　　“什么為什么？”陳會杰一時有些不解。

　　“你所說的有預謀，是指動機嗎？為什么不是單純的盜竊行為？”王恒回應道。

　　“就像剛才說的，兇手不可能在盜竊過程中，意外行兇殺人之后，還能冷靜地完成密室布置！另外，死者的死亡時間也可以說明這一點，大白天去盜竊，不符合常理。”陳會杰有些激動地解釋道。

　　“等等，我倒是覺得白天盜竊并沒什么奇怪。不知道你們了不了解老年人的生活作息狀態(tài)?！蓖鹾闵斐鍪终普f完話又環(huán)顧眾人，臉上自信滿滿，“他們往往都是一大早就出門，去晨練散步或者買菜，回來之后都已經(jīng)十點多，有的將近十一點，對于死者這樣的獨居老人來說，這段時間家里沒人，正好可以實施盜竊！”

　　“你別只看獨居老人，也看看小偷，他有膽子在大白天盜竊嗎？”

　　“有人都敢在大白天殺人，為什么不敢在大白天盜竊？”

　　“那你覺得這種人真能在那種情況下準確完成密室嗎？”

　　“如果兇手詳細思考過密室的實現(xiàn)方法，或者自己做過類似的實驗和嘗試的話，那就另當別論！而我所認為的有預謀，是指這種作案方式，而不是動機?！?p>　　“按照你的說法，兇手還有可能為了好玩為了刺激，為了制造密室才去殺人，密室是主要目的，殺人倒是其次咯！”

　　“也不排除這種可能?！?