第二十九章.危機(jī),滑雪別墅的哭泣
沒有管地上被制伏的杉山,公生從背包里取出一個(gè)黑白照片,豎著放在原告的桌子上。
現(xiàn)在就差最后的,當(dāng)年案件的真相。
但是這一步,似乎有些困難......
因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止,公生的所有行為都符合一名律師,一名公眾人物的做法。
也的確可以就這樣結(jié)束案件,出門之后按照趴在地上的杉山所構(gòu)想,對著攝像頭,很帥氣的揮揮手,儒雅的說一句‘我是律師’。
真的好帥。
從明天開始,雖然不會比肩工藤新一,但是身邊也會堆積一群小迷妹。
......
“原告律師,你如果沒有其他訴訟要闡述,我們將會進(jìn)入到審判環(huán)節(jié)?!?p> 也似乎是告訴公生,就這樣結(jié)束吧。
這樣結(jié)束,對誰都是最好的。
警視廳只是盯上了資金,而審判團(tuán)也不想那么麻煩,再從經(jīng)濟(jì)犯罪轉(zhuǎn)移到刑事犯罪。
公生,現(xiàn)在還是所謂的正義伙伴。
但開口的話,就不再是為了公眾的權(quán)益,會轉(zhuǎn)換為......
一個(gè)死去女孩的復(fù)仇者,一個(gè)一己之私的虛偽者。
就這樣放手......到這里結(jié)束......犯人已經(jīng)伏法......女孩也已經(jīng)逝去無法復(fù)活......
公生嘆口氣。
拿起第三份文件,從位置上站起來。
“回復(fù)審判長、審判員,我將代理我方原告,美奈子女士,對三年前的芭蕾舞室自殺案件進(jìn)行翻案,并且對面前的山田與杉山展開訴訟?!?p> 這一次,是真的要展開翻案。
而且翻的還是三年前的案件,所有線索都已經(jīng)全部消失殆盡的案件。
“原告律師,最后提醒一次,你是否堅(jiān)持繼續(xù)申訴?”
“如果現(xiàn)在停止,我們可以結(jié)束,開始最后的審判環(huán)節(jié)?!?p> 因?yàn)?,后面的申訴失敗,公生一樣要付出連帶責(zé)任。
別忘了,此刻公生申請是特殊案件法庭,本身就是針對公生的不公平法庭。
失敗就是全部覆滅。
“我繼續(xù)申訴,回復(fù)審判長、審判員?!?p> 公生手放在原告桌的黑白照片上,十一、二歲的女孩子,應(yīng)該與和吉田步美一般,童真可愛。
但是這樣女孩就這樣的被面前的兩人因?yàn)樗嚼o謀殺。
或許,自己沒辦法成為工藤新一那樣的名氣偵探,公生此刻的行為算是為一己之私。
“好,原告方,你可以繼續(xù)申訴,而被告方律師可以根據(jù)對方提出的問題進(jìn)行反駁?!?p> 審判長提示被告席的律師。
被目暮十三壓住肩膀,被告律師也短暫的忘記現(xiàn)在是庭審階段。
不對,應(yīng)該是在這之前從沒有見過這么胡來的‘律師’!
特殊案件審理流程,警視廳插足,此刻居然還想要翻三年前的案件。
這是怎樣的混賬行為啊。
“是,我為被告律師,我會尊重霓虹法律的公正性,維護(hù)我方委托人的法律權(quán)益!”
既然是原告女孩的部分,被告律師感覺到自己還有可能性。
至少在這個(gè)地方,扳回一城。
“好,原告律師,開始你的申訴。”
審判長再一次看向公生,示意對方可以開始。
針對女孩的部分。
公生微微鞠躬,算是最后的感謝。
這個(gè)中間,任何一個(gè)環(huán)節(jié),如果上座的審判長不同意案件繼續(xù),都是死亡。
情況已經(jīng)是最糟糕的情況,也不會再糟糕......
現(xiàn)在情況好轉(zhuǎn),公生反而莫名心慌。
表面上,依然面露旭日般笑容,眼神中閃爍著輝燦。
“原告方訴訟如下:......”
于三年前某月某日,我方原告望月美奈子被發(fā)現(xiàn)死亡于杯戶小學(xué)部的芭蕾舞室,望月美奈子的死亡方式為上吊死亡。
望月美奈子的身高為一米二,根據(jù)現(xiàn)場勘測后,發(fā)現(xiàn)房梁距離地面的距離為四米,成年人的手都無法伸到的距離,更加不可能是女孩的自殺。
以及后續(xù)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)于三年前,芭蕾舞室的鑰匙保管著為下田老師。
同時(shí)發(fā)現(xiàn),第二個(gè)案件道具,具備上到房梁的三米工具梯,工具梯平日里使用鐵鎖固定,而鎖的鑰匙保管老師為杉山老師。
并且我方獲得三年前案發(fā)前一天的課程表,上面描述著當(dāng)時(shí)望月美奈子參加的最后一節(jié)課是杉山老師的音樂課。
基于此,我方推斷當(dāng)天晚上為山田老師與杉山老師伙同,試圖對發(fā)現(xiàn)他們非法入學(xué)罪證的孩子,即原告望月美奈子,實(shí)行殺害,并且偽造成自殺。
“陳述完畢,回復(fù)審判長與審判員?!?p> 公生同時(shí)遞交幾份文件,給與書記員,再由書記員上交給審判長。
照片與文件。
審判長接過后,所有的照片都有標(biāo)注,背后有詳細(xì)的信息,類似于只作為一種卡片格式。
照片在中間,卡片的旁邊已經(jīng)寫好線索與證據(jù)。
文件則包含杯戶小學(xué)部三年前的鑰匙保管文件、課程安排、每位老師負(fù)責(zé)管理教室。
齊全,并且理由合理。
只是......
不具備決定性。
“好,被告律師針對原告律師提出的訴訟展開答復(fù),并且需要拿出事實(shí)依據(jù)?!?p> 這些證據(jù)都是指向性的,將案件的問題點(diǎn)指向被告,卻不是決定性的證據(jù),表明就是被告的行為導(dǎo)致。
另一邊的被告律師起身,手中的本子已經(jīng)記錄下剛才公生所說出的所有訴訟。
同時(shí)針對證據(jù),開始反駁。
“我為被告方律師,代表山田先生與杉山先生針對原告方的申訴展開駁斥意見?!?p> “反駁意見如下:......”
第一,原告方的證詞并不能具備法律依據(jù),只是了解到一些事情后,惡意臆測被告方當(dāng)事人為謀害行為,駁回原告的全部訴訟理由。
第二,三年前,案發(fā)之后,警視廳已經(jīng)安排人員前往現(xiàn)場,并且根據(jù)警視廳的專業(yè)鑒定后,確認(rèn)當(dāng)時(shí)的案件為自殺案件,難道原告律師的專業(yè)性比警視廳還要專業(yè)嗎?
第三,根據(jù)原告律師提供的證據(jù),我方也具備相同的證據(jù),三年前時(shí)候,關(guān)于芭蕾舞室的門鎖,除了我的當(dāng)事人下田老師具備,學(xué)校還有其他兩位老師同樣具備。
而工具梯的鎖,則除了我的當(dāng)事人還有其他老師具備。
僅憑這些文件,就推測被告方為惡意殺人,實(shí)屬惡意。
第四,三年前時(shí)期,原告望月美奈子是自殺身亡,但是自殺的原因卻尚未得知,而當(dāng)是望月美奈子的班主任米原晃子則表示不知曉。
米原晃子屬于班主任,學(xué)生的死亡,班主任應(yīng)該付出主要責(zé)任,但是原告律師,你卻從未提出米原晃子的存在,也未曾猜測這位班主任的動機(jī),是否表明你的推測存在偏袒性。
或者說,你的推測根本就是在保護(hù)你的小學(xué)老師,米原晃子。
“被告方反駁完畢,回復(fù)審判長、審判員。”
“同時(shí),這是我方出示的證據(jù),為米花小學(xué)部的文件,上面清晰記錄著米原晃子曾經(jīng)帶過小學(xué)班級,而當(dāng)時(shí)班級的班長就是面前的原告律師,毛利公生?!?p> 說完,原告律師將文件遞交給書記員。
轉(zhuǎn)交審判長后,原本臉上的表情開始變得嚴(yán)肅,注視著原告方向。
如果真的如同這個(gè)證據(jù)所出示的情況......
那么整個(gè)案件可能會被推翻。
會不會是師生兩人一起,合謀偽造一系列的偽證,目的是針對被告方。
曾經(jīng)的老師委托學(xué)生進(jìn)行申訴,再尋找證據(jù),順便制造偽證,將當(dāng)年的案件一起推給被告方。
如果是這種情況......
“原告律師,你必須對你與米原晃子的身份進(jìn)行公示,否則本庭會對你所有的行為進(jìn)行否決,你的一切陳堂供詞都會判定無效!”
這是律師的大忌。
一旦發(fā)現(xiàn)關(guān)系鏈的存在,將會被判定因?yàn)楦星樵?,惡意幫助自己人,貶低他人。
并且,現(xiàn)在是特殊案件審理模式。
審判長盯著面前的公生,手已經(jīng)伸向木槌......
一旦敲響,將會因?yàn)楣c米原晃子的關(guān)系,直接判定本案為惡意案件,將會直接對毛利公生進(jìn)行刑事制裁。
這是不講道理的事實(shí)。
那一瞬間,公生抬起頭,看著面前的被告律師。
對方笑的很坦然,或者作為律師而言,對方很成功。
抓住了弱點(diǎn),并且全力一擊。
一次性,將全部的案件都推翻,公生所提供的前面所有證據(jù),都會被判定為偽證。
判刑、無法后期上訴。
才有點(diǎn)好轉(zhuǎn)的跡象,卻又跌入谷底。
這種糟糕,公生已經(jīng)品嘗很長時(shí)間。
99.99%的敗訴率,真的不是說著玩玩的。
“原告方律師,毛利公生,請求向?qū)徟型コ鍪疽环葑C明。”
公生將一份文件遞交......
這也是今天不愿意帶米原晃子來的原因,因?yàn)樘私饷自蠋煹男愿?,這個(gè)時(shí)候肯定會大聲表示冤枉。
這樣不僅不會幫助到案件,還會讓審判長更快的敲響敗訴的鐘聲。
感性,在法庭會害死人的。
“原告方,你出示的文件是什么意思?”
審判長露出糾結(jié)的神情。
這個(gè)不是盾牌,而是一個(gè)矛!
都這個(gè)時(shí)間,公生還在想著攻擊。
“我對被告的委托人身份進(jìn)行否決,通過調(diào)查得知,于四年前時(shí),被告杉山先生與被告山田先生并非正規(guī)學(xué)歷,兩人的學(xué)歷信息為偽造,而后通過錢財(cái)買通兩個(gè)老師的職位!”
只有具備弱點(diǎn),才會被上層要挾成為賺錢傀儡。
公生本身就從事帝丹的老師應(yīng)聘工作,對于中間的所有內(nèi)幕,整個(gè)東京教育界的情況都是了解到清晰。
所以對于小學(xué)部的這種情況,只需要簡單的調(diào)查,就可以得到答案。
杉山與山田,根本不具備教師從業(yè)資格。
對方選擇攻擊,那么公生也會繼續(xù)選擇攻擊!
對方質(zhì)疑公生與原告的老師存在隱秘交易,具備證據(jù)不正當(dāng)性!
那么,就直接針鋒相對下去!
公生也舉證,對方兩位被告人存在欺騙審判團(tuán)的事實(shí),本身并不具備教師資格,也并未在東京教育部內(nèi)錄入教師檔案!