自古文無(wú)第一，武無(wú)第二，文人之間總免不了相輕，故而文會(huì)上總要推才學(xué)得各方敬仰，客觀公正的人來(lái)裁斷。
主會(huì)之人能請(qǐng)來(lái)王世貞這樣的文壇大家，為文會(huì)作一個(gè)評(píng)判，可見這西山文會(huì)確實(shí)有些檔次。
文會(huì)開始后，王世貞先是客氣道：“想必諸位也知吾崇尚‘文必秦漢，詩(shī)必盛唐’，然諸位詩(shī)文皆有各自情理，倒不必因吾為評(píng)判之人，舍己風(fēng)格，迎合于我。
評(píng)論詩(shī)詞文章嘛，吾竊以為只看詩(shī)文之才思格調(diào)，才生思，思生調(diào)，調(diào)生格；思即才之用，調(diào)即思之境，格即調(diào)之界。是以，諸位文章，吾亦以此為評(píng)，絕不敢以吾個(gè)人之喜好妄加評(píng)論?！?p> 王世貞在幾年前完成了《藝苑卮言》的創(chuàng)作，其文學(xué)主張一時(shí)之間成為文壇潮流，其創(chuàng)作的作品也被不少人爭(zhēng)相學(xué)習(xí)，儼然已成一派文壇盟主。
此刻他說(shuō)只以詩(shī)文才思格調(diào)為評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)，而非以其個(gè)人主張?jiān)u論，便顯示了他一代文學(xué)宗師的氣度。
范應(yīng)期在一旁也點(diǎn)頭道：“鳳州兄所言甚是?！?p> 眾人聽兩位評(píng)判之人這么說(shuō)，也都放下心來(lái)，他們也不想因迎合評(píng)判者而強(qiáng)行改變自己風(fēng)格。
眾士子中有人說(shuō)道：“鳳州先生博古通今，為我等指點(diǎn)文章，如幫我等明性悟道，我等感激都來(lái)不及呢?！?p> 這士子說(shuō)完，眾人皆一并稱是，請(qǐng)王世貞隨意評(píng)論，無(wú)需顧及。
王世貞撫須點(diǎn)點(diǎn)頭，與范應(yīng)期商量了一句，而后與眾人道：“今日西山文會(huì)，各位便各寫一詩(shī)一文來(lái)，詩(shī)不限，文以一葉為副，體裁亦不限，時(shí)間以兩炷香為限。讓本官與伯禎兄一覽諸位才俊佳作，若有眾人公認(rèn)之佳作，將登于大明報(bào)社新刊《文苑》之中?！?p> 范應(yīng)期笑著道：“諸位，這《文苑》乃是鳳州先生任我大明報(bào)社社長(zhǎng)以來(lái)，所籌辦的純?cè)娢目?，每月只發(fā)一刊，選取詩(shī)文佳作入內(nèi)。各位今日若能作得眾人公認(rèn)之佳作，便可登入這第一期《文苑》之中?！?p> 眾人聽了都有些驚喜，不少士子已是躍躍欲試。
如今《公報(bào)》作為朝堂官報(bào)，已傳遍天下各處，他們?cè)鯐?huì)不知其在士林中的風(fēng)靡。聽范應(yīng)期所說(shuō)，這所謂的《文苑》是只論詩(shī)文的文學(xué)刊物，但卻和《公報(bào)》是同一個(gè)娘家，若能將文登于其上，必能刷一波名聲。
當(dāng)下眾人都是摩拳擦掌，各自入席，準(zhǔn)備寫文。
這主會(huì)之人倒也舍得花錢，早早就備好了百余張桌椅供眾士子就坐。
眾人坐定后，坐在亭中的主會(huì)之人就對(duì)下人吩咐了幾句，片刻后，就見四個(gè)美貌的侍女端著文房四寶，分發(fā)給眾人。
眾人看著桌案上的兩張紙，發(fā)現(xiàn)這紙上最多也就能寫上兩三百字，因此王世貞說(shuō)體裁不限，但已是限定篇幅了。
待一名侍女點(diǎn)燃線香后，不少士子都開始提筆揮毫，也有不少士子在閉眼沉思，在心中打著腹稿。
王家屏思索一陣，也開始下筆寫詩(shī)文，而張敬修和陳于陛則仍是一動(dòng)不動(dòng)。
對(duì)于他們二人而言，來(lái)這西山文會(huì)不過(guò)只是來(lái)看下熱鬧，不為揚(yáng)名，只為來(lái)看看能否碰到出類拔萃的人物，并與之交流一番，畢竟對(duì)于他們這種立志于出仕為官的讀書人來(lái)說(shuō)，閉門造車總歸是不好的。
再說(shuō)張敬修二人眼下雖算不上名滿天下，但在這京城之中也算是小有名氣，無(wú)需在這種場(chǎng)合出風(fēng)頭。
不過(guò)既已來(lái)了，這詩(shī)文還是要寫的，不過(guò)張敬修卻只打算隨意寫一篇文章應(yīng)付過(guò)去就是，至于詩(shī)是不寫的，這主要原因嘛，還是他不太擅長(zhǎng)詩(shī)詞之道，故而也懶得花腦細(xì)胞去細(xì)想。
呆坐一會(huì)，張敬修見眾人都已將詩(shī)寫完，開始寫文，便也將紙鋪開，一邊思索，一邊提筆磨墨，準(zhǔn)備開寫。
此時(shí)，那線香已快燃盡，侍女正侯在香邊等著點(diǎn)第二根香。
眾士子抬眼看了看線香，都開始奮筆疾書起來(lái)。
張敬修已在腦中打好腹稿，也不停留，將腦中所思寫于紙上，文不加點(diǎn)，一氣呵成。
寫完之后，環(huán)視四周，已有些士子寫完交稿了，而新點(diǎn)的線香只剩下不到半柱。
張敬修看了看陳于陛和王家屏，見二人也早已寫好，相視一笑，一并將文稿交與附近的侍女，讓其拿至亭中那些評(píng)判人之處。
兩炷香后，眾士子都已交稿，請(qǐng)來(lái)的評(píng)判人也拿起士子們的詩(shī)文開始點(diǎn)評(píng)起來(lái)。
由于場(chǎng)中有百余名士子，王世貞和范應(yīng)期一時(shí)半會(huì)也不可能全部點(diǎn)評(píng)完，也不可能將所有士子的詩(shī)文都念出，故而對(duì)于一些寫的不甚好的詩(shī)文，二人就吩咐侍女將詩(shī)文的作者叫來(lái)亭中提點(diǎn)一番，這也保全了這些人的面子。而對(duì)于滿意的詩(shī)文，則將其念出，并附上評(píng)語(yǔ)，同時(shí)也作為候選佳作放在一旁。
這樣一來(lái)，詩(shī)文點(diǎn)評(píng)的效率倒也挺高。只不到半個(gè)時(shí)辰，王世貞和范應(yīng)期二人就已點(diǎn)評(píng)完一半。
張敬修三人聽了一陣，都覺其中一名名為于慎行的年輕士子所寫的詩(shī)文很是不錯(cuò)，才思格調(diào)俱佳，顯是個(gè)身具真才實(shí)學(xué)之人。
而王世貞和范應(yīng)期看到于慎行的詩(shī)文時(shí)，也是眼前一亮，都覺可選入《文苑》，故也都對(duì)其不吝溢美之詞。
眾人聽了這么久，對(duì)王世貞、范應(yīng)期二人都極為佩服，心下都道，這王世貞不愧是名滿天下的大文豪，范應(yīng)期也不負(fù)狀元之才，點(diǎn)評(píng)文章往往一語(yǔ)中的，言之有物，或多或少都有些收獲，是以都覺二人點(diǎn)評(píng)確實(shí)公正有據(jù)。
這時(shí)，范應(yīng)期拿起一篇詩(shī)文，看了一遍，覺得比于慎行的詩(shī)文有過(guò)之而無(wú)不及，看了眼署名，將文章遞給王世貞，笑著道：“鳳州兄且看看這篇詩(shī)文?！?p> 恰巧，王世貞也覺自己正看的詩(shī)文寫得不錯(cuò)，故也將手中詩(shī)文遞給范應(yīng)期，道：“伯禎也來(lái)看看我這篇。”
“哦，鳳州兄也讀到好詩(shī)文了？”二人互換過(guò)詩(shī)文，看了起來(lái)。
看過(guò)之后，二人相視一笑，皆是點(diǎn)頭道：“此二人之文亦可選入《文苑》了?！?p> 當(dāng)下范應(yīng)期將其先看到的詩(shī)文念了出來(lái)，而后點(diǎn)評(píng)道：“文章極具情理，有古人之風(fēng)，卻又蘊(yùn)有新意，深得理辭氣之道也。不過(guò)這詩(shī)就作的一般了，與文相比，有些相形見絀?！比缓笥衷敿?xì)點(diǎn)評(píng)了一番。
眾人聽了都覺范應(yīng)期點(diǎn)評(píng)很是中肯，猜測(cè)這文章是何人所作。
待范應(yīng)期點(diǎn)評(píng)完，坐在張敬修前邊的王家屏起身朗聲道：“晚生山陰王家屏謝鳳洲先生和狀元公點(diǎn)評(píng)詩(shī)文?！?p> 眾人都望了過(guò)來(lái)，心中微有羨慕之情，他們都知道能被當(dāng)場(chǎng)念出并點(diǎn)評(píng)的詩(shī)文，都是王世貞二人眼中的佳作，極有可能會(huì)被選入那《文苑》之中。
張敬修、陳于陛此刻都笑著向王家屏贊道：“原來(lái)是忠伯兄的文章，難怪寫得如此不錯(cuò)?！?p> 王家屏自是謙虛一陣，不過(guò)眾人都看得出來(lái)，其臉上是略有些得色的。
過(guò)了一會(huì)，范應(yīng)期又將另一篇詩(shī)文念了出來(lái)，也點(diǎn)評(píng)了一，贏得了眾人喝彩。
顯然，這篇詩(shī)文乃是陳于陛所作。
與王家屏一樣，陳于陛也向王世貞、范應(yīng)期致以了謝意。
此時(shí)，剩下未點(diǎn)評(píng)的詩(shī)文，只剩余不到十篇。王世貞二人點(diǎn)評(píng)了那么多文章，都有些累了，喝了一盞茶，才繼續(xù)拿起文章看了起來(lái)。
只見范應(yīng)期拿起紙張，見僅有一張紙上寫了文章，另一張則只交了白紙，看了眼署名，微微一愣，讀了起來(lái)。
文章很短，不過(guò)片刻，范應(yīng)期就已看完。
看完之后，范應(yīng)期心中不由生出悠然閑適之感，心下暗道：此文與唐荊川、歸震川文風(fēng)相似，不拘泥于古人，與現(xiàn)今文風(fēng)截然不同，尤其是和王鳳州主張相悖，卻不知待會(huì)他看了會(huì)如何評(píng)價(jià)。
思緒間，便將文章遞給王世貞，樂(lè)呵呵道：“這篇文章，吾讀來(lái)覺得極好，鳳州兄也且看看?！?