周康王死后，其子姬瑕繼位，為周朝第四任君主，在位二十年，史稱(chēng)周昭王。
成康之治為周王朝積蓄了強(qiáng)盛的國(guó)力，此時(shí)只要出一位敢作為的君主，必能開(kāi)創(chuàng)一時(shí)盛世之景。
諸如后世漢之劉徹，唐之李隆基，便是如此之人。
而自古以來(lái)，無(wú)論中外，只要國(guó)力強(qiáng)盛，必用于兵事。
一個(gè)君王，一個(gè)自認(rèn)凌駕世間的存在，必然是要用赫赫武功來(lái)彰顯自己的功績(jī)，征服更多的土地和部族，才能滿足他們的欲望。
周昭王在位時(shí)就不斷對(duì)外征戰(zhàn)，東征東夷，南平荊楚、揚(yáng)越之亂，征服了江漢以南的大片土地，擊潰了大批的楚蠻。
如果光以武功而言，周昭王可以算得上建立了頗大的功勛，擴(kuò)大了周朝的疆域，加強(qiáng)了周王朝對(duì)東夷、楚蠻的控制。
每逢戰(zhàn)勝歸來(lái)，便鑄器銘功，，這還是后世之人尚能窺見(jiàn)一二，更不用說(shuō)俘獲的大量戰(zhàn)利品和俘虜。
可周昭王在德行與國(guó)事上，卻無(wú)法跟周朝的前幾位君主相比。
其中比較重要的一個(gè)原因，可能就是周朝開(kāi)創(chuàng)的功臣們大多在成康兩王之時(shí)便故去了。
沒(méi)有他們?cè)谏磉呎佌伣虒?dǎo)，后人也就漸漸忘卻了文王、武王創(chuàng)業(yè)的艱難。
據(jù)記載，周昭王十四年七月，魯國(guó)政變，當(dāng)時(shí)的魯國(guó)國(guó)君之弟姬沸殺死了兄長(zhǎng)魯幽公奪取侯位。
這雖然只是諸侯國(guó)內(nèi)的一場(chǎng)小政變，可魯國(guó)乃是當(dāng)初周公旦的封國(guó)，亦算是周王室之宗室。
依照周朝的宗法制，周天子乃是大宗，魯國(guó)乃是小宗，小宗之人犯上作亂，儼然是違反了宗法，違背了禮樂(lè)之制。
從大宗和小宗的從屬關(guān)系上，周天子對(duì)魯國(guó)君主擁有著最高的懲處之權(quán)，像是這種不顧宗法階層的謀亂之局，更是應(yīng)該嚴(yán)懲。
哪怕是從分封制上來(lái)看，周天子也對(duì)封國(guó)之事有著相當(dāng)大的處置之權(quán)，如今的周天子可不是后來(lái)威儀盡失的周天子，文武成康四代賢明之主，諸侯臣服。
昭王只需行周天子之權(quán)威，魯國(guó)之變便可以輕易解決。
但周昭王卻是選擇了一個(gè)看起來(lái)十分奇怪的辦法，既沒(méi)有發(fā)兵征討，也沒(méi)有興師問(wèn)罪。
姬沸殺魯幽公，自立魯周公，更是在位五十年，這在當(dāng)時(shí)看來(lái)只是一件小事，放在夏商之時(shí)，只是部族內(nèi)部的斗爭(zhēng)而已。
可對(duì)于周朝來(lái)說(shuō)，卻是大大破壞了宗法之制，昭王這一放任不管，讓周天子大宗的身份陷入了尷尬的境地，諸侯漸漸脫離了周天子的管控，直到后來(lái)只有名義上的君臣關(guān)系。
宗法制被破壞，這個(gè)影響力是極其深遠(yuǎn)的，正如筆者前文所言，宗法制乃是周王朝國(guó)家體系的核心。
這個(gè)核心被破壞了，其外的禮樂(lè)之制便失去了意外，將來(lái)禮崩樂(lè)壞也就不在意料之外。更進(jìn)一步的，代表著周王朝基礎(chǔ)的分封制開(kāi)始慢慢不利于周天子。
原本為了確立周天子威嚴(yán)的制度，終究因?yàn)橹芴熳幼约旱脑?，開(kāi)始危害起了周王朝。
至于它的危害有多大，自然是有時(shí)間來(lái)見(jiàn)證，也有周王室的后代子孫去體驗(yàn)了。