假設(shè)，事情發(fā)生在古代。
一個(gè)五個(gè)人的部落，其中有一個(gè)人是部落長(zhǎng)。部落長(zhǎng)擁有管理五個(gè)人如何組合狩獵，何時(shí)去組合狩獵以及狩獵得到的獵物如何分配等問(wèn)題。
其他四個(gè)人則需要聽(tīng)從安排。
很顯然，這樣的情況下，最有才干的人會(huì)被選擇為部落長(zhǎng)。而部落長(zhǎng)分配資源的時(shí)候應(yīng)該是公平公正的。
現(xiàn)在開(kāi)始觸發(fā)事件。
部落長(zhǎng)私底下生了貪心，他希望獲得更多的資源，那么應(yīng)該如何去做呢？每個(gè)人哪里都獲取一點(diǎn)，這是不可能的。因?yàn)椴柯溟L(zhǎng)即使再怎么強(qiáng)大，也無(wú)法強(qiáng)大過(guò)其他四個(gè)人聯(lián)合起來(lái)。弄不好，他們四個(gè)還會(huì)把部落長(zhǎng)排斥出去，重新組合之后，變成一個(gè)沒(méi)有他的部落。而他一個(gè)人，則會(huì)因?yàn)槭ゲ柯涞牧α浚B現(xiàn)有的獵物也會(huì)消失。
那應(yīng)該怎么去做呢？
盯住最弱的那個(gè)人，獲取他的獵物，但不能太多。在部落長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，五個(gè)人組成的部落確實(shí)收益比以前高，這是可以確定的事實(shí)。既然這樣，那從最弱（出力最少）的人哪里獲得一些獵物分配，應(yīng)該不算過(guò)分吧！如果覺(jué)得過(guò)分的話，那你們重新去選一個(gè)部落長(zhǎng)吧，不論選誰(shuí)，都不會(huì)有由我?guī)ьI(lǐng)大家的時(shí)候高，更何況，他只是少了一點(diǎn)罷了，還剩下很多。
排除矛盾的兩個(gè)人，其他人是不會(huì)有意見(jiàn)的。更準(zhǔn)確的說(shuō)，會(huì)有兩個(gè)人會(huì)完全贊同部落長(zhǎng)的話，還有一個(gè)人雖然不太贊同，但會(huì)去全最后一個(gè)人，對(duì)最弱的那個(gè)說(shuō)：“消停一下吧，不然你一個(gè)人單干，肯定沒(méi)有現(xiàn)在獲得的多，何況也沒(méi)有損失多少?！薄堑箶?shù)第二個(gè)弱的人，如果最弱的人走了的話，那就輪到他了。
秩序就這樣被確定了下來(lái)，這是最簡(jiǎn)單的情況。其實(shí)我更相信會(huì)有另外一種情況發(fā)生，那就還：部落長(zhǎng)和第二強(qiáng)的人聯(lián)合起來(lái)，去獲得分配給最弱的兩個(gè)人的獵物，這樣收益會(huì)更大一些，但也更容易崩壞掉。部落長(zhǎng)說(shuō)不定會(huì)想到這種情況，然后不取做這件事，這不要緊，時(shí)間一長(zhǎng)，當(dāng)他的貪欲愈來(lái)愈大的時(shí)候，遲早回去做的，而結(jié)果就是，重新?lián)Q牌，繼續(xù)重復(fù)這樣的事情。
縱觀世界上各個(gè)國(guó)家的歷史，王朝的顛覆莫不是這樣。這其中能解讀出來(lái)的道理，難道會(huì)僅僅只有貪婪這一條嗎？