我越看約翰洛克的言論越感到幾分艱難。我們自我意識和自我控制能力往往覺醒得比較晚。
覺醒時(shí)，我們是什么樣的心理狀況，什么樣的思維模式，都是需要我們?nèi)チ私獾模诠陋?dú)的時(shí)候?qū)W習(xí)書本或者實(shí)踐，來增加財(cái)富。
有的人在二十多歲的時(shí)候才意識到自己是一個(gè)內(nèi)向的人，是一個(gè)靦腆的人，意識到自己是羞怯還是放蕩又或者其它。
這之前不是我們能決定的，在自我意識覺醒之后我們就根據(jù)已有的條件開啟了自己的人生之路。
理性思維是自己可能的趨勢，也許這是一個(gè)理性的人，但是長久的習(xí)慣，讓這個(gè)人看上去是憤怒的。這時(shí)候就需要在交往中逐漸地改善自己的氣質(zhì)氛圍，從而使得雙方感到輕松舒適。
中午飯也沒吃，就回去上廁所，然后就一直玩王者。玩了兩個(gè)小時(shí)。
今天一位老師提到了《不憤怒的世界》這本書，主要是解決家庭溝通的問題。憤怒的情緒容易傳承下去。
我正好面對這個(gè)問題，所以我自己也感到也有驚訝，可以作為《親密關(guān)系》這本書的補(bǔ)充。
前者講家庭，后者主要講愛情。前者讓我想到了那本徐賁老師的《明亮的對話》。這本書主要就是講理性溝通的，所以感覺超級適合我。
看到逆向選擇那里，我不禁有了一些思考。戀愛的時(shí)候你會選擇那些已經(jīng)有戀愛經(jīng)驗(yàn)的人嗎？
事實(shí)上只有性能不好的車子才會被車主賣掉。這個(gè)比喻不好，我不能繼續(xù)寫下去。
婚姻的分手，在以前會有財(cái)產(chǎn)平均分配的說法。21新婚姻法好像是說婚前房子是誰的，婚后也依然是誰的。
戀愛的分手好像就是把彼此的東西還給對方，一般也并不昂貴。
如果你的對象讓你很滿意，你會和對方分手嗎？我想大概率不會的。
在你不滿意或者覺得有更好的候選人又或者分手的成本不高時(shí)你才會分手。
你會選擇另一個(gè)人覺得不滿意的人來做你的伴侶嗎？這似乎又是一個(gè)比較主觀的問題。
當(dāng)然也有一些很優(yōu)秀的青年男女。他們因?yàn)殡y以克服的條件而分手，這個(gè)時(shí)候去接收，也是所謂的接盤似乎倒是不錯(cuò)的。
如果你覺得某個(gè)人不錯(cuò)，卻又不清楚ta的過去，這個(gè)時(shí)候你可以選擇通過對方身邊的一些人，來了解ta真實(shí)的狀況。
分手的那一個(gè)也可以把之前分手的原因告訴ta，以及和ta談戀愛的原因告訴ta。
這樣，另一方才會相信ta不是因?yàn)槟撤N缺陷才分手的。
假如你有多位男性或者女性朋友，其中有的你還多有好感的。忽然有種一天你的資金短缺，時(shí)間短缺，你該怎么辦？
斷交一些人而不是全部冷淡。
如果你選擇讓每個(gè)你心儀的人得到你的照顧的時(shí)間和金錢變少了，那么那些最優(yōu)秀的人就會離你而去。
那些覺得你超好的人則不會改變，還是愿意留在你身邊。
除去自尊等的因素，理性的選擇是放棄一些你心儀的人，不要把時(shí)間和金錢花在他們身上，從而保持住你對那些最讓你心儀的人的投入。
實(shí)際上那些你心儀中的最優(yōu)秀的人，也是最可能離開你的。當(dāng)然這只是一種推理，至于是不是真的符合現(xiàn)實(shí)，這個(gè)就需要驗(yàn)證了。
不負(fù)責(zé)任又不愛惜女人的男人最喜歡追求那種不用承諾什么的女人。
假如在一群女人中，只有你一個(gè)不要求對方承諾什么。那么逆向選擇的情況就會出現(xiàn)，因?yàn)樗^的渣男大部分想來追你。
如果你相信技巧＝感情，那么你會采取各種各樣的技巧來進(jìn)行暗示，而實(shí)際上這就像是用尺子來量鞋子到底合不合適而不用自己的腳。
現(xiàn)實(shí)中有很多種體育游戲，那些也是各種各玩各樣的小博弈游戲。
一位太漂亮的女生會讓我覺得過于緊張，會出現(xiàn)癡迷等的神情，而這是不合情況的。
對方大概率會對我表示出冷漠的表情。熱情與冷漠會讓我覺得備感自尊心受傷。
所以我一方面又希望看到這絕美的女生，我害怕可能襲來的藐視。真是矛盾，矛盾又會使我感到厭惡，感到痛苦。
理智和情感之間有著漫長的距離。也許已經(jīng)是知道了，理智知道某種情感對自己不利，但是又很難控制住自己的情緒。
看著很漂亮的女生我開始琢磨條件是什么？微笑？每天送禮物？