《楚世家》·末代四十年·考烈王·黃歇相楚
復(fù)與秦平，而入太子為質(zhì)於秦。楚使左徒侍太子於秦。三十六年，頃襄王病，太子亡歸。秋，頃襄王卒，太子熊元代立，是為考烈王?？剂彝跻宰笸綖榱钜?，封以吳，號春申君。
春秋戰(zhàn)國，楚國八百，楚人先祖“篳路藍(lán)縷，以啟山林”，八百年光輝歲月，春秋為霸，戰(zhàn)國之雄，自莊王以后，盡管楚國在逐漸的走下坡路，仍然不失為天下強(qiáng)國。整個春秋時期，晉楚爭雄，歷史進(jìn)入戰(zhàn)國，天下四強(qiáng)：齊秦楚魏，后魏國兩敗于齊，拱手讓出戰(zhàn)國雄主的國際地位，也就在這個時候，秦國強(qiáng)勢崛起，齊秦楚赫然大國，天下局勢演變?yōu)楹峡v則楚王，連橫則秦帝。
楚懷王始，楚國政策搖擺不定，合齊還是親秦不能堅定，后懷王客死秦國，秦楚遂為世仇。襄王初期耽溺逸樂，不思進(jìn)取，秦人來伐，白起攻破郢都，襄王效仿勾踐臥薪嘗膽，一舉中興。
復(fù)與秦平，而入太子為質(zhì)於秦。楚使左徒侍太子於秦。
襄王時，鑒于秦人強(qiáng)盛，秦楚相爭互有不利，于是秦人主張停戰(zhàn)求和，襄王安排太子為質(zhì)在秦，左徒輔助太子。——左徒便是黃歇，戰(zhàn)國四公子之春申君。
吾適楚，觀春申君故城，宮室盛矣哉！初，春申君之說秦昭王，及出身遣楚太子歸，何其智之明也！——司馬遷
黃歇辯智，權(quán)略秦、楚。太子獲歸，身作宰輔?！抉R貞
春申隨質(zhì)若王圖，為主輕生大丈夫。輸忠世子得逃秦，二十馀年相國榮。
戰(zhàn)國之四君，其可稱者，唯一春申耳。至如孟嘗、平原、信陵三子，乃*****也。
這些記載指出春申君黃歇此人，善辭令，有膽識，楚太子為質(zhì)于秦時，襄王病重，關(guān)鍵時刻說服秦王放太子返國，又巧設(shè)妙計安排太子私行，只身面對秦王，后安然返楚，受到楚新君考烈王的重用，封職令尹。
楚頃襄王病重，秦國不同意熊完返國，黃歇游說范雎“今楚王恐不起疾，秦不如歸其太子。太子得立，其事秦必重而德相國無窮，是親與國而得儲萬乘也。若不歸，則咸陽一布衣耳；楚更立太子，必不事秦?！狈盘託w國，則楚附和于秦，反之，如懷王舊事，楚國另立新君，太子則咸陽一布衣，沒有任何價值。
秦王猶豫不決，黃歇主張?zhí)討?yīng)該想盡辦法立馬返國，遲則國內(nèi)生變，自己愿意留在秦國應(yīng)對?！安蝗缤銮?，與使者俱出；臣請止，以死當(dāng)之?！背右蜃円路槌拐哂猿鲫P(guān)，而黃歇守舍，常為謝病。度太子已遠(yuǎn)，秦不能追，歇乃自言秦昭王曰：“楚太子已歸，出遠(yuǎn)矣。歇當(dāng)死，原賜死?！闭淹醮笈?，欲聽其自殺也。應(yīng)侯曰：“歇為人臣，出身以徇其主，太子立，必用歇，故不如無罪而歸之，以親楚?！鼻匾蚯颤S歇?！獮橹鬏p生大丈夫，說的就是這個故事。
太子逃回楚國，即位新君，是為楚考烈王，因為黃歇護(hù)主有功，倍受烈王賞識，任為令尹，主管楚國權(quán)柄。太史公也感嘆黃歇“何其智之明也”，更有人贊譽(yù)戰(zhàn)國四大公子中，只有春申君堪當(dāng)大任，其他如孟嘗君者流，尸位素餐耳，雖然未必恰切，也足以見得春申君黃歇在后世人心目中的確非同凡響。