趙世家》·長(zhǎng)平?jīng)Q戰(zhàn)·黑鍋兩千年
提起長(zhǎng)平之戰(zhàn)，一般人最先會(huì)想起“紙上談兵”這個(gè)成語(yǔ)，主人公便是馬服君趙括。后人描述這一場(chǎng)秦趙之間的生死決戰(zhàn)，可謂極其慘烈，“四十萬(wàn)魂同日坑”，乃至“血流漂鹵”，“蚩尤之亂，不過(guò)於此矣?！壁w括更是因此被釘在歷史的恥辱柱上，“趙任馬服，長(zhǎng)平遂坑”。
《趙世家》的記載極其簡(jiǎn)略，“七月，廉頗免而趙括代將。秦人圍趙括，趙括以軍降，卒四十馀萬(wàn)皆阬之。王悔不聽趙豹之計(jì)，故有長(zhǎng)平之禍焉?！币粓?chǎng)造成影響巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)太史公在《趙世家》中僅用了四十余字。從字面上來(lái)看，似乎太史公將長(zhǎng)平?jīng)Q戰(zhàn)描述為趙國(guó)的“長(zhǎng)平之禍”，造成如此重創(chuàng)的原因有三，一是趙王后悔“不聽趙豹”的話，二是臨陣換將，用趙括代廉頗，三是趙括無(wú)能，遂坑三軍。
其實(shí)不然，太史公《趙世家》的記載的確符合事實(shí)，但是不能因此推論出長(zhǎng)平慘敗的原因如上，更不能因此而判斷趙王不聽趙豹導(dǎo)致了長(zhǎng)平之禍的發(fā)生。太史公沒(méi)有這樣表達(dá)?！巴趸诓宦犣w豹之計(jì)，故有長(zhǎng)平之禍焉”，大概可以理解為趙王如果當(dāng)時(shí)聽從了趙豹拒絕接受上黨的建議，不會(huì)發(fā)生后來(lái)的長(zhǎng)平慘敗。
可以嗎？貌似有道理，如果趙王拒絕馮亭獻(xiàn)上的上黨郡，自然不會(huì)激怒秦國(guó)，自然不會(huì)引發(fā)秦國(guó)來(lái)犯，自然不會(huì)發(fā)生長(zhǎng)平?jīng)Q戰(zhàn)……但是，秦國(guó)控制上黨后，下一步會(huì)如何呢？放馬南山，偃武修文，天下太平嗎？非也，上黨在手，秦國(guó)直面三晉，韓魏趙會(huì)同時(shí)感受到來(lái)自西秦的威脅，這種威脅日益緊迫，秦人東進(jìn)的步伐絕不會(huì)因?yàn)榭刂屏松宵h就會(huì)停下來(lái)。也就是說(shuō)，秦趙決戰(zhàn)遲早要發(fā)生的，有人說(shuō)對(duì)啊，趙王接受上黨將秦趙決戰(zhàn)提前了。
并不如此吧，假如秦國(guó)控制了上黨，趙國(guó)HD就暴露在秦人的鐵騎之下，即便秦人沒(méi)有主動(dòng)再發(fā)起攻擊趙國(guó)，趙國(guó)也會(huì)自覺(jué)的將戰(zhàn)略調(diào)整到西部邊境，而秦國(guó)控制的上黨也時(shí)刻處于趙國(guó)的密切監(jiān)視之下。上黨也會(huì)成為秦趙今后的必爭(zhēng)之地。秦國(guó)控制上黨，意味著秦趙沖突一觸即發(fā)，趙國(guó)接受了上黨，不啻于向秦國(guó)宣戰(zhàn)。
于是普通的說(shuō)法是趙王貪戀上黨之利，結(jié)怨秦國(guó)，然后又被秦人離間，免廉頗而任趙括，而趙括“紙上談兵”輕敵，導(dǎo)致了四十萬(wàn)魂一日坑。趙括不服，這個(gè)黑鍋老子不背。