不得不說的是，信息系的一辯真的很聰明。
開場立辯的時候，就明修棧道暗度陳倉的將辯論的中心引到了，“恐怖的警示圖案是否比蒼白的文字對吸煙或要嘗試吸煙的人更有效”上去。
乍一看，好像說的是一回事。
可你想反駁的時候，就似乎是站到了，“吸煙是否有害健康”這一命題上去。
尤其是對方在第三個環(huán)節(jié)攻辯過程中，各種刁鉆的問題和常識性的陷阱，幾乎摧古拉朽般的讓外語系失去了抵抗能力。
楚文才聽著自家人咄咄逼人的問題。
短暫且迅速，精煉且直擊要害，不由得牙根一酸。
正打算渾水摸魚的時候，懷中的手機(jī)一震，楚文才拿眼睛一瞄，果然是蘇韻錦發(fā)來的：一、訴諸感情。二、混淆視聽。三、人身攻擊。四、挽回形象。
信息的最后是一個小黃臉拿著刀威脅的表情。
楚文才苦笑了一下，看來必須得對自己人開刀了啊，楚文才抬眼看了看對面第三順位的發(fā)言人。
對面三辯站起身來，慷慨激昂的說道，
“你們知道有多少沒有滿十八歲的孩子因為吸煙而罹患癌癥？你們看到如此年輕的生命即將消散，難道就不會覺得一絲心痛么？”
面對這樣的狀況，已經(jīng)被打的滿地找牙的隊友，已經(jīng)不知道以什么樣的方式來還擊了，因為論題被引偏的緣故，己方準(zhǔn)備的大多資料已經(jīng)用不上了，更被說己方三辯被換成了對方的人。
雖然三人對楚文才的全程劃水感到氣憤，可誰上自己原來的三辯臨陣退縮了呢？
楚文才身旁的二辯表情豐富的想再掙扎一下，可剛準(zhǔn)備站起就看到楚文才起身已經(jīng)開始對正方的質(zhì)問作答了。
楚文才起身擺正了身前的話筒說道，“不，我一點都不痛?！?p> 楚文才的言論出乎正方的意料之外，一瞬間直接讓正方三辯大腦短路。
由于限制時間只有三十秒，楚文才加快了語速繼續(xù)回答，
“法律已經(jīng)規(guī)定了，任何人不得向未成年人販賣香煙，況且我們從小學(xué)到高中一直受到的教育就是不要抽煙，你父母的話不停，老師的話不聽，連國家的話都不聽，然后你生病了問我痛不痛？”
對方一辯思維辯捷，立馬搶過發(fā)言權(quán)，“不管怎么樣，總是一條生命的消失，難道生命的消失不值得對方辯友的敬畏么？”
楚文才臉上掛著微笑，直接從褲兜里掏出一根煙當(dāng)著所有人的面點上，然后一臉陶醉的深深吸了一口，“請問對方辯友，此時此刻，你是否為我感到心痛呢？”
正方辨別包括在場的大多數(shù)人心理都是媽賣批。
楚文才繼續(xù)說道，“吸煙有害健康，會提升得癌癥的幾率，這是不假。”
將煙頭捻滅，“可對方辯友似乎混淆了一個概念，抽煙有害健康，并不代表抽煙一定會得癌癥?！?p> 楚文才并沒有按照蘇韻錦給的指示按部就班的進(jìn)行辯論，而是打亂了節(jié)奏，再一次將辯題引回正軌。
“請問對方大辯，根據(jù)你方剛剛表明的數(shù)據(jù)，每年因為車禍死亡和酒精死亡的人數(shù)加在一起也與因為吸煙死亡的人數(shù)差不多，那么，為什么不在車身上和酒瓶上印刷讓人感到不適的恐怖圖案呢？”
“不是大便，是一辯?！?p> “哦哦·······”
“對方一辯，你是說，因為吸煙而死的人比較高貴，而因為車禍或者酒精去世的則不值一提是么？”
果然，為蘇韻錦惡補(bǔ)的心理學(xué)理論還是有用武之地的，不過這也多虧系統(tǒng)將綜合屬性值提上來，不然自己根本做不到應(yīng)用，最多是死記硬背。
對方三辯焦急的回答，“這不一樣的?！?p> 楚文才在辯論中使用了三個心理學(xué)謬誤。
【稻草人謬誤】在辯論中有意或者無意的曲解對方的理論立場，以便能夠更容易的攻擊對方。
對方二辯略微沉著一些，“我們的意思是，不適的圖案能夠更有效的吸引吸煙者的注意，以達(dá)到戒煙的目的?！?p> 楚文才朝著臺下黑壓壓一片的觀眾，揚(yáng)了揚(yáng)手中的煙盒說道，
“真正吸煙的人，沒幾個會在乎包裝是否華麗，我們在乎的是口感是否順暢，沒有一個煙民會因為香煙的外包裝戒煙的，這點我可以打保證。至于未成年吸煙的問題，不應(yīng)該通過加強(qiáng)行政處罰和行業(yè)規(guī)范來解決么？”
此時論題已經(jīng)從加不加圖案轉(zhuǎn)變到是否規(guī)范行業(yè)和加強(qiáng)行政處罰上了。
【紅鯡魚謬誤】把不相干的話題按照一定技巧穿插起來，把對方的注意力和討論方向轉(zhuǎn)移到另一個論題上。
正方顯然陷入了思索當(dāng)中。
楚文才繼續(xù)說道，“凡是拿那些因為吸煙而罹患癌癥的人來舉例子的人，不過是將一個個可憐人推到前臺，來實現(xiàn)自己的目的訴求而已。你們站在道德制高點，指責(zé)著為什么不把“吸煙有害健康”的字樣印的夸張些，或者說要把腐爛崩壞的肺部圖案印在煙盒上，我就想問一句，除了自以為是的優(yōu)越感，你們所代表的這一群體，到底為因為香煙受到傷害的可憐人們，做了什么？還是說在某一個時刻，希望那些未成年的孩子死的，正是你們這些人，因為只有這樣，你們就可以光明正大的說，是煙草害了他們?！?p> 【人身攻擊】駁斥某人觀點時忽略問題本身，而故意去攻擊提出該觀點的人。
楚文才頓了頓繼續(xù)說道，“每一個生命都是值得敬畏的，正如你我一樣，我們生活正這世間，如果真遇到了不幸，我希望的是慷慨的救助而不是假意的憐憫。”
【訴諸感情】操縱大眾的情感以贏個爭論。
按照規(guī)則來說，此時應(yīng)該已經(jīng)到下一個環(huán)節(jié)了，可主持人剛準(zhǔn)備提醒就被院長攔住了。
院長點了跟煙悠悠的說道，“我想看他怎么說?！?p> 楚文才抿了抿發(fā)干的嘴唇，
“據(jù)我所知，近年來，我國的煙草公司，在重大自然災(zāi)害時，捐款的數(shù)額是以億，萬為單位的。
同時，以某煙公司為代表，還成立了健康慈善關(guān)愛基金。
這個基金，正是為那些因為煙草而受到傷害人建立的。
五年來，它們已經(jīng)對多為病人進(jìn)行過救助。
再講話題回歸本身，我本身作為一個煙民，我更希望的是看到有這樣實實在在的能夠幫助我們的機(jī)構(gòu)群體或者行為，而不是一群侃侃而談的道德存在?！?p> 【挽回形象】通過偏離論題的言論，來扭曲事實，從而達(dá)到重塑形象的目的。
楚文才看著對面呆滯的正方辯友，邪魅一笑，
“由此我想問一句對方辯友，到底是形式化的以教條主義給煙盒上印上圖案來解決日益增加的吸煙人數(shù)有用些呢？
還是通過提高教育水平，嚴(yán)格行業(yè)規(guī)范來制止未成年人吸煙有效些呢？”
話音剛落，臺下一片掌聲。
當(dāng)然除了信息系的罵罵咧咧以外。
不出乎意料，反方獲得了此次辯論賽的勝利。
臺下的蘇韻錦若有深意的看看楚文才一眼，“你提前有準(zhǔn)備？”
楚文才搖了搖頭，“人都是會成長的。”
四目直接電光火花。