第一百四十章 審稿

　　“許秋，JMCA的審稿郵件，我已經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)了，你查收一下?！标愅袂宓溃?p>　　“審稿其實(shí)挺簡(jiǎn)單的，你的文章之前不是也收到過(guò)三條意見(jiàn)嗎，就按照類(lèi)似的寫(xiě)法評(píng)論一下就行了?！?p>　　許秋點(diǎn)點(diǎn)頭，打開(kāi)電腦的郵箱。

　　最新的一封郵件，正是來(lái)自陳婉清的。

　　郵件經(jīng)過(guò)兩次轉(zhuǎn)發(fā)，標(biāo)題已經(jīng)變成了“Fw:Fw:……”

　　大多數(shù)的郵件系統(tǒng)，轉(zhuǎn)發(fā)一封郵件就會(huì)在標(biāo)題加上一個(gè)“Fw：”或者“Fwd：”前綴；

　　而回復(fù)一封郵件就會(huì)加“RE:”前綴，如果轉(zhuǎn)發(fā)或者回復(fù)的次數(shù)過(guò)多，前面就會(huì)有一長(zhǎng)串。

　　對(duì)于這一點(diǎn)，魏老師有強(qiáng)迫癥，只要前面帶冒號(hào)的超過(guò)兩個(gè)，他都會(huì)刪除到只剩一個(gè)為止。

　　許秋點(diǎn)擊打開(kāi)郵件，里面沒(méi)有內(nèi)容，只有一個(gè)附件文件。

　　是PDF格式的，文件名是TA-ART-11-20xx-01xxxx。

　　下載PDF文件后，投又新建了一個(gè)WORD文檔，把PDF的文件名復(fù)制過(guò)來(lái)，后面加個(gè)“_comments”后綴，然后同時(shí)打開(kāi)兩個(gè)文件。

　　……

　　開(kāi)始審稿。

　　之前投文章都是看別人給他寫(xiě)意見(jiàn)，這回終于輪到他來(lái)評(píng)審其他人了。

　　JMCA是RSC旗下的期刊，雖然是二區(qū)，但檔次還是二區(qū)中偏上的，影響因子10左右。

　　陳婉清之前第一篇文章就是投的JMCA，結(jié)果被秒拒，后面轉(zhuǎn)投ACSAMI，也是被拒。

　　不過(guò)有個(gè)審稿人的意見(jiàn)存在問(wèn)題，在魏老師申訴之后，奇跡般的被接受了。

　　許秋首先從頭到尾的翻看了一遍PDF文件，一共有28頁(yè)。

　　第一頁(yè)是投稿稿件的基本信息，包括：

　　期刊名稱(chēng)，JMCA；

　　投稿ID，也就是PDF文件的文件名；

　　文章類(lèi)型，是Paper，類(lèi)似于Article，這樣的文章新意一般，內(nèi)容比較多，篇幅較長(zhǎng)；

　　投稿日期，就是前幾天；

　　作者列表，一共九個(gè)作者，每個(gè)人都標(biāo)注出了具體的學(xué)校、院系或者研究單位的名稱(chēng)。

　　一作和九作都是華科大的，基本可以確定是國(guó)內(nèi)同行投的文章。

　　第二頁(yè)，是JMCA的審稿要求。

　　先是講了講JMCA這個(gè)期刊如何如何的厲害，要求文章要非常有新意，非常有質(zhì)量，才能在上面發(fā)表；

　　然后又說(shuō)它們的拒稿率大約在80%，審稿時(shí)間是10天，如果有特殊情況要延長(zhǎng)時(shí)間也可以和編輯講。

　　之后還打了個(gè)廣告，點(diǎn)以下鏈接“www.rsc.org/xxx”，買(mǎi)他們的紙質(zhì)版期刊可以打七五折。

　　最后是編輯和主編的簽名和聯(lián)系方式。

　　整整一頁(yè)，大多數(shù)都是廢話。

　　不過(guò)許秋第一次看，有點(diǎn)好奇，還是認(rèn)真的讀了一遍。

　　成功的浪費(fèi)了五分鐘。

　　翻到第三頁(yè)，是Cover Letter。

　　許秋好奇的問(wèn)了下陳婉清：

　　“之前不是說(shuō)這個(gè)是只有編輯才能看到的嗎，怎么審稿人也能看到?！?p>　　她歪了歪腦袋，說(shuō)道：

　　“可能JMCA屬于特例吧，我審Weily旗下的期刊，就沒(méi)有這樣的情況。”

　　行吧，這也不是什么大問(wèn)題，許秋不再糾結(jié)。

　　之后的內(nèi)容，就是二十幾頁(yè)的正文和支持信息了，單欄顯示，沒(méi)有排版。

　　和他自己寫(xiě)的文章草稿差不多，沒(méi)有什么特別之處。

　　許秋閱讀標(biāo)題、摘要后，初步判斷，這文章主要的新意，是合成了一種新型小分子給體材料。

　　不過(guò)，值得注意的是，他們做的給體材料是小分子，而非常見(jiàn)的聚合物材料。

　　也就是說(shuō)，他們的體系是全小分子有機(jī)太陽(yáng)能電池，因?yàn)槭荏w材料富勒烯衍生物PCBM也是小分子。

　　全小分子體系，這在有機(jī)光伏領(lǐng)域中也算是一個(gè)分支，就是比較冷門(mén)，研究的人并不多。

　　主要還是因?yàn)槠骷男阅茏霾簧先?，沒(méi)有基于聚合物給體的體系高。

　　果不其然，許秋看了眼他們的效率，只有6.8%。

　　但搞科研嘛，再冷門(mén)的領(lǐng)域，也總有人在做的。

　　……

　　審稿和平時(shí)看文獻(xiàn)略有不同。

　　平時(shí)看文獻(xiàn)的話，可以一目百行，只挑有用的地方看，但審稿是要認(rèn)真閱讀全文的，畢竟要提出意見(jiàn)。

　　許秋花費(fèi)了大概一個(gè)小時(shí)的時(shí)間，看了兩遍文章。

　　第一遍他看的比較快，沒(méi)看出什么毛病來(lái)，于是，他就又讀了一遍。

　　總體感覺(jué)，文章還算流暢，應(yīng)該不是新手寫(xiě)的文，或者是文章經(jīng)過(guò)老手仔細(xì)修改，許秋只找出了幾個(gè)書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤。

　　而且，表征、測(cè)試都很齊全，每張圖片處理的也都不錯(cuò)。

　　那么，問(wèn)題來(lái)了。

　　首先要定下大基調(diào)，才好寫(xiě)具體的審稿意見(jiàn)。

　　是給出負(fù)面意見(jiàn)，還是正面意見(jiàn)呢？

　　具體點(diǎn)，是建議拒稿、修改還是直接接受呢？

　　這篇文章表達(dá)方面沒(méi)有太大的毛病，那么就要判斷這個(gè)新材料有6.8%的效率，在全小分子有機(jī)光伏領(lǐng)域中處于什么樣的水準(zhǔn)。

　　全小分子，和許秋現(xiàn)在做的方向不同，不過(guò)魏老師還是會(huì)把這些文獻(xiàn)給他看，因?yàn)榻K歸是沾點(diǎn)邊的。

　　這個(gè)領(lǐng)域發(fā)表的文章不多，他最近只看到過(guò)幾篇。

　　雖然也只是粗略一掃，沒(méi)有仔細(xì)看過(guò)內(nèi)容，但是像效率這樣的重要信息，腦海中還是有一些印象的。

　　這個(gè)領(lǐng)域目前最高效率大概在9%，他記得最高效率的那篇文章發(fā)在了AM上。

　　這樣看來(lái)，6.8%的效率，他們想發(fā)個(gè)JMCA，也算合理。

　　現(xiàn)在，大基調(diào)已經(jīng)定下——正面意見(jiàn)。

　　那么，是建議修改還是直接接受呢？

　　許秋想了想，畢竟是第一次審稿，直接讓他們過(guò)稿，是不是有點(diǎn)敷衍了？

　　還是挑點(diǎn)毛病出來(lái)，讓他們改一改吧。

　　模仿之前收到的審稿意見(jiàn)，他把文章摘要里的內(nèi)容改了改：

　　“作者等人開(kāi)發(fā)了一種新型小分子給體材料，這種材料……，基于這種材料制備的太陽(yáng)能電池器件，最高效率可達(dá)6.8%。

　　如果投稿人考慮以下建議的話，我推薦這篇文章發(fā)表在此期刊上：

　　第14頁(yè)第28行，有一處書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤，xx應(yīng)該改為xxx?！?p>　　只有一條建議，看著有點(diǎn)太單薄了，還是再找找問(wèn)題吧。

　　半小時(shí)后，他終于又加上了三句話：

　　“光吸收光譜圖，縱坐標(biāo)非光吸收系數(shù)，建議歸一化處理。

　　EQE外量子效率圖譜缺乏相關(guān)描述，建議補(bǔ)充說(shuō)明。

　　GIWAXS圖片上，橫縱坐標(biāo)的字體太小，看不清楚，建議放大。”

　　這三點(diǎn)，還是許秋絞盡腦汁才想出來(lái)的，頗有點(diǎn)雞蛋里挑骨頭的感覺(jué)。

　　他不禁在想，是不是寫(xiě)文章的時(shí)候，可以故意留下一些小漏洞，留給審稿人挑出來(lái)呢？

　　不過(guò)，這樣做有點(diǎn)作死。

　　萬(wàn)一審稿人看到后，覺(jué)得文章漏洞百出，直接拒稿，那就玩脫了。