這“瓊島春陰”碑也被鐵欄桿圈著保護起來了，不能貼近了看。
而且，更厲害的是：石碑外面還嚴嚴實實地包了一層厚厚的有機玻璃！
袁樂知道，這也是無奈之舉，皆因為那些年總有奇葩之人做出驚世之舉。
那些年正是袁樂讀大學(xué)期間，社會上發(fā)生了很多起破壞文物的事件，氣得老教授們常常在課堂上大罵那些人渣。
其實，多嚴密的防護措施也防不住人的惡念、人的貪欲。
袁樂還記得2012年故宮盜竊案審判時的一個細節(jié)，案犯的供詞中的一句話令人深思。
大致是這個意思：案犯因為聽了講解員講到的這些展品如何價值不菲而動了邪念。
就是因為這句“價值不菲”，案犯便采用撬鎖、破窗、破墻等種種手段破除了防護措施進入誠肅殿，打破展柜竊得展品?！詈髤s又因為無法銷贓而隨意地把國寶丟棄了。
深入思考之后，袁樂有一種細思極恐的發(fā)現(xiàn)：我們的教科書中、我們的傳媒中大量充斥的是對金錢、對奢華的追求，形形色色人等的炫富更使人心欲念叢生，很多人面對美的東西不懂得欣賞，而只想竊為己有、變賣換錢，不能換錢就隨意丟棄。
當(dāng)時正在讀大二的袁樂是學(xué)生會宣傳部長，針對這個案件還特意組織了一場辯論賽。
這場辯論賽雖然在校園里有很大的反響，但也就僅限于校園了。
同時，學(xué)生們也很困惑：一些大行其道的鑒寶類的節(jié)目、收藏類的節(jié)目中刻意強調(diào)的也是藝術(shù)品、文物的貨幣價值。為什么不多講一講藝術(shù)價值、審美價值呢？為什么不講一講這些藝術(shù)品中所凝聚的人類的智慧與汗水呢？
袁樂伸手試了試，不能觸碰到有機玻璃。
以自己的臂長尚且不能觸碰到，一般人就更不行了。
嗯，很保險。
心中不由得默默地給北海公園管理處點個贊。
不過安全倒是安全了，但“瓊島春陰”碑卻只能遠觀而不可近看了，而且碑上的字也不容易看清了。
幸虧上大學(xué)時園林史老師講解過乾隆的這首七律。也幸虧當(dāng)時認真聽講了。若不是如此，眼下是絕對讀不出來的，畢竟距離較遠，而且光影斑駁之下的碑文不甚清楚。
瞇起眼睛，努力地辨認著字跡，同時搜索著記憶，終于把完整的七律讀了出來。
是平水韻，韻腳分明，對仗工整。
“艮岳移來石岌峨，千秋遺跡感懷多?！?p> 這兩句是首聯(lián)，以太湖石來自于艮岳園的歷史掌故起興，發(fā)出“千秋遺跡感懷多”的思古幽情。
“倚巖松翠龍鱗蔚，入牖篁新鳳尾娑。”
這兩句為頷聯(lián)。對仗真可謂極其工整。倚巖對入牖，松翠對篁新，龍鱗蔚對鳳尾娑。簡潔的詞句生動地烘托出瓊?cè)A島上松柏篁竹濃綠茂盛、姿態(tài)挺拔之美。
“樂志詎因逢勝賞，悅心端為得嘉禾。”
頸聯(lián)對仗工穩(wěn)，即景生情，意象翩翩。樂志對悅心，詎因?qū)Χ藶?，逢勝賞對得嘉禾。詩人做為一代明君，固然會因欣賞了優(yōu)美的景致而快樂，但更深層次的心情愉悅卻是因為得嘉禾，也就是大豐收的年景。
“當(dāng)春最是耕犁急，每較陰晴發(fā)浩歌?！?p> 尾聯(lián)更是神來之筆，不僅展現(xiàn)出了皇帝詩人的超妙的詩詞功底，而且還表達出重春耕、搶農(nóng)時的宣耕促耕的激情。一個封建時代的帝王能夠這樣重視農(nóng)業(yè)、懂得農(nóng)業(yè)、關(guān)注農(nóng)業(yè)，實在是了不起。
反復(fù)吟誦著乾隆皇帝的這首七律，袁樂想起老師曾經(jīng)講過，乾隆是在四十歲，不惑之年寫的這首詩。
心中不由得一緊……
按2028年的年齡來看，我現(xiàn)在已經(jīng)是三十六歲了，離不惑之年只有短短的四年，卻還是一無所成，孑然一身……
郁悶??！
不甘心??！
憑空失去了十年?。?p> 怎樣才能找回那失去的十年？