忽然有點感慨，最近幾天收獲好多書友，其中還有一位本-溪的老鄉(xiāng)，五十多歲的年紀，當褲子的父輩兒也綽綽有余了，很高興褲子能受到您的支持！感謝！
這位叔兒（我姑且稱為叔兒）給褲子指出了許多不足，例如：大隊的規(guī)模比褲子文中要大得多，這點確實是褲子的失誤，抱歉！
再一個是黃鱔的問題，褲子解釋一下，東三省產(chǎn)黃鱔不是玩笑話，褲子家附近今年夏天還能抓到黃鱔，個頭還不小。
從地理環(huán)境上劃分，東三省，尤其是遼，黃鱔主要產(chǎn)區(qū)在遼河以南，還是不少的。
還有五二二改六三三學制的問題，褲子是在圖書館查的資料，確實沒考慮到本地的實際情況，這點虛心接受。
再次感謝這位叔兒。
還想不死心的和其他書友掰扯掰扯房價的事。
還是那句話，別再說幾百幾千塊買四合院的話了，稍微認真思考一下好不好？
京城四合院，尤其是九十年代以前的四合院，沒有幾百幾千塊的時候，上網(wǎng)查也好，圖書館查資料也好，問京城住戶也罷，您大可去大膽求證，歡迎打臉。
不要跟褲子說您在別的小說看到四合院幾百幾千塊，同樣是寫小說，為啥別人寫的你就信了？到褲子這就非要一杠到底？
八十年代左右，京城首都體育館附近的四合院是什么概念，希望個別書友先別急著噴，好好了解一下。
再對比一下上世紀京城沒有大開發(fā)之前和現(xiàn)在的地圖，您就會知道，四合院從一開始就不是什么人都能消費得起。
更別說那年代正式工工資才幾十塊云云，所以四合院便宜。
轉(zhuǎn)過頭來想，真像您說的那樣，豈不是工人攢十年工資，滿京城的四合院大可買得？
我還是堅持我的物價，歡迎打臉！
最起碼，在三娃子四合院的價格上，褲子始終固執(zhí)的堅持自己的看法，您可以反駁，請列出具體數(shù)據(jù)來打臉，不然褲子只當您是發(fā)泄，堅決不改！
另外有書友反應(yīng)褲子的文不夠打臉，有點矯情、小眾。
這里邊的原因很多：
首先，褲子的水平有限，大概上本文就是這樣偏細碎的日常向，褲子是小人物，沒真正體會過億萬富翁的生活，怕寫多了失實，露怯；也別擔心，最近褲子正到處蹭群，拼單，聽二代名媛們吹牛，相信素材會有的。
再者，就是都市文的局限。大概上老書友也清楚，都市有好多雷區(qū)，不能寫的，不應(yīng)該寫的，可能會擦邊的，通通不能寫。
要不然眼下看似無事，誰知道以后甚至是明天風向會不會變，現(xiàn)在形勢這么緊張，褲子只能說懂的都懂。
尤其是七八十年代的都市文，雷區(qū)更是數(shù)不勝數(shù)，稍有不慎，封禁是最好的結(jié)果，被請去喝茶的先例也不是沒有。
商戰(zhàn)上本來褲子想發(fā)揮一下，但最近編輯告知不能上升到正治和輿情，尤其是和境外企業(yè)商戰(zhàn)的時候，要掌握好這個度。
還能怎么樣？褲子也很為難！
所以說這幾天雖然兩更，但壓力比之以前三更時，更要大上幾分！
甚至面臨著脫發(fā)和失眠的困擾，妥妥的我拿青春賭明天。
回歸到正題上來，褲子就是個普通的不能再普通的撲街網(wǎng)文寫手，除了長得帥點在沒有別的優(yōu)點（原諒褲子窮得買不起鏡子），褲子一寫，您就一看，權(quán)當圖個樂。
斯皮爾伯格用了十年時間準備，執(zhí)導(dǎo)的《辛德勒的名單》還犯了許多不應(yīng)該犯的常識性錯誤，例如捷克斯洛伐克是90年之后才成立的，電影中整整提前了五十年。
當然這也不是褲子為自己開解。
總之，咱們一塊進步，可否？
再次感謝看官老爺們的厚愛與支持，不管您是抱著欣賞還是抬杠的態(tài)度，褲子再次感謝！
另外建了個群，目前已經(jīng)有好幾個書友了，想來水的書友可以來耍一耍。
群號：1160910123
暗號：短褲
對了，最近降溫，看官老爺們注意隨時加減衣物，不要著涼！