一時間，整個朝堂的目光都向此處投來。
沒睡醒在打哈欠的不打了，和身旁大臣小聲交流的不說了，目光空洞直視虛空處的也不看了，一個個都停下動作，偏頭踮腳看向那位御史，臉色精彩莫名。
出聲的御史與現(xiàn)在的英國公交好，再聯(lián)想到昨夜之事，所行也不難理解。
昨夜宮中的宴會，款待朝臣的這邊平平無奇，什么事都沒有發(fā)生，但女眷那邊的突然中斷，不得不早早退場的原因，京中已經(jīng)傳遍。
無人認(rèn)可盛華月的做法，暗自謾罵者不在少數(shù)。但她不尊敬老人，謾罵幼童，掌摑才俊，也不是第一次了。
倘若有人在京中多留幾年，便能聽見無數(shù)關(guān)于盛華月的傳言，驕傲張揚，喜怒無常，不遵禮儀，不守規(guī)矩。
以前類似的事情也有發(fā)生，只是涉及的老人不似此次，輩分頗高，背后有英國公府，甚至在太后面前也有臉面。
當(dāng)年先帝尚在，有人擔(dān)憂妒忌盛華月以女子之身，被大肆封賞，曾發(fā)起事端，以祖宗之法為理，以學(xué)生門客為刀，詆毀盛華月。
眾口鑠金，積毀銷骨。
如他們期盼的，盛華月的封賞只是一些華而不實的虛名與錢財，而繁華的封邑與實權(quán)沒有落入她手中。
朝堂諸公只來得及松了半口氣。
至于另外半口氣，卡在嗓子眼，把他們嗆得心神具裂。
當(dāng)年起頭的那位，也算得上累世公卿之家，鐘鳴鼎食，轉(zhuǎn)眼間一家人整整齊齊，少數(shù)逃離者，也驚懼異常，失了神智。而鬧得最兇的幾個“清流”文人之領(lǐng)袖，第二天便拋下臉面，在御街上解衣負荊，自敘所為，長跪請罪。
當(dāng)年種種，實屬太過，給所有經(jīng)歷者留下了刻入不可磨滅的印象。便是再有人惱怒憤恨于她，也不敢以全族性命，百年清白為賭注。
萬幸此后七年，盛華月雖然成為太后黨羽，但少有回京城長住。便是偶爾受邀入宮，生些是非，也不過是一些可大可小之事。日夜逝去，權(quán)力流轉(zhuǎn)，物是人非，如此下來，面對她的恐懼情緒就漸漸緩和，更多的只是利益糾紛、觀點相左堆積起來的怨怒。
直到發(fā)生了昨日之事，英國公有足夠的威望，足夠的理由，來表達對盛華月的不滿。
或許是這樣的緣故，即使英國公府為了盡孝而宣布閉府，也托人參了盛華月一本。
有人心思流轉(zhuǎn)，太后旗下逐漸勢大，但之前畢竟一片太平，最多就一些雞毛蒜皮，便是栽贓，安排充分的“證據(jù)”，也還需要些時日。而那盛華月此次正好撞上槍口，有英國公與這御史出頭發(fā)難，不就是天降的機會么？即便不能真正除去她，太后的勢力，還是可以壓一壓的。
何況，這天下，哪能讓深宮婦人做主？
念及此處，便有人出列，一個個正義凜然，仿佛壯士出征，悲歌不還。
“臣請奏……”
“明月公主盛華月乖張跋扈……”
“…窮奢極欲，目無王法…”
起初還只是少數(shù)，見所從者多，端坐垂簾后的太后與皇帝也無反應(yīng)，不見喜怒，便有人心思活躍，不由跟隨附和，吐露一些積怨。
“…陛下性頗仁柔，慈恕恭儉…”
“…不配享公主之…”
“…奪名號，去食邑…”
“伏惟太后留神…諸廢具舉，百弊鏟絕…”
“…臣不勝戰(zhàn)栗恐懼之至，謹(jǐn)具奏聞?！?p> 以體弱恐過病氣于大臣的理由，皇帝在面前拉了層薄薄的垂簾，遮住了來自下方的視線。他臉色如以往一般的蒼白，不似人色，僵硬地坐在最高的龍椅上，雙手置于膝上，輕輕抓住昂貴的布料，微微顫抖目光游移不定，似在發(fā)呆，對大臣們的進言毫無反應(yīng)。
不過大臣們也并非對他說話，雖然他名義上是大黎至高的天子。
幕簾后還有一人，代表著深宮與皇權(quán)的太后。
大黎實際的掌舵者。
太后沉默了一會兒，待發(fā)言的聲音漸小，才緩緩開口。
“明月公主為先帝所封，金枝玉葉，不可輕懲。京城傳言多有失真，能盲信耳？非有實證，豈能妄言？”
聽了此語，投靠太后的大臣們一改之前的沉默，相繼踏出，為盛華月辯解。
而因各種原因保持中立的大臣或津津有味，或面無表情，觀看著又變成鬧劇的朝會。
至于一開始的御史，率先發(fā)難后就閉口不言，一臉剛毅，退出了爭辯的戰(zhàn)場中心，靜靜聽著一堆附和著的“太后明鑒”。
光釋
本章引用了海瑞的《治安疏》。權(quán)謀什么的作者也不懂，有bug求輕罵。猜猜當(dāng)年之事有多少是女主做的？ 另外謝謝小天使的推薦票，筆芯。最近在修文，修完后應(yīng)該可以繼續(xù)更新