其實，“釘”是一種很難制作的工具。
亦或者說，對于較原始“鑄打”一類的鍛造方法，“小型”且“較為精密”的玩意兒本就不是它們的加工長項——這就是看到這枚……非常“規(guī)整”的鐵釘?shù)臅r候，芯啟第一時間竟然在“帽子”上仔仔細細地找了找看看有沒有“出廠碼”一類的玩意兒，雖然那樣會讓情形變得極為的……驚悚，而且也并不是所有工廠都有規(guī)定要為這種簡單零件鏤刻出廠碼；但“功夫不負有心人”，觀察之后他最終還是看到了那極似圓柱形的釘身上有一塊沒一塊的平面錘砸擊痕跡——這玩意兒確實是用鐵錘鍛打出來的，錘子型號小，但不得不說制造人的手藝很高超，以至于那些本該很明顯的不規(guī)則棱角竟然細微到連他都需要仔細找一找才能看到……
……可這除開說明這東西是“自產(chǎn)”的以及周圍除開“采土點”“采草點”外應該還有“礦脈”這一類的地形外……又有什么用啊？
“……”
……問題還真就在這里了，別忘了芯啟剛剛可是經(jīng)過一番非常仔細的觀察的，雖然目的可能有點不一樣，但他當真沒在這釘子上看到什么特別明顯的痕跡——本來他還指望這東西是有什么特殊含義在里面的，可現(xiàn)在看來，就算這含義并非沒有，恐怕也不體現(xiàn)在這枚釘子物理意義中的“本身”上；但“鐵釘”？“火爐”？這火爐專門用來造鐵釘？不對啊那在這爐子搭起來之前這釘子是怎么來的？這周圍火爐不多怕不是還有兩個專門被用來造鐵釘？那這樣的話兩個爐子都沒搭起來之前那一枚是怎么來的？遷移到這兒的時候帶過來的？
“…………”
“破譯”，有時候就是這么尷尬的一件事兒，你得靠“猜”去推定對方的思路，在沒有太多信息可以代入思考的前提下——現(xiàn)在這一帶芯啟沒看到人，甚至連稍小點稍輕便點的工具都只找到了這一枚……被深深“雪藏”起來了的鐵釘，要說有什么方法能讓他現(xiàn)在就去用，那還真得暫時靠“猜”；但這不是“瞎猜”就能了事的，你還得根據(jù)已知信息、帶點“推理”意味的去猜，直白點，當信息不足以支撐完整的推理的時候，你才能將一些……“不確定”的信息率先代入考慮，當然那是否完整是否就是真相，這可就需要后來的驗證了——啊，沒錯，其實最后的驗證才是最麻煩的地方，怎么說這也是“推理”與“瞎猜”最本質(zhì)的區(qū)別之一，也是為什么那么多的案件一旦保持嚴謹，它們的流程都會變得異常漫長的原因之一——就算拋開“不作為”、“低效率”一般的糟粕情況，這事兒還是很難得到真正意義上的縮短，總而言之一句話，“人”的大腦畢竟生物原理上是從“自身”出發(fā)的，它幾乎不可能在“客觀”、“宏觀”上得知一件事兒的“真相”，再直白點，永遠只有傻子會以為自己得知了“真相”……沒辦法，人的思考“完全客觀”的情況歷史上幾乎沒出現(xiàn)過，至于少數(shù)出現(xiàn)的那幾例，卻又都是連“判斷”都做不了的選擇障礙……
……一點都不夸張，誰叫數(shù)據(jù)就是這樣……“法律”畢竟是為人服務的，當那“客觀”真的超脫了“人”的范圍……那還真是連最基礎(chǔ)的“判斷”都做不了……
“……本身的信息恐怕很難找了……‘指代’的呢？比如釘尖所指的方向？”
芯啟平常不喜歡自言自語，但不知為什么，他今天似乎輕微地打破了這一“慣例”——確實輕微，只有在“陷入僵局”，或者說“調(diào)查暫停”的時候，他才會這么說上兩句以求開拓思路；而事實上那也確實開拓了他的思路，他可不是單純破壞了火爐將釘子拿出來就完事的，那釘子在里面時的位置他可都記得好好的呢——嗯仔細想想方向挺正的三十五度左右斜向上，尖端似乎對準了旁邊的屋頂，順帶一提那座房屋上沒煙囪；尾端則對準了旁邊不遠處的一塊地板，好歹沒指在爐子里面……
“………………”
想歸想著的，芯啟這一回倒是壓住了自己直接動手去干的欲望；他卻是蹲下來把釘子放回了火爐里的原位，隨后走到水井邊借樹枝沾濕了手，便回來借著這點水將那碎片一點點拼上——不可能完全拼回去的，沒那個時間也沒那個欲望，雖然芯啟心里確實是難免地生出了一絲歉意——他本來是想找“活磚”的，可沒想到這爐子內(nèi)側(cè)竟然會那么脆弱，雖然這種東西“耐熱”、能“積累溫度”就好，“堅固”什么的需要但確實并非特別必要；他手很快，不完美卻迅速無比地將能對得上的碎片拼好并盡可能粘牢，事畢他先是仔仔細細查看了一下釘子尾端對準的那一小塊地面，嗯很平整就算有挖掘痕跡恐怕也在當年尚未棄用的時候就被踩得看不到了……
……然后他直接選擇進到旁邊的屋子里去了——同樣非常矮小，單層的讓芯啟在里面都壓根直不起腰，可偏偏他現(xiàn)在想找的東西在那屋頂上，于是乎他一時間的姿勢竟是顯得異常別扭，彎彎曲曲的就跟一條形態(tài)詭異的蛇沒兩樣……好吧他剛剛還吃了一條，不過那倒是沒對他所干的事兒造成太多干擾了，一番查找之后，他愣是在那些個長了點菌類、好歹還算結(jié)實的房梁上找到了點東西——一把梳子，結(jié)構(gòu)稍簡陋做工稍粗糙的梳子，雖然近乎與木質(zhì)房梁融為一體的狀態(tài)讓它的質(zhì)量做工異常地難以判斷……
“……釘子插在梳子齒縫中？還是說不通啊？”
芯啟猛然懷疑自己是不是“歪打正著”了——是的，他確實是在那釘子所指的地方發(fā)現(xiàn)東西了，但不知為何，近乎是“本能”的他覺得這兩者似乎并沒有直接聯(lián)系，只是碰巧“蒙對了一題”而已——存在對方的文化中“梳子”“釘子”之間擁有特殊關(guān)聯(lián)的可能，但只要帶了點推理的素養(yǎng)，若論“尋找信息”這種“信息就在原地等你去找”的“選擇題”，蒙對幾個無傷大雅甚至還能算幸運；可“推理其中的原因”……
……這種“問答題”……可就不得不靠“真材實料”了。
是的，“真材實料”，可芯啟現(xiàn)在面對的問題偏偏還用不著“真材實料”，因為他竟然連完整的“題目”都看不到——拿著那梳子左瞧右瞧上翻下看就差發(fā)瘋直接撥弄那些腐朽到摸估著碰幾下就要斷掉的“齒”了，然后他驚現(xiàn)自己竟然跟剛剛的“鐵釘”一樣硬生生什么都找不到——將那釘子“埋”回原位的另一個重要原因可正是上面一點直接的信息都找不到，然后這梳子……
……除了破爛點做工粗糙點廉價點但確實能用——當然是指它在尚算完好的那段時間里——之外……旁的信息為啥還是看之不到??？？？