發(fā)個(gè)單章-一些話，和一個(gè)問(wèn)題
既前天周五一個(gè)字沒(méi)碼之后，昨天又沒(méi)碼夠兩章，周五是因?yàn)榧影?，昨天是因?yàn)榧m結(jié)。
之前可能因?yàn)楸緯吹娜瞬皇呛芏?，書評(píng)區(qū)、章說(shuō)都還蠻和諧的，有批評(píng)的聲音，但都在理性討論的范疇，作者菌雖然有一丟丟玻璃心，但也能接受。
然后突然就有一些祖安人跨服了……
還不止一個(gè)，而且起點(diǎn)和QQ閱讀兩邊都有，作者菌心態(tài)有點(diǎn)炸。
雖然我已經(jīng)把那些字眼都刪了，但還是糾結(jié)了一整天。
然后我決定，還是堅(jiān)持己見，別人噴了我沒(méi)看到就當(dāng)沒(méi)有，看到了就刪掉唄……
那些人噴我的點(diǎn)，主要就是書中主角的心理活動(dòng)寫得比較多，我這里解釋一下個(gè)人對(duì)自己這本同人文的看法。
在我看來(lái)，主角來(lái)到一個(gè)自己既熟悉又陌生的世界，他下意識(shí)的就會(huì)對(duì)自己看到的、聽到的人或事，與自己前世從小說(shuō)電影中了解的情況和印象做一個(gè)對(duì)比，相互印證。
哦，原來(lái)這個(gè)人物在這里長(zhǎng)這樣，比電影中好看，性格又是這樣，跟原著有點(diǎn)不同……
哦，原來(lái)這個(gè)道具跟小說(shuō)電影里不一樣，效果更強(qiáng)但是限制多多……
哦，還有這條規(guī)定，原著中沒(méi)有詳細(xì)交代，原來(lái)背后的原因是這樣的……
……
主角要不是內(nèi)心戲那么足，也不至于看個(gè)老頭彈首《海德薇變奏曲》就熱淚盈眶地穿越了，對(duì)吧？
主角接觸到這個(gè)魔法的世界，從所見所聞，到所思所想，就是一個(gè)他逐漸去了解、認(rèn)識(shí)并融入這個(gè)世界的過(guò)程。
當(dāng)然，這些心理活動(dòng)是否需要寫出來(lái)，寫到什么程度，則見仁見智。
同時(shí)對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，這也是把書中的設(shè)定逐步交代清楚的一個(gè)過(guò)程。
看同人的讀者大多對(duì)《哈利波特》有所了解，但我不能默認(rèn)大家全都能將各種劇情、設(shè)定的細(xì)節(jié)記得清清楚楚吧？
需要用到的我就會(huì)寫出來(lái)，有些在正文中，有些在注釋里，而且我的一些二設(shè)也要在這個(gè)過(guò)程中挨個(gè)引出來(lái)。
同時(shí)也驗(yàn)證一下大家心里的疑問(wèn)——羅琳到底只是寫小說(shuō)的，還是她真的很懂《哈利波特》，（逃……(?●?)
當(dāng)然，我這種觀念所帶來(lái)的節(jié)奏和文風(fēng)肯定會(huì)有人不喜歡，不過(guò)我相信也有喜歡的讀者，因?yàn)槭詹?、推薦和打賞都不是假的！
喜歡本書的讀者們，感謝有你，也請(qǐng)你們跟我一起把這本故事書、這幅畫卷慢慢打開、瀏覽，翻到最后。
而不喜歡的讀者我當(dāng)然是盡力挽留啦，但實(shí)在不行，也只好說(shuō)聲沒(méi)緣分……
不過(guò)離開的讀者在書評(píng)區(qū)噴我就沒(méi)必要了啊，各位！
尤其是某些祖安來(lái)的選手！
好聚好散，麻煩揮一揮衣袖，別留下一片烏云好嗎？
我好不容易才從最涼的推薦位爬出來(lái)，請(qǐng)你們高抬貴手，不要幫我勸退其他讀者好伐？
有些讀者點(diǎn)進(jìn)書來(lái)習(xí)慣先看評(píng)論區(qū)，然后可能看了看別人的書評(píng)就對(duì)書下結(jié)論了……
但其實(shí)這些讀者里面說(shuō)不定就有那么一個(gè)兩個(gè)，如果看了我的正文會(huì)覺得還能接受呢？
麻煩給這些讀者一個(gè)機(jī)會(huì)，也給我一個(gè)機(jī)會(huì)。
不喜歡離開就好，評(píng)論區(qū)咱們就只討論人物，劇情還有設(shè)定，O不OK？
起點(diǎn)的《哈利波特》同人文那么多，各種風(fēng)格的都有，大家總能找到自己喜歡的對(duì)不對(duì)？
像《哈利波特之魔力之源》就很好，節(jié)奏明快，原創(chuàng)劇情也很有吸引力。
還有那本書的作者給我推薦的另一本同人，《霍格沃茨的血脈巫師》，我一口氣看了好幾十章，然后才發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)天該碼的字還是一片空白。
還有我在開書前才發(fā)現(xiàn)自己想的書名已經(jīng)被人用了，只好改了兩個(gè)字，人家那還是本精品書，很受歡迎，想必也是非常不錯(cuò)的。
大家可選擇的余地那么多，所以沒(méi)事兒就不要噴我了，省點(diǎn)力氣多看書好不好？
咱們腦電波沒(méi)對(duì)上，很難互相說(shuō)服對(duì)方，這樣我也可以省下時(shí)間和精力，避免浪費(fèi)在無(wú)意義的爭(zhēng)辯、刪帖、以及寫這么一篇東西上。
兼職手殘黨碼字不易啊！
另外還有一個(gè)就是注釋的問(wèn)題，有讀者在提。
我是這樣想的，把書中可能會(huì)讓讀者產(chǎn)生疑惑的地方交代清楚，包括但不限于注釋這種形式，這個(gè)是作者的責(zé)任。
不能指望在某位讀者產(chǎn)生疑問(wèn)之后，另一些讀者在本章說(shuō)里去幫作者解釋。
有讀者說(shuō)這樣會(huì)減少很多本章說(shuō)，也是事實(shí)。
不過(guò)我……可能有點(diǎn)強(qiáng)迫癥吧，反正感覺就是，寫，就要寫清楚。
但是這種在章節(jié)后面加注釋的方式好像確實(shí)有些影響閱讀體驗(yàn)——讀者在手機(jī)上看，好像還有一頁(yè)內(nèi)容，翻頁(yè)之后卻是注釋，感覺可能也不怎么舒服。
不過(guò)現(xiàn)在都已經(jīng)寫成這樣了，還有一些讀者也在注釋的本章說(shuō)里留了言，跟我以及其他書友有過(guò)一些討論，感覺刪了好像也不太好？
周五我問(wèn)了下編輯怎么辦比較好，但可能編輯太忙或者我的問(wèn)題太奇葩，總之還沒(méi)回復(fù)我。
我這邊現(xiàn)在的考慮是公眾章節(jié)我就先這樣，然后等上架之后的收費(fèi)章節(jié)我再把注釋的內(nèi)容挪到本章說(shuō)里，大家覺得怎么樣？
當(dāng)然，如果各位讀者老爺都比較嫌棄這種形式，我也會(huì)認(rèn)真考慮下要不現(xiàn)在就改，看看該怎么改……畢竟要恰飯的嘛。
PS.不知道起點(diǎn)本章說(shuō)的內(nèi)容QQ閱讀等其它平臺(tái)的書友能不能看到？
我甚至還有紅袖添香的讀者我驕傲了嗎？雖然是噴我的……
歡迎各位書友留言討論。