第四十三章 倒野大幕開啟

　　九月二日，世界三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的標(biāo)準(zhǔn)普爾在紐約發(fā)布公告稱，鑒于野村證券公司旗下的關(guān)聯(lián)公司涉嫌內(nèi)幕交易，將會(huì)削弱其市場(chǎng)地位，降低發(fā)展項(xiàng)目的貢獻(xiàn)，以及兩起股權(quán)交易中存在的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)問題，標(biāo)準(zhǔn)普爾決定將野村證券的評(píng)級(jí)從AAA降低至BAA3，并警告投資者存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)為較大。

　　九月三日，印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，發(fā)現(xiàn)了野村證券在此前的幾起收購案中，涉嫌內(nèi)幕交易和賄賂等違法行為，新的證據(jù)表明，野村證券內(nèi)部存在大量的內(nèi)部操作，因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也將對(duì)野村證券在印度最近五年的所有項(xiàng)目進(jìn)行合法性檢查。消息傳出，野村證券在印度的投資項(xiàng)目紛紛受到了不同程度的影響，同時(shí)其股價(jià)進(jìn)一步下降。盡管野村證券的發(fā)言人表示，印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查并不會(huì)影響野村證券的投資項(xiàng)目，但是市場(chǎng)對(duì)此表示負(fù)面的態(tài)度。

　　同時(shí)，摩根斯坦利旗下的對(duì)沖基金HELEN宣布，將會(huì)對(duì)印度博維(Powai)資產(chǎn)公司發(fā)起惡意收購，計(jì)劃通過收購超過30%的股權(quán)，從而成為公司第一大股東，并表示印度博維(Powai)資產(chǎn)公司旗下的技術(shù)人員能夠很好的補(bǔ)充摩根斯坦利在金融技術(shù)研發(fā)方面的短板，一旦收購成功，野村證券公司將會(huì)在這次收購中失去對(duì)這家公司控制權(quán)。

　　九月四日，著名做空公司渾水發(fā)布研究報(bào)告，在對(duì)野村證券旗下的野村控股的數(shù)個(gè)月的調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，野村控股的營(yíng)收數(shù)據(jù)與其委托世界四大會(huì)計(jì)事務(wù)所普華永達(dá)調(diào)查發(fā)布的營(yíng)收數(shù)據(jù)不符，存在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)作假問題。

　　國際上的新聞沸沸揚(yáng)揚(yáng)，國內(nèi)野村方面也遭受到了巨大的輿論壓力。

　　首先是RB五大新聞之一的《每日新聞》用頭版頭條的方式，于九月三日的報(bào)紙上披露，野村證券公司曾經(jīng)向總會(huì)屋（有暴力集團(tuán)背景）下屬企業(yè)提供非法利益。拒查，總會(huì)屋經(jīng)營(yíng)的不動(dòng)產(chǎn)公司從1993年3月就在野村證券開立了賬戶，為了進(jìn)一步討好總會(huì)屋，以便在每年的股東大會(huì)上得到合作，野村證券公司負(fù)責(zé)總會(huì)屋對(duì)策的常務(wù)理事曾經(jīng)直接找到本公司負(fù)責(zé)股票交易的理事商議后決定，向總會(huì)屋非法提供客戶情報(bào)方便其謀取利益，引起社會(huì)輿論的嘩然。《每日新聞》的報(bào)道被RB國內(nèi)外的媒體廣泛轉(zhuǎn)載，引起了大量對(duì)野村證券的批評(píng)聲。

　　但是還沒等社會(huì)輿論反映過來，九月五日的《朝日新聞》就在報(bào)紙上再次披露野村證券的又一起丑聞，該報(bào)紙用了兩個(gè)版面詳細(xì)披露了野村證券因?yàn)閮?nèi)部控制松散，滋生了員工泄漏國際石油開發(fā)帝石(Inpex Corp)、瑞穗金融集團(tuán)(Mizuho Financial Group Inc)和東京電力(Tokyo Electric Power)股票發(fā)售信息，外部律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，野村證券經(jīng)常性地向投資者泄露尚未公開的企業(yè)增資信息，幫助客戶在股票市場(chǎng)謀取巨額非法利益。

　　作為與自民黨關(guān)系密切的企業(yè)，野村證券的丑聞引發(fā)了一系列的風(fēng)波，也迎來了自民黨對(duì)手的攻擊。包括民主黨多名議員在內(nèi)的許多政界人士，紛紛向媒體表示，野村證券長(zhǎng)期以來都與自民黨存在某種不可告人的關(guān)系，首相必須發(fā)起對(duì)野村證券的調(diào)查，不能坐視RB國家的聲譽(yù)受到損害。

　　九月六日，迫于來自在野黨和輿論界的壓力，剛剛組閣成功的首相野田佳彥不得不宣布，將會(huì)對(duì)野村證券涉嫌非法利益的問題作出調(diào)查，雖然他一周前才剛剛稱贊其為RB企業(yè)的良心。隨后，一個(gè)由總務(wù)大臣川端達(dá)夫領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查小組將會(huì)進(jìn)駐野村證券，正式發(fā)起對(duì)野村證券涉嫌內(nèi)幕操作案件的司法調(diào)查。

　　次日，也就是九月七日，野村證券首席執(zhí)行官渡部賢一和首席運(yùn)營(yíng)官柴田拓美因?qū)?nèi)部信息泄露給經(jīng)紀(jì)部門客戶的原因而引咎辭職，并召開新聞發(fā)布會(huì)向社會(huì)各界道歉，這項(xiàng)辭呈在當(dāng)晚就得到了董事會(huì)的批準(zhǔn)。

　　首席執(zhí)行官渡部賢一以及首席運(yùn)營(yíng)官柴田拓美只是野村證券董事會(huì)推出來的替罪羊，野村證券隨后宣布，首席執(zhí)行官的職位之后由旗下野村證券總裁永井浩二繼任。另外，野村控股首席運(yùn)營(yíng)官柴田拓美的位置將由現(xiàn)任專務(wù)董事，野村北美業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人吉川淳接任。

　　雖然兩位高層的辭職為野村證券的丑聞背了大部分的鍋，但是關(guān)于野村證券的丑聞依然在發(fā)酵，給野村證券的正常運(yùn)營(yíng)造成嚴(yán)重影響，再加上該事件嚴(yán)重影響了國際投資者對(duì)RB證券商專業(yè)操守以及RB金融監(jiān)管體系的信心，野村證券的股價(jià)開始出現(xiàn)持續(xù)暴跌的局面。

　　可惜讓野村證券方面失望的是，高盛集團(tuán)的打擊還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。已然麻煩不斷的野村證券似乎還沒有倒夠霉，就在CEO渡部賢一辭職后的第三天，意大利財(cái)政警察因?yàn)殄a耶納牧山銀行同RB野村證券的違規(guī)交易凍結(jié)了野村證券18億歐元資產(chǎn)，其中8千8百萬歐元屬于交易的灰色傭金，余下的17億歐元為牧山銀行存在野村證券的交易保證金。

　　在本次行動(dòng)中，意大利財(cái)政警察還分別凍結(jié)了牧山銀行前行長(zhǎng)穆薩里、高管維尼和巴爾達(dá)薩里共計(jì)約1450萬歐元的財(cái)產(chǎn)。

　　意大利檢察院和財(cái)政警察同時(shí)還將時(shí)任野村證券歐洲公司CEO的薩德奇塞伊德和固定收益部門執(zhí)行董事里齊列入調(diào)查對(duì)象，指控他們嚴(yán)重妨礙監(jiān)管機(jī)構(gòu)、嚴(yán)重違反財(cái)務(wù)制度和進(jìn)行虛假信息發(fā)布。

　　2009年牧山銀行和RB野村證券“秘密”簽訂了一份有關(guān)債務(wù)重組的3年期衍生品合約，代號(hào)為Alexandria，導(dǎo)致牧山銀行在這一筆交易上損失慘重。為此合約簽訂時(shí)在任的牧山銀行前行長(zhǎng)、意大利銀行業(yè)主席朱塞佩穆薩里在新聞曝光后提出辭職。

　　穆薩里堅(jiān)稱對(duì)此交易不知情并且其本人沒有任何不法行為，但是RB野村證券卻聲稱持有談判時(shí)的視頻會(huì)議記錄，認(rèn)定這一交易是經(jīng)過牧山銀行董事會(huì)和相關(guān)高管所批準(zhǔn)的。

　　這一事件的曝光，無異于火上澆油，就在意大利警方召開新聞發(fā)布會(huì)的當(dāng)天，野村證券的股價(jià)繼續(xù)應(yīng)聲下跌，跌幅高達(dá)6個(gè)百分點(diǎn)，從開始到現(xiàn)在，野村證券的股價(jià)已經(jīng)跌幅超過四成，股價(jià)幾近腰斬。

　　野村證券一起起丑聞的爆發(fā)，引起的漣漪越擴(kuò)越遠(yuǎn)，拖拽著野村證券飛快的下沉。信譽(yù)的破產(chǎn)、流動(dòng)資金的枯竭、數(shù)不盡的官司再加上持續(xù)下跌的股價(jià)，哪怕是不懂得金融的人都知道野村證券危險(xiǎn)了。

　　高盛的計(jì)劃，也在準(zhǔn)備迎接著最后的利潤(rùn)狂歡。