第二十八章 延遲選擇

　　靜靜的坐在飛行器里，彭羅斯在腦海中回顧著惠勒延遲選擇的信息。

　　設(shè)計(jì)一個(gè)光子發(fā)射器，前面放一個(gè)半反半透鏡，這樣光子有百分之五十的概率穿過(guò)透鏡，而后設(shè)置反射裝置，即使光子透過(guò)透鏡，也保證光子可以匯聚到同一位置，而后繼續(xù)傳播，傳入兩個(gè)接收器中。通過(guò)接收器的反饋，我們可以知道光子走了一條路還是兩條路，這體現(xiàn)了粒子性。關(guān)鍵的問(wèn)題來(lái)了，在最后同樣加一個(gè)半反半透鏡，通過(guò)調(diào)節(jié)可以使兩束光發(fā)生干涉，使特定的接收器里亮或暗。這是光的波動(dòng)相干相長(zhǎng)相干相消的原理。（前提是光之前走了兩條路。）

　　現(xiàn)在我們?cè)诠馔ㄟ^(guò)第一個(gè)半反半透鏡后再加入后一個(gè)透鏡，光選擇走一條路還是兩條路此時(shí)已經(jīng)決定，如果我們此時(shí)再加，可以說(shuō)結(jié)果應(yīng)該是得到干涉的數(shù)量是十中有五。但之前的實(shí)驗(yàn)說(shuō)明，光在此時(shí)還是體現(xiàn)了嚴(yán)格的波動(dòng)性。我們的行為影響了歷史，在上兩個(gè)世紀(jì)哥本哈根學(xué)派的成員看來(lái)，這是由于儀器本身改變了實(shí)驗(yàn)，不能等價(jià)，這完全是兩個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)，所以從實(shí)驗(yàn)的客觀嚴(yán)謹(jǐn)性看，這個(gè)結(jié)果不能認(rèn)同。但一直沒(méi)有一個(gè)大家同意認(rèn)同的說(shuō)法來(lái)解釋這種現(xiàn)象。

　　他們有怎樣的方式解決了這種矛盾呢？彭羅斯對(duì)此也是充滿好奇。

　　很快，彭羅斯到達(dá)了實(shí)驗(yàn)大廳。大廳里幾乎匯聚了所有的科學(xué)界大鱷，還有些經(jīng)濟(jì)與政治學(xué)的大鱷。

　　“我們采用的是彭羅斯院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)的能流密度守恒理論，這然我們對(duì)空間曲率的操控更加方便了，于是我們完全可以用具有量子性質(zhì)的新能源實(shí)現(xiàn)復(fù)雜時(shí)空長(zhǎng)的設(shè)計(jì)。讓光子同樣具有光程差，這樣沒(méi)有引入任何器材，而且同樣能達(dá)到相同的效果。”

　　下面我們先來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單的雙縫干涉演示，只見(jiàn)大屏幕上顯示著能量的漲落。對(duì)于這種新能源，彭羅斯倒是接觸過(guò)，它確實(shí)具有量子效應(yīng)，能量會(huì)漲落在兩個(gè)或三個(gè)閾值范圍內(nèi)，概率上也是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的?？粗邮掌辽系母缮鏃l紋。彭羅斯用自己的手機(jī)申請(qǐng)了部分量子計(jì)算機(jī)的權(quán)限連線計(jì)算，這沒(méi)有問(wèn)題，理論上可行。

　　“現(xiàn)在，我們進(jìn)行延遲選擇實(shí)驗(yàn)?！?p>　　“注意，光完全在空間中傳播，沒(méi)有任何儀器，之前的解釋行不通，所以我們開始。”

　　“佛陀，用路徑積分等之前學(xué)派的解釋方法解析他這個(gè)模型?！迸砹_斯一邊盯著實(shí)驗(yàn)結(jié)果一邊吩咐自己的智能管家。

　　場(chǎng)上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在意料之中，確在情理之外。自然界有時(shí)就是這樣，你越想接近真相，現(xiàn)實(shí)越是不想讓你接近或是明了真相。量子力學(xué)，發(fā)展到現(xiàn)在還是不完備，哪怕已經(jīng)有了量子計(jì)算機(jī)，那是在量子諸多不確定中尋求的確定。彭羅斯至今還是十分欽佩夏天，量子力學(xué)越是發(fā)展月走向了傳統(tǒng)人類無(wú)法想象的領(lǐng)域。彭羅斯又聯(lián)想到了自己發(fā)現(xiàn)的時(shí)空態(tài)函數(shù)解釋，現(xiàn)在他又魔爪伸向了宏觀。

　　“現(xiàn)實(shí)總是讓人無(wú)可奈何?！迸_(tái)上的科學(xué)家發(fā)話了。

　　從各個(gè)對(duì)照組的實(shí)驗(yàn)看來(lái)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果好像無(wú)法被否定。

　　“臺(tái)下的諸位同仁有誰(shuí)有不同的解釋嗎？”

　　臺(tái)下一片寂靜，不少人把目光投向了中央座位的彭羅斯。

　　“反饋結(jié)果如何？”

　　“該模型邏輯上無(wú)任何錯(cuò)誤，就目前來(lái)看等效成立。”佛陀回道。

　　眾人只見(jiàn)彭羅斯眉頭緊皺，搖了搖頭。

　　太荒謬了，彭羅斯堅(jiān)信拋開層層迷霧，科學(xué)肯定是相對(duì)確定的。這是他自己的信念，科學(xué)的本質(zhì)就是讓人們了解一切，對(duì)物質(zhì)的行為做出預(yù)測(cè)和規(guī)劃。如果一切都是不確定，那還要什么科學(xué)，大家都去跳大神去算了。你現(xiàn)在要告訴我，世上有了后悔藥，這怎么可能？現(xiàn)在的行為會(huì)對(duì)過(guò)去產(chǎn)生影響，這否定了根本意義上的因果律。彭羅斯內(nèi)心是不信的，但他有沒(méi)有好的方法反駁。就目前所有手段來(lái)看，這個(gè)實(shí)驗(yàn)無(wú)懈可擊。

　　“恐怕我們大家都要接受一個(gè)事實(shí)了，在微觀層面上，時(shí)間線上嚴(yán)格的因果律失效了。而我們都是有微觀物質(zhì)構(gòu)成，至于微觀到宏觀究竟發(fā)生了什么，這種特性是否可以延續(xù)，還有待研究，不開玩笑的說(shuō)，后悔藥有了希望。”臺(tái)上的科學(xué)家朗聲說(shuō)道，眼中盡是狂熱。

　　臺(tái)下的科學(xué)家議論紛紛，不少科學(xué)家低頭沉思，還有的滿臉悲切，可謂人生百態(tài)。

　　“夏天，量子層面的東西我需要與你討論?！?p>　　“沒(méi)問(wèn)題，但結(jié)果恐怕不容樂(lè)觀，就目前的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)看，我們無(wú)法反駁。”

　　“佛陀已經(jīng)反饋過(guò)了，但我認(rèn)為問(wèn)題可能更致命，可能出在邏輯上?！?p>　　“邏輯？！你可真是夠大膽的?！?p>　　“不然呢？你相信世上會(huì)有后悔藥？”

　　最新科學(xué)實(shí)驗(yàn)表明，后悔藥或存在科學(xué)依據(jù)，我們現(xiàn)在的行為可以影響過(guò)去，量子力學(xué)取得新的進(jìn)展。

　　世上存在后悔藥。

　　————《世界日?qǐng)?bào)》

　　世間存在后悔藥？！