“七大寡頭”曾經在俄羅斯呼風喚雨。
曾經的“寡頭”擁有巨額財富實力，并享有特別的政治權利，他們曾一度左右俄羅斯政壇。
寡頭的故事可謂跌宕起伏，令人唏噓不已。。
在俄羅斯資本主義的起步階段，寡頭們在俄國社會具有絕對的主導地位。
他們不僅在經濟領域翻云覆雨，還挖空心思進行政治投機。甚至企圖操控克里姆林宮的領導權。
俄羅斯前任副總理葉戈爾?蓋達爾曾說:“在最厲害的時候，俄羅斯政府被7-10個商人左右，他們甚至可以隨心所欲地撤換總理。“
90年代初，世界銀行、國際貨幣基金組織、歐洲復興開發(fā)銀行等國際金融機構為俄羅斯資本的主義化進行技術指導。
俄羅斯的新生大亨還充分借鑒了美國和歐洲財閥們的發(fā)家史，掠奪財富的手法同樣大膽、狡詐且無所顧忌。像極了那些20世紀初期的美國暴發(fā)戶。
俄羅斯首批金融家占盡銀行、國家和投資人的便宜，操縱股票市場，大肆蠶食公司企業(yè)的做法，是有跡可循的。
也許社會變化本身對人的影響更加深遠。有樣學樣，這方面俄羅斯人一點也不比美國人差！
不過，就算有西方樣本，這些俄羅斯人還是獨具特色。
市場經濟落戶在這片陌生土壤的頭幾年間，蘇聯時期的思維模式依舊存在，很難完全根除。
葉利欽啟用包括丘拜斯在內的一批年輕的激進改革者，急于推進資本主義制度。
在法律制度不完善的情況下，放開市場價格和所有權。
這導致俄羅斯資本主義誕生在一個幾乎沒有國家法律的環(huán)境中。
商人們的經營合法嗎？這個問題確實有待商榷。
隨著時間的推移，人們也認識到，由于民眾在蘇聯時期對于自由市場、私有財產和法治所抱有的強烈期待，以至于俄羅斯市場化的過程過于倉促而讓民眾無所適從！
俄羅斯首批大亨們的最早資源來源只有國家。
他們抓住了國家存在的種種缺陷并大肆獲利。
新興寡頭們幾乎對國家沒有任何貢獻。他們學到的就是，如何輕松地快速的賺錢。
隨后，他們拜倒在默多克，魯伯特、喬治索羅斯等全球大亨門下，以及華爾街、日內瓦大私人銀行的那一套。
在國內，寡頭之間既相互勾結又相互傾軋，由此而產生的混亂關系。
舉個可笑的例子，1994年9月，寡頭們曾簽署密約，內容就是承諾不相互攻擊，但這一秘密協議幾乎沒被準守過。
他們建立起自己的王國，并極力摧毀競爭對手的王國。并不斷地彼此結盟和毀約。
對國家的政治見解更是各執(zhí)己見……
隨著俄首富霍多爾科夫斯基的被捕，俄總統普京與國內寡頭的斗爭成了世人熱衷談論的話題。
那么風光一時的俄羅斯寡頭到底是群什么人呢？
**********
1997年十月的時候，亞洲金融危機爆發(fā)，俄羅斯股票宕到谷底。
金融危機引發(fā)了巨額債務和盧布貶值，將俄羅斯的經濟逼到了危險邊緣，最終，俄羅斯只能宣布債務違約，盧布貶值，寡頭們的財富也大幅縮水。
趁著這個時候，莫斯科的市長盧日科夫便想要沖擊總統職位。
而盧日科夫卻和寡頭們關系并不好，他經常罵那些寡頭們，是在賭博搞投機。
寡頭們明白，一旦他上臺之后，自己就沒有好日子，所以他們要另找其他接班人，普京這個時候就成了他們的目標人物。
普京是特工出身，他與政界，軍界，商界的聯系都不是那么緊密，特別是在俄羅斯全國并不有名，所以把他推上去可以讓他做個傀儡。
另外，在葉利欽看來，普京能冒著風險將他的死對頭索布恰克從俄羅斯帶到巴黎去，是一個有情有義的人，如果自己現在提攜他，將他送上俄羅斯總統的地位，那么作為寡頭的葉利欽家族將來也不會受到清算。
葉利欽找到普京，先安排他做了俄羅斯總理，把他推到了臺前，然后自己再宣布辭職，根據俄羅斯法律，普京會做代總統。
至于普京，在全俄一直籍籍無名，當時，俄羅斯人對普京的認可并不高，畢竟那個時候大家對他的認識并不深，而且在他之前，葉利欽已經換掉了四任總理。
所以沒有人認為普京和之前被撤掉的總理有什么不同。