覃小艾還算是正常發(fā)揮，但是對于對方的反駁不夠徹底犀利，說內容也有點空泛，她下來的時候，手心里還是有些汗?jié)瘛?p> 反方二辯開始發(fā)言了：“誰說時光機的發(fā)明會讓社會發(fā)展變得本末顛倒？
反對發(fā)明的理由無非就是道德，但時光機是科學進步的說明，人類科學的那一次進步不是在挑戰(zhàn)道德？
用不用是一回事，造不造是另一回事。
原子彈丟出來就會生靈涂炭，但原子彈該造還得造。造出來不一...
覃小艾還算是正常發(fā)揮，但是對于對方的反駁不夠徹底犀利，說內容也有點空泛，她下來的時候，手心里還是有些汗?jié)瘛?p> 反方二辯開始發(fā)言了：“誰說時光機的發(fā)明會讓社會發(fā)展變得本末顛倒？
反對發(fā)明的理由無非就是道德，但時光機是科學進步的說明，人類科學的那一次進步不是在挑戰(zhàn)道德？
用不用是一回事，造不造是另一回事。
原子彈丟出來就會生靈涂炭，但原子彈該造還得造。造出來不一...