庭審當(dāng)天，原告陳錦煜、陳錦秀兄妹到場(chǎng)和代理律師吳憂到庭，馮老太太還躺在醫(yī)院里。
被告A醫(yī)院僅有代理律師劉旻和助理尹川到庭應(yīng)訴。
主審法官吳暉一敲法槌，庭審正式開(kāi)始。
“原告，請(qǐng)你宣讀訴狀?！眳菚熣f(shuō)。
“尊敬的法官，下面我代表三位原告宣讀起訴狀：死者陳飛，系原告馮貞丈夫，原告陳錦煜、陳錦秀父親，因胃癌晚期入住被告醫(yī)院治療，在住院期間，不幸墜樓身亡。原告認(rèn)為，患者被醫(yī)院收治后，雙方已形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。經(jīng)實(shí)地勘察，被告處基礎(chǔ)安全設(shè)施建設(shè)不夠完善，并未設(shè)置防墜護(hù)欄，并且在死者墜樓當(dāng)天，醫(yī)院義務(wù)人員未盡到看護(hù)義務(wù)，是導(dǎo)致死者墜樓身亡的根本原因?！吨腥A人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、國(guó)務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》以及最高院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律法規(guī)都規(guī)定：防病治病、救死扶傷是醫(yī)療機(jī)構(gòu)法定的神圣職責(zé)。對(duì)住院患者人身、財(cái)產(chǎn)的“安全保障義務(wù)”，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本的法定義務(wù)。原告認(rèn)為，死者的墜亡與被告安全設(shè)施建設(shè)不符合規(guī)定以及醫(yī)務(wù)人員未盡到看管義務(wù)之間有直接的因果關(guān)系，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，要求被告向原告支付死者醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)，原告精神撫慰金、交通費(fèi)住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)380萬(wàn)元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)?！眳菓n說(shuō)。
“被告答辯。”吳暉說(shuō)道。
劉旻點(diǎn)了點(diǎn)頭，他的助理尹川開(kāi)口：“尊敬的法官，現(xiàn)在我代表被告A醫(yī)院進(jìn)行答辯。死者陳飛患有嚴(yán)重的抑郁癥，其主訴胃癌入住我院治療，合計(jì)15天，期間患者激情極不穩(wěn)定，并有幾次嚴(yán)重的情緒波動(dòng)。針對(duì)患者的特殊情況，我院除了積極治療患者的胃癌病痛外，還給予了更多的看護(hù)和關(guān)注。但是，醫(yī)療資源畢竟是有限的，必須要均等分配給在醫(yī)院的其他病患，因此醫(yī)院反復(fù)多次以書(shū)面形式提醒患者家屬，也就是三位原告，必須對(duì)患者進(jìn)行24小時(shí)的看護(hù)，但是在事發(fā)當(dāng)天，患者家屬及其聘請(qǐng)的護(hù)工并沒(méi)有履行看護(hù)義務(wù)，從事后調(diào)取的監(jiān)控錄像來(lái)看，原告聘請(qǐng)的護(hù)工是清晨5:30離開(kāi)病房，直到6:10才回到病房，也就是在這40分鐘時(shí)間，患者作為一個(gè)成年人，自己離開(kāi)了病房，最終釀成自殺悲劇。此外，針對(duì)原告方提出的我院基礎(chǔ)安全設(shè)施建設(shè)不符合規(guī)范的問(wèn)題，被告方要特別強(qiáng)調(diào)，我院在病區(qū)內(nèi)全部設(shè)置了防墜設(shè)施，并通過(guò)相關(guān)部門的驗(yàn)收，絕對(duì)符合醫(yī)院安全設(shè)施建設(shè)規(guī)范，但是死者墜亡的地方是在生活區(qū)，醫(yī)院不是監(jiān)獄，不可能全方位無(wú)死角地建設(shè)防墜欄。綜上，醫(yī)院既已盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，也盡到了告知義務(wù)，醫(yī)院在患者墜亡之事上無(wú)過(guò)錯(cuò)，懇請(qǐng)法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。”尹川說(shuō)。
“你胡說(shuō)八道！”陳錦煜一拍桌子，指著尹川怒罵道。
“陳先生，別這樣。”吳憂拉了拉陳錦煜的袖子。
“原告，注意一下情緒，這里是法庭。”吳暉提醒道。
“好?！标愬\煜不甘心地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“現(xiàn)在進(jìn)入法庭質(zhì)證階段。請(qǐng)?jiān)嫦扰e證?！眳菚熣f(shuō)。
“原告一共出示以下六份證據(jù)：1、死者陳飛死亡證明，證明陳飛已經(jīng)去世的事實(shí)；2、醫(yī)院就診病歷、收費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單等，證明死者在被告處治療及醫(yī)療費(fèi)用；3、護(hù)工的身份證復(fù)印件、護(hù)工出具的收據(jù)，證明護(hù)工費(fèi)支出；4、喪葬費(fèi)發(fā)票，證明死者的喪葬費(fèi)用；5、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告為處理死者喪葬事宜支出的交通費(fèi)；6、誤工證明，證明原告陳錦煜、陳錦秀為辦理死者喪葬事宜產(chǎn)生誤工。”
“被告質(zhì)證?！眳菚熯呎f(shuō)邊低頭翻閱著證據(jù)材料。
“我們要求看證據(jù)原件?！币ㄕf(shuō)。
“可以?！眳菓n將證據(jù)原件遞給尹川。
“對(duì)第一份證據(jù)死亡證明，第二份證據(jù)就診病歷、發(fā)票、費(fèi)用清單，第四份證據(jù)喪葬費(fèi)發(fā)票，真實(shí)性和證明對(duì)象皆無(wú)異議；對(duì)第三份證據(jù)護(hù)工的身份證復(fù)印件和出具的收據(jù)有異議，這只是收據(jù)，不是發(fā)票，不能證明書(shū)寫此份收據(jù)人員的身份以及原告實(shí)際支付的護(hù)工費(fèi)；對(duì)第五份證據(jù)交通費(fèi)發(fā)票真實(shí)性和證明對(duì)象都有異議，原告方支出交通費(fèi)明顯高于合理范疇，請(qǐng)法院酌情裁判；對(duì)第六份證據(jù)原告陳錦煜、陳錦秀的誤工證明真實(shí)性無(wú)異議，證明對(duì)象有異議，要求查看兩原告的原始工資憑證或者工資條?！币ㄕf(shuō)。
“上面蓋著公章呢，還能是假的嗎？”陳錦煜又嚷起來(lái)。
“他說(shuō)他，您別急，法官會(huì)裁判的。”吳憂攔了攔陳錦煜。
陳錦煜抬頭就看到吳暉正不悅地看著他，他立刻尷尬地扯了扯嘴角，算是把這事遮掩過(guò)去。
“被告舉證。”吳暉說(shuō)。
尹川看了一眼劉旻，劉旻沒(méi)有說(shuō)話，只是微微點(diǎn)了點(diǎn)頭。
尹川說(shuō)：“我方提供患者在我院治療的所有病例資料作為證據(jù)，事發(fā)當(dāng)天，所有病歷資料已經(jīng)在第一時(shí)間進(jìn)行了封存，并經(jīng)過(guò)兩位原告的認(rèn)證，現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)诜ㄍサ闹鞒窒?，拆封病歷資料。”
“原告？”吳暉問(wèn)。
“我方要查看病歷資料的封存情況?！眳菓n說(shuō)。
“可以?！?p> 尹川將幾包病歷遞給吳憂。
“您看看，有沒(méi)有問(wèn)題?！眳菓n對(duì)陳錦煜、陳錦秀說(shuō)。
兩人反反復(fù)復(fù)地與手機(jī)中照片進(jìn)行比對(duì)，生怕錯(cuò)過(guò)細(xì)枝末節(jié)，上了醫(yī)院的當(dāng)。
“原告方確認(rèn)了嗎？”大概過(guò)了五分鐘，吳暉問(wèn)道。
“是這份?！标愬\煜說(shuō)。
“那就拆封病歷吧?！眳菚熣f(shuō)。
夭夭桃枝
今天返工了，大家都要注意身體。