許長歡對戚承景搖搖頭：“我還是不明白?！?p> “我昨天說過了，我們應(yīng)該首先分析當(dāng)事人是否真的存在犯罪行為，可能他根本無罪，只是被栽贓了呢？”
“這……”
“許助理，看來我昨天說的話，你還沒有仔細(xì)想過呀?！逼莩芯吧钌畹乜粗S長歡。
許長歡看進(jìn)一雙深邃的瞳孔，他意有所指，讓許長歡不得不認(rèn)真回憶起昨天的談話。
-
他說，不能被牽著鼻子走，不能跌入表面的圈套里面。犯罪嫌疑人才是我們的當(dāng)事人，要分析當(dāng)事人到底犯沒犯罪。至于非法持有毒品罪……
之后，戚承景的話被她打斷了。
-
戚承景說：“控方以運(yùn)輸毒品罪對吳杰強(qiáng)提出指控，你就要順著他們的思路走嗎？你沒想過吳杰強(qiáng)有可能是冤枉的？”
“我確實(shí)沒有想過，畢竟人贓并獲。難道警察冤枉他？”
“警察從他包里搜出毒品是事實(shí)。但，毒品從何而來？會(huì)不會(huì)是真正持有人見警察來了，胡亂塞進(jìn)吳杰強(qiáng)的包里，栽贓嫁禍，逃避自己的罪行呢？當(dāng)然這是我的猜測。
作為犯罪嫌疑人的辯護(hù)人，我們要做的不是給我們的當(dāng)事人判罪，不是在默認(rèn)了罪行的基礎(chǔ)上爭取減刑，你要想想他是否真的存在犯罪行為，否則這對我們的當(dāng)事人不公平。”
許長歡覺得戚承景誤會(huì)她了，她說：“我沒有肯定控方，我剛剛也說了吳杰強(qiáng)沒有運(yùn)輸毒品的動(dòng)機(jī)。
被判運(yùn)輸毒品罪，最少有期徒刑七年。若可以判成非法持有毒品罪，應(yīng)該是三到五年有期徒刑。這對被告來說，是好事?！?p> 戚承景點(diǎn)點(diǎn)頭：“首先，我很高興，終于能聽到你的想法，不至于一問三不知。
不過……愛錢算不算他的動(dòng)機(jī)，所有販毒的人都是以賺錢為目的，你有證據(jù)證明吳杰強(qiáng)不愛錢？”
“這，這個(gè)……”
戚承景又說：“這樣無力的辯護(hù)，反倒是肯定了控方，你還是在博取法官同情，爭取減刑而已。說到底，如果吳杰強(qiáng)是冤枉的，他應(yīng)該無罪釋放，碰到你卻無辜要坐三到五年牢，倒霉。
不，照你做法，根本無法幫被告擺脫運(yùn)輸毒品罪，他極有可能被判七年以上，甚至無期徒刑?！?p> “……”許長歡怎么覺得自己的罪名更重？
這不是無能律師害無辜百姓坐穿牢底嗎？
“那，那我應(yīng)該怎么做？”許長歡都要被戚承景繞暈了，還是先好好學(xué)習(xí)吧。
戚承景娓娓道來：“遇到類似的案件，你需要反復(fù)考慮幾個(gè)問題，第一，被告是否被栽贓嫁禍，是否被蒙騙利用；第二，證人證言是否有矛盾；第三，控方可能掌握的證據(jù)是什么；最后也是最難的，我們要怎么利用已有的證據(jù)才是最精妙的……
你要不停思考，不停判斷。作為辯護(hù)人，你必須承擔(dān)起職責(zé)，盡所有能力維護(hù)委托人的合法權(quán)益?！?p> “明白。”這個(gè)許長歡是知道的，她只是苦惱自己沒有法律的思維方法，不懂得如何運(yùn)用掌握的證據(jù)。