第17章 蔡邕精雅與陸機(jī)清新
研究蔡伯喈與陸士衡之文,應(yīng)尋古人對于蔡、陸之評論。陸士龍《與兄平原書》每評論士衡文章之得失,就其所論推其所未論,可資隅反之處頗多。其中有云:“往人論文,先辭而后情,尚潔而不取悅澤。嘗憶兄道張公父子論文,實(shí)欲自得。今日便宗其言。兄文章之高遠(yuǎn)絕異,不可復(fù)稱言。然猶皆欲微多,但清新相接,不為病耳?!保ā度珪x文》卷一百二,頁四)今觀士衡文之作法大致不出“清新相接”四字?!扒濉闭?,毫無蒙混之跡也;...
研究蔡伯喈與陸士衡之文,應(yīng)尋古人對于蔡、陸之評論。陸士龍《與兄平原書》每評論士衡文章之得失,就其所論推其所未論,可資隅反之處頗多。其中有云:“往人論文,先辭而后情,尚潔而不取悅澤。嘗憶兄道張公父子論文,實(shí)欲自得。今日便宗其言。兄文章之高遠(yuǎn)絕異,不可復(fù)稱言。然猶皆欲微多,但清新相接,不為病耳?!保ā度珪x文》卷一百二,頁四)今觀士衡文之作法大致不出“清新相接”四字?!扒濉闭?,毫無蒙混之跡也;...