首頁(yè) 現(xiàn)實(shí)

終于出走

自序

終于出走 崔槐 4367 2020-05-27 10:28:52

  很遺憾,沒給這個(gè)故事寫上一個(gè)前序。那是因?yàn)檫@個(gè)故事的創(chuàng)作完全算得上是一個(gè)沖動(dòng),我記得,在一九年的某一個(gè)傍晚,我當(dāng)時(shí)正在和家里人一起吃晚飯。不知道是為了什么,這個(gè)故事便突然冒了出來(lái),并在很短的時(shí)間內(nèi)占據(jù)了我的頭腦。它就好像一個(gè)有血有肉的人,我在茫茫人海中與它相逢且一見如故,隨后它告訴我這或許就是所謂的緣分。或許是五分鐘,或許是十分鐘,這個(gè)故事的梗概便已經(jīng)醞釀完成。這使我立馬處于一種極度的興奮的狀態(tài)之中,以至于像個(gè)傻子似的在飯桌上一個(gè)人傻樂,讓一旁的母親慌了手腳以為我是吃了野生菌中毒了。這的確是一種前所未有的經(jīng)歷,因?yàn)槲抑暗拈L(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作都是有一個(gè)較長(zhǎng)的醞釀過(guò)程,并不會(huì)有如此迅速。另外,一開始的書名叫《終于出走》,是我隨便亂取的,十分讓人惡心,如今想改卻不知道能不能改成,是個(gè)遺憾。我想,如果可以的話,我想把它改成《狂妄》或者《狂人》,這似乎更加貼近我的本意,但為時(shí)已晚。

  自然,這個(gè)故事并不會(huì)憑空的在我腦袋里出現(xiàn)。小說(shuō)是來(lái)源于生活的,這應(yīng)當(dāng)是不變的公理。在二十歲的時(shí)候,我意外生了一場(chǎng)為期一個(gè)月的不大不小的病,這病的名字叫做自發(fā)性氣胸,也就是這篇小說(shuō)里曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的那種肺部疾病。這病來(lái)的十分奇怪,僅只是因?yàn)槲夷c胃感冒半夜起來(lái)嘔吐,便引發(fā)了。我于是便在醫(yī)院住了大概有一個(gè)月之久,那是我人生第一次長(zhǎng)時(shí)間的住院,也給我對(duì)待這個(gè)世界和自己本人的看法帶來(lái)了不小的改變。

  我在醫(yī)院住了大概有一個(gè)月的時(shí)間,期間不乏親人朋友的照顧,但這似乎并不能改變我日漸消極悲觀的心理。一方面,我是一個(gè)脾氣急躁的人,常常因?yàn)橐恍┈嵥榈男∈露髣?dòng)肝火,難為自己也難為別人。像是一開始,朋友便告訴我這氣胸只是一個(gè)很小的病癥,可以很快出院,但是醫(yī)生卻叫我一等再等,我的倔脾氣便逐漸失控,以至于本來(lái)可以半個(gè)月出院的事情硬是因?yàn)槲业募痹甓貌粌斒?,又在醫(yī)院躺了數(shù)十天。另一方面,我內(nèi)心似乎太矯情了。從前在外旅游時(shí)便很是在意旅館的質(zhì)量,并且十分厭煩與別人長(zhǎng)時(shí)間共處一室,這似乎是一種潔癖。但一得了這樣的病癥,也只好選擇承受。那幾十個(gè)夜晚,我經(jīng)常失眠。房間里悶熱,父親陪床卻鼾聲如雷,我不忍心打擾他,但自己卻無(wú)論如何也無(wú)法入睡,就獨(dú)自坐在床頭望著窗外的天空,靜靜地等待它變得明亮?;蛘咭粋€(gè)人在醫(yī)院的走廊里來(lái)來(lái)回回的踱步,度過(guò)一個(gè)又一個(gè)好像沒有窮盡的夜晚。生活該是如何的困難啊!我那時(shí)被這樣的心理所霸占,整日消沉,再加上必須戒煙,更是雪上加霜,似乎往日的一切綿長(zhǎng)的快樂在一寸的痛苦面前都是不堪一擊的。

  因?yàn)檫@些種種的原因,這次生病給我上了十分重要的一課。我從小便被教育說(shuō)男人不可以在任何一個(gè)方面不行,于是往往被此種觀念所累。不敢承認(rèn)自己的不足且凡事都想與別人爭(zhēng)上一番。但這樣的觀念在某種程度上來(lái)說(shuō)實(shí)在是害人的,最重要的一個(gè)原因便是人生的變數(shù)實(shí)在不少,我們總想去維持一個(gè)凡事都行的形象,所以當(dāng)意外勢(shì)不可擋之時(shí)便容易全盤崩潰。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),便是至剛則易折斷,所以人應(yīng)該掌握同自己妥協(xié)的能力,像是《茶館》或者《亂世佳人》里宣揚(yáng)的那種高粱的精神,彎腰也是一種德行。

  從前,我一直認(rèn)為人生而為人便一定是幸福的事情,以至于當(dāng)我看到太宰治或是另外一些日本戰(zhàn)后作家的作品時(shí),都覺得一萬(wàn)個(gè)不能理解。但是經(jīng)過(guò)那次生病,我才忽然意識(shí)到我的人生似乎走的窄了一些。只經(jīng)歷歡愉也是一種不幸,這是很多人的通病,被眼前所謂的美好給蒙蔽了眼睛,成了象牙塔里的一代,處處受照顧,受保護(hù),淪為社會(huì)的巨嬰。我們應(yīng)該讓年輕的人們看到生活的本質(zhì),有幸福也必須有痛苦,要明白這一點(diǎn),才能夠真正的明白珍惜的含義,也能夠成為清醒且有韌性的人。這是很重要的一點(diǎn)。

  在整篇小說(shuō)中,我一直在強(qiáng)調(diào)思考的重要性,正如哲學(xué)家笛卡爾所說(shuō)的,“我思故我在”?,F(xiàn)在我們這個(gè)社會(huì)有很多人是不善于思考的,甚至于不屑于思考,認(rèn)為人生當(dāng)以隨波逐流為榮。這是惡俗的,是社會(huì)的病癥,我要直言不諱的說(shuō)。我們的國(guó)家社會(huì)發(fā)展到今天這樣的模樣,是偉大的也是平凡的,“這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代”,狄更斯這樣說(shuō)的。我們正處于矛盾和極端的對(duì)立之中,要么追求所謂的“佛系”要么“拜金”;要么輕佻放蕩不知檢點(diǎn),要么有故作死板的樣子不敢承認(rèn)人之本性;或者卷入科技的洪流讓知識(shí)都成了碎片,又或者以被時(shí)代淘汰為某種光榮,似乎守舊成了一種美德,一成不變便是好的。這些多么的矛盾!而極端的矛盾必然會(huì)帶來(lái)崩塌,這便是我所憂慮的,從知識(shí)到社會(huì)結(jié)構(gòu)再到人性,一切都變得碎片化,這便是不可逆轉(zhuǎn)的“瘟疫”。這或許是在杞人憂天,但我總以為人應(yīng)當(dāng)“過(guò)濾”一些,被思考所累總比當(dāng)一個(gè)茫然者要好得多。

  并且我們總是愿意將某些現(xiàn)象歸納總結(jié)然后按到別人或者自己頭上,給人貼上標(biāo)簽,以便于追求社交識(shí)人的效率。某某人是“渣男/女”,某某人是“暖男/女”,某某人“情商高/低”…多么低能的詞語(yǔ)。我一直認(rèn)同金宇澄先生對(duì)人類復(fù)雜本性的看法。因?yàn)閺?fù)雜,人才能算作是人,我們有家庭,有社會(huì),有朋友,有敵人,也有自己,人在社會(huì)中成長(zhǎng),很難辨別什么是可控的什么是不可控的。帶著一份天真和求生的本能,我們發(fā)揮著不同的本領(lǐng)生存在瞬息萬(wàn)變的社會(huì)中,又怎能用一些簡(jiǎn)單,淺顯的詞匯來(lái)將如此飽滿,復(fù)雜的人性歸納概括。這是社會(huì)的浮躁,為人的不清醒,被人利用,被社會(huì)利用還不自知的愚鈍的想法。社會(huì)的洪流總是湍急的,我們?yōu)槿说囊彩遣豢杀苊獾囊痪磉M(jìn)這洪流之中。這世界太急躁了,一切成立得太快又淘汰的太快,雖然人人都不能避免成為時(shí)代的棋子,但即使做棋子,也應(yīng)當(dāng)做一顆講究的棋子。我們太需要放慢腳步了。

  這世界是浮躁的,但這并不代表我們就可以跟從世界而浮躁的理所當(dāng)然。古往今來(lái),人和社會(huì)的關(guān)系一直都是在博弈中向前的,唯物也好唯心也罷,這都是思考的意義。

  “No man is an island entire of itself;

  every man is a piece of the continent,

  a part of the main;

  if a clod be washed away by the sea,

  Europe is the less,

  as well as if a promontory were,

  as well as any manor of thy friends or of thine own were;

  any man's death diminishes me,

  because I am involved in mankind.

  And therefore never send to know for whom the bell tolls;

  it tolls for thee.”

  這是十七世紀(jì)英國(guó)玄學(xué)派詩(shī)人John Donne的《No Man Is An Island》,翻譯為《沒有人是一座孤島》。后來(lái),海明威根據(jù)此詩(shī)的最后兩句為自己的長(zhǎng)篇小說(shuō)取名為《喪鐘為誰(shuí)而鳴》。喪鐘究竟為誰(shuí)而鳴?是為每一個(gè)人而鳴。人類作為高智商的,有社會(huì)性,有階級(jí)性的靈長(zhǎng)類動(dòng)物,是無(wú)法跳脫出激流而獨(dú)自生存的。我們追尋自由,但也是在社會(huì)的范圍之內(nèi),嵇康,阮籍,陶淵明,再甚者如莊子,有誰(shuí)能做到絕對(duì)的自由?社會(huì)是一張無(wú)比巨大的網(wǎng),它將歸納世界萬(wàn)物,縱使蜉蝣也莫想逃離社會(huì),更別說(shuō)人了。所謂的絕對(duì)自由,只不過(guò)是人類對(duì)于美好的想象罷了,因?yàn)樽杂梢庵镜陌l(fā)散也必將有現(xiàn)實(shí)的影子。

  既然如此,我們便應(yīng)當(dāng)做一個(gè)清醒的人,蘇格拉底說(shuō),“未經(jīng)審視的人生是不值得一過(guò)的”。所以人生的價(jià)值應(yīng)當(dāng)是自己賦予自己的。凡為人者,生命都只有一次,且都是珍貴的,所以,別作踐了自己。

  我們總是說(shuō)應(yīng)當(dāng)尊重生命,這也是這篇小說(shuō)的主要?jiǎng)?chuàng)作理念。在小說(shuō)里,主人公一開始出走的目的便是為了去尋找所謂生命的意義。他不想糊里糊涂的去世,憑著自己的義氣和狂妄想要在三個(gè)月的期限內(nèi)找尋到自己人生存在的價(jià)值和意義。他偶遇,回憶,期盼,失望,徘徊,又陷入往復(fù)的糾纏。他勇敢的決定出走,希望加大人生的接觸面積從而使自己得到佛家所講的頓悟;又陷入回憶的泥沼,以為自己便是由無(wú)數(shù)記憶的結(jié)網(wǎng)所構(gòu)成的,自己的生命只是對(duì)過(guò)去某一生命節(jié)點(diǎn)的慣性延續(xù);他參與別人的命運(yùn),無(wú)論是古怪的老頭還是自殺的司機(jī),他或許是覺得在他人身上找到了可以引起共情的地方,但又好像因?yàn)榉畔聢?zhí)著而變得更加的迷惘;他也為了已經(jīng)不復(fù)存在的未來(lái)而憂慮,這是多么的矛盾!即使已經(jīng)知道自己沒有未來(lái)也還會(huì)為未來(lái)的不確定性而感到焦慮;他是恐懼死亡的,卻又裝作灑脫的樣子,他害怕未知,害怕虛無(wú),害怕自己沒法感受自己的存在,即便是無(wú)比珍視的回憶也要被一同剝奪…這些一切的思辨和探索,實(shí)際上便是所謂對(duì)生命的探索。但是,我作為小說(shuō)的寫作者,或許太過(guò)殘忍,做了這一切似乎最終只是愚弄了書中那個(gè)悲情的青年。

  自然,還有更殘酷的。那就是上述所有的“生命的探究”都是建立在生命值得尊重的命題之上。而根本的問題我們卻一直沒有得到深入的思考或者說(shuō)是回避思考,既生命為什么是值得尊重的,它是否真的應(yīng)當(dāng)被如此重視。“尊重生命”,這似乎是世人所公認(rèn)的道理,凡人都應(yīng)當(dāng)尊中生命,就像萬(wàn)物皆有引力一樣,我們將其視之為不變的公理,但也正因?yàn)榇?,也忽略它的原因。在?chuàng)作這篇小說(shuō)的過(guò)程中,這也是困擾我的一大問題。人類社會(huì)的穩(wěn)定,是建立在信任的基礎(chǔ)之上,但若想進(jìn)步,便必須用懷疑來(lái)實(shí)現(xiàn)。我在劉慈欣的《三體》里得到了啟示,發(fā)現(xiàn)人類對(duì)待公理的篤定是否只是因?yàn)檠劢绐M窄。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)便是,或許宇宙中的其它地方根本沒有萬(wàn)有引力,又或許是萬(wàn)有引力的常數(shù)跟我們的并不相同。那么,以此可以推理,“尊重生命”果真是不變之真理嗎?**,***,軍國(guó)主義…他們?yōu)楹尉湍軌蛱龃恕肮怼敝猓恕肮怼钡闹旅毕萦质鞘裁茨??這便引出了小說(shuō)了對(duì)于宿命論,決定論,以及生命虛無(wú)等懷疑點(diǎn)的探討,但我也僅只能做到探討而無(wú)法得到答案,因?yàn)槲抑徊贿^(guò)凡人一個(gè)。人是復(fù)雜的,社會(huì)也是復(fù)雜的,人在社會(huì)中影響社會(huì)又被必須社會(huì)所影響,誰(shuí)都無(wú)法幸免,這或許便是生命值得尊重的原因吧,我如此猜想。因?yàn)閺?fù)雜,所以得到尊重。

  在小說(shuō)中,經(jīng)常還會(huì)出現(xiàn)一些玄之又玄的東西,讓讀者讀起來(lái)云里霧里。例如那個(gè)潿洲島上的山洞和奇怪的信,西安的那個(gè)像宇宙一樣的賓館,以及胡庸的死后回魂等等。我承認(rèn),這里面有一些是我刻意安排的,但也有一部分確實(shí)小說(shuō)自己發(fā)展的。說(shuō)是安排,其實(shí)是受了古希臘悲劇,馬爾克斯還有村上春樹的影響,特別是《海邊的卡夫卡》給我的影響最深,讀者們可以將它看作是一種超自然現(xiàn)象或者是人類對(duì)于宿命論的無(wú)力論證,僅此而已。但是小說(shuō)自己也是有自己的考慮,他有自己的生命,我作為作者僅僅只是充當(dāng)一個(gè)故事和人類連接的載體罷了。余華先生在《在細(xì)雨中吶喊》中自序道,“現(xiàn)在我不僅可以在回憶中看見他們(小說(shuō)人物),我還時(shí)??梢月牭剿麄儸F(xiàn)實(shí)的腳步聲,他們向我走來(lái),走上了樓梯,敲響了我的房門”,這便是小說(shuō)有了自己的生命,而作者只能記錄,更像是一個(gè)記者或者是一個(gè)史官,做到公正客觀才是我的使命。

  在小說(shuō)的最后,崔槐以一種模糊的方式結(jié)束了自己的故事,這是我的無(wú)能。我?guī)缀跏俏唇?jīng)任何考慮的就寫出了這個(gè)結(jié)局,甚至于我壓根還沒有做好結(jié)束的準(zhǔn)備,崔槐便這么就去了。我想似乎是他覺得累了,我也覺得累了,仿佛是見證并參與了他的一生,我感到前所未有的疲倦。寫完最后一句話便徹底虛脫了,凌晨?jī)牲c(diǎn)來(lái)鐘,獨(dú)自坐在窗前,我想抽上一支煙可是又忍住了??粗澎o漆黑的天空和不遠(yuǎn)處零零散散的幾點(diǎn)燈火,我感到胸口一直壓著的一塊重石突然消失,然后鼻梁卻酸脹的厲害,就想要流淚。

  但是,這篇小說(shuō)還存在著許多的不足。最典型的是寫作的時(shí)間跨度過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致整篇小說(shuō)結(jié)構(gòu)上會(huì)有松散的地方。在此之前我還寫過(guò)一篇名叫《鼠屎污羹》的小說(shuō),那篇小說(shuō)的結(jié)構(gòu)就要比如今這篇要緊實(shí)得多。這是我一定要引起注意的。但無(wú)奈如今還沒有辦法全身心的投入到小說(shuō)創(chuàng)作之中,所以也只好如此,只能依賴于后期的整改了。還有一點(diǎn),是小說(shuō)里涉及到的一些哲學(xué)問題。我現(xiàn)在只能算是站在哲學(xué)的門外看哲學(xué),許多東西還沒有深入了解,更沒有鉆研,所以會(huì)存在諸多專業(yè)上的紕漏。我本身不是學(xué)哲學(xué)的,卻對(duì)它抱有濃厚的興趣,希望以后我能在哲學(xué)的知識(shí)上有更多的領(lǐng)悟。

  最后,這篇小說(shuō)作為一篇私小說(shuō),實(shí)際上也是我本人的一種呈現(xiàn)。我做不到將自己赤身裸體的展現(xiàn)出來(lái),這太難,就連盧梭也無(wú)法做到。但我仍然想盡可能的去保持誠(chéng)實(shí),就算不能全裸也勉強(qiáng)可以算作是半裸了。寫作的過(guò)程是一個(gè)探索自我的過(guò)程,我通過(guò)寫作去喚醒自己塵封已久的回憶并在此過(guò)程中發(fā)現(xiàn)與從前不同的自我。人生的命題太過(guò)于龐大,人類花了數(shù)萬(wàn)年的歷史都給不出一個(gè)明確的答案,我也必然不可能僅僅憑借自己二十幾年的淺薄閱歷和短暫的思考來(lái)完成這一命題。但是也正因?yàn)榇耍@個(gè)命題才充滿了魔力,因?yàn)樗罒o(wú)止盡,即使思考的結(jié)果只是徒勞,但它的過(guò)程依舊充滿了魔力,吸引無(wú)數(shù)人不知疲倦的殺死我們的腦細(xì)胞。另外,如今這個(gè)世界又太過(guò)急躁,以至于很多人忽略了這個(gè)命題的瑰麗,這實(shí)在是一種不小的損失。因此,我們真的需要暫且停下腳步,滯留原地,去仔細(xì)的,從頭到腳的丈量自我。人生只能結(jié)束一次,思想?yún)s可以達(dá)到自由。幾年前,我讀了大利亞作家約翰·赫斯特的《極簡(jiǎn)歐洲史》,雖然其中的內(nèi)容已經(jīng)記不清楚,但還記得作者序言中的一句,“中國(guó)文明從未斷裂,所以他們沒有反思的機(jī)會(huì)”。我們的人生也是如此,死亡只有一次,但反思的機(jī)會(huì)卻是一直都有,所以,諸位讀者們,同志們,反思吧!反思吧!反思吧!讓思考延長(zhǎng)我們的生命!

  二零二零年五月二十六日

  崔槐

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁(yè)
返回書頁(yè)
指南